Обидели мышку, написали в норку.

Надеюсь мужик в случае смерти выгодопреобретателя указал. Иначе Тинькову дешевле его вальнуть, чем 24 ляма платить

А мне ВТБ нравится.
Их акции ахуенно в залог под кредиты отдаются.

Слово "мошенник" пишется через два "н" )))
PS
Ненавижу безграмотность....

To McT969
Родственник приехал из Германии,там проценты за вклад 1-2%,процент за кредит 3-4%. Маржа 1-2%, У нас сраный Сбер принимает под 6,5-7, выдает кредит "ОТ 15%" (по факту когда узнаешь 20 %) Сейчас у них акция-процент снизили до 18. И Греф Пупкину по телевизору пиздит про сниженные ставки (правда забыл пидар сказать,что это только на время акции).Маржа 11-13 процентов. И это вы считаете не наебаловом?
P.S. Если кто-то вздумает говорить про нашу инфляцию,то по данным Хутинского Роскомстата она в 2012 составила 6,6%. То есть Сбер был как минимум в 4 раза жаднее банкиров Германии (а там тоже есть какая-никакая,но инфляция...).Кто после этого Греф? По-моему

Это сообщение отредактировал Sovsemkukus - 8.08.2013 - 12:40

Все, Тиньков сам своими словами окончательно отбил от банка тысячи клиентов. ППЦ какой грамотный маркетинговый шаг. Для популизма банка надо было наоборот говорить, что права потребителя будут соблюдены, предложено мировое соглашение и тп. Кто после этого пойдет к нему. Я метров за 10 обходить буду все его заведения и плеваться при этом.

Самое обидное, банки сами такую систему создали, именно так думая о нас, когда мы начинаем офигевать, что оказывается было ими вписано мелким шрифтом, через десять звездочек.
Если нет подводных камней, т.е. парень реально правил оба варианта договора перед подписанием, а не только свой перед подачей в суд, то тогда красавец - насадил хоть одного банкира.
А то у на в стране банкиров насаживают только когда они на дороге хамить начинают друзьям детей гарантов конституции.

Это сообщение отредактировал Arkadiyssk - 8.08.2013 - 12:18

Все нормально, теперь можно отсудить 24 ляма и еще публичные извинения!

это такая же филькина грамота как и на сайте банка, изменения могут вноситься постоянно. Для проверки подлинности электронного документа нужна ЭЦП и ХЭШ. никак иначе целостность и подлинность электронной версии не проверить.
и это относится только к файлам. никак не к части хтмл кода ...
но мужик мог попросить юриста задокуметировать положения сайта и его содержимое на момент составлени договора ...
но и все это вместе я думаю большой роли играть не будет.

Кстати, я теперь точно знаю, где не буду брать кредит.

Был лучшего мнения о Тинькове, прочел его книги, видео смотрел... Теперь вижу, что мнит себя царьком, а остальных - холопами. Хорошо, что есть интернет, благодаря которому такие дела получают огласку и справедливую оценку народа.

Банку ПНХ! Тинькову лично ПНХ! Подписали, извольте платить твари!!!

разговор шел про наебалово дополнительных выплат банку которые или мелким шрифтом или завуалированы в тексте договора, причем здесь эффективная ставка ?? не нравится не берите ... а про "нормальные страны" - так чемодан-вокзал. Родни в банке нет.

А по Болгарски, мошеник с 1 н

Короче свои 24 ляма он не получит.

Вначале банки имели людей, хватит, теперь простой человек поимел вас, а все из-за вашего мелкого дурацкого шрифта, который еле прочитаешь, умейте признавать свои ошибки... Настало время платить по счетам ...

Пардоньте, фигню написал. Удалил.

Это сообщение отредактировал Smolny - 8.08.2013 - 12:44

Сцука, всегда мне эта полупидерская рожа не нравилась!

Судя по тому, что "это дело принципа" - он готов 24х2 ляма отдать кому-нибудь, лижь бы мужика закрыли за мошенство, которого нет по факту.
Ну, придумают там чего-нибудь насчет исчезающих чернил, двуслойной печати и т.п.

Ясное дело, что обсосы в Банке Тинькофффффф мелкий шрифт на своих договорах не читают, там ведь наебка "для лохов" должна находиться, это уже вшито в подкорку

Все это хорошо. Но наебалово есть в каждом договоре. Для этого штаб юристов у банка сидит.

Пример 1. Оформляя карту, вам рассказывают, что 50 дней (мой случай) после покупки бесплатно. Т.е. якобы купив что-то, можно вернуть в течение этих дней деньги на счет без процентов. Красиво и заманчиво - не правда ли? А если очень внимательно разобрать что написано в договоре заумными фразами длинным абзацем, то получается, что не с момента покупки, а с момента дня фиксации. Т.е. каждый месяц происходит проверка карты, обычно это день оформления карты или близкий к нему. Так вот, если покупка совершена за 3-4 дня до этой даты, то как в картине "Приплыли". Система опознает, что на счету не достаточно средств и все дальше зависит от количества дней. Я для примера указал свои данные - 50 дней. Т.е. Если 30 числа у меня не хватает нужных денег на карте, то 20 числа я уже буду платить хороший процент. Иначе выражаясь - этот "бесплатный" коридор вовсе не 50 дней, а только 20. Но если покупать 1 числа, то конечно 50 дней.

Пример 2. Опять же мой случай. В договоре слишком размыто написано про досрочное погашение кредита. В итоге прогулявшись по всем звездочкам и мелкому шрифту я выяснил, что досрочно погасить можно кредит и это будет бесплатно, но для этого мало просто кинуть остаток по кредиту на счет и получить выписку, что задолженность = остатку. Спишется в нужный день только часть кредита, т.е. та самая, которая ежемесячная, а остальные деньги будут лежать дальше и процент будет тикать. Тем самым к концу кредита обычный лошарик, не ознакомившийся внимательно с договором, получит письмо из банка о крупной задолженности. Надо делать полный перерасчет при погашении кредита и только в этом случае вопросов больше не будет.


Ну и верх наебки в таких случаях - это кредиты в магазинах электроники и подобных. Когда вывески кричат - 10/10/10. Т.е. типа 10 месяцев под 10%, первый взнос 10%... А мелким шрифтом там что только не добавлено. И холодильник вместо 10000 окажется в итоге все 25000.

дык половингу этой суммы отдатут не истцу, а судьям и будет все путем для банком. я думаю никто не удевлен, что решения судов покупаються и продаються.

да без разницы. сайт от этого левым не становится.

банк принял условия, а какие они были и какие сейчас, это проблемы банка, что он их не фиксировал и не визировал. Хотя тут я может и ошибаюсь, так как не юрист, но по самому сайту у меня вопросов нет, левым он быть не может.

Меня банки не имели, не вначале, не в конце...
Что делаю не так? Может не беру кредит?

Поисковики кэшируют сайты. Если он был в таком виде создан в 2010 году то в кэше гугла и яндекса он таким и будет как сейчас, а если были изменения то это будет сразу заметно.

кстати да, но вот сколько кэш хранится?

Добавлено в 12:48
вот будет смешно, если в итоге это окажестя вирусной рекламой банка... я как-то до конца не верю во всю эту историю

Это сообщение отредактировал ОперацияЫ - 8.08.2013 - 12:48

Думаю банку не составит большого труда доказать, что этот сайт не является доказательством.
А под словом "левый" я имел ввиду, что этот сайт - просто одна из любительских страничек в интернете, никак официально не зарегистрирован.
Наверняка сайты банков имеют статус не просто сайтов.

Я смотрю, любит этот Тиньков с народом пообщаться