Любимые герои могли выглядеть так

ну то что родство было и тогда в ходу отрицать невозможно, но до такой крайности как сейчас происходит, когда любой родственничек мнит себя актёром и самое главное пролезает туда, это совсем другое дело.

а так и есть. не знаю как у совсем молодых с этим дело обстоит, но у меня при вопросе о известных и талантливых актёрах всегда сразу возникают фамилии старой гвардии от кино. Да так же и с фильмами дело обстоит.

Это сообщение отредактировал panker75 - 9.07.2013 - 13:34

есть, но мало. Сиквел "Двенадцати разгневанных мужчин" где Михалков играл отставного офицера, там Стоянов ТАК сыграл! Я его резко зауважал после этого фильма. А Гармаш, а Петренко? Это ж глыбы! Это АКТЁРЫ!

Именно Чурикова, а фильм - Морозко.

Селезнёва - это любовь

тогда коллектив трудящихся писал в партком, и стоял потеющий Леонид Иович Гайдай перед людьми далёкими от кинопроизводства и творческого полета, кивал и думал - "Как вы меня за...ели, собаки дикие!"
и похрен было деятелям партии, что товарищ Гайдай снимает самые кассовые фильмы.

Мне кажется, что Кайдановский был бы лучше на месте Шерлока Холмса. Огромный потенциал был и есть у советских актеров.

Маковецкий, Машков , Миронов уже старенькие, смены нет. Еще чуть чуть и останемся только с сериалами НТВ. Капец будет. Выход только один, идти искать среди театральных актеров таланты.
Не могу вспомнить сейчас ни одного талантливого молодого актера(от 15 до 35 лет).

Это сообщение отредактировал HochuNaMore - 9.07.2013 - 14:04

Да.Все правильно-те кто сыграл эти роли-те и должны были их сыграть.Мы помним эти фильмы с их актерским воплощением.
НО!
Смотря эти пробники НИ ОДИН АКТЕР не вызывает отторжения от той роли в которой ему было отказанно.Да,они-герои-были б другими,но остались бы харизмотичными-они б вписались в ту историю,которую хотел рассказать режиссер.
Может -на мой взгляд-ТЕ актеры(и ТЕ режиссеры) играли(творили) ради игры,ради азарта,(а по большому счету-ради ТЕАТРА В СЕБЕ)-а не за ради себя в театре, славы дешевок-сыграв одну роль,спев одну песню-кичиться приставкой к имени акте.р(иса)-певе.ц(иса),которые визжат что они главный голос,самая загорелая попка,сиська,п....да,рабочие губки,Страны?Да и таланты и понты ТОГО актерского поколения не сравнить с нынешними-за редким исключением.Очень очень редким по талантам.Совсем редким-Амурский тигр по сравнению с "современными талантами "-очень распространенный вид.
все это-на мой взгляд.
Вот интересно-кто предподчтет посмотреть "яйца судьбы,самый лучший фильм" и прочее современное т.п. в свое свободное время?А кто предпочтет посмотреть"мюнхгаузена,формулу любви,обыкновенное чудо,в джазе только девушки,римские каникулы(чуть не то-но ведь из той же оперы)и т.д-да даже того же Электроника?

Из Высоцкого получился бы знатный Пугачёв.

Очень нравятся "Мушкетеры", но всегда вызывала улыбку сцена, где Де Тревиль спращивает: "А Сколько лет вам, Сударь?" и Боярский, сверкая усищами и явно не детскими морщинками поет: "Восемнадцать".

по мне евстигнеев больше понравился внешне в роли ивана грозного.

а где адабашьян в смете на роль берримора?

В Гусарской балладе Фрейндлих была бы более на юного корнета похожа. ИМХО. Но тогда интрига теряется) Теме плюc.

Все здесь говорят про Ивана Грозного. Не забывайте, что это двойная роль. Яковлев замечательно справился и со статным и физически сильным Иваном Грозным и с хлюпким подкаблучником Буншей.
Мне кажется, что Вицин замечательно сыграл бы именно Буншу, в роли царя не очень его представляю.

Что сказать то хотел?

Хуле там, спасибо режиссерам - подобрали актеров, сняли (Гайдай, Данелия...) Смотреть можно каждый день. Не вру - попал в тот кон, когда по кабельному показывали Ивана Васильевича - а у меня Госы, я вам честно скажу, крутили месяц вперемежку(ДЖ. Удачи, 12 стульев и т.д.), но утром обязательно Иван Васильевич меняет профессию. Перед экзаменом ссышь (ну ночью) - а так позыришь утром , да и думаешь - хуй этим демонам:-D. По сабжу - Актеры!

мне знакомые летчики подарили монету одной из бывших колоний великобритании на ней шерлок холмс,догадайтесь кто-ливанов

...то для нас так же дико было бы смотреть сейчас на пробы тех, кто снялся там в этой реальности. ;)

Миронов в роли Милославского был бы офигителен.
Но и так фильм шедеврален.

Вот здесь бы не согласился. Для меня далеко не легко. Он, всё же, очень резкий, гранённый, характерный актёр. Вот Дартаньяна, как раз, вполне могу представить - герой, резкий, взрывной, горящие глаза, пламенная речь и пр. Я так сходу не вспомню его роль, иного амплуа, нежели характер Жиглова, в кинематографе.

Ты забыл Безрукова!Без него уж точно никуда!

Это сообщение отредактировал Rompetakones - 9.07.2013 - 18:38

Да и с Броуди поторопились...

В серединке "Служебный роман", не??

ТС, откуда фотки раритетные?
это пять!
петрушка по умолчанию!

Малявина, Селезнёва невероятно красивые женщины

имхо без яковлева не получилось бы "Иван Василича". Пост мощный