Должны ли уступать дорогу автобусу?

Ты телепат? Читаешь мысли водителя автобуса? А если перед его знаками дерево бы росло и листвой загораживало для тебя какие у него знаки. Что тогда? Тогда типа можно поворачивать.
Завязывай с наркотиками.

Да хоть за километр. Обязан уступить! (Это не значит, что обязательно должен стоять и ждать, Ты всего лишь должен не создавать ему помех).
Бля, чё-то я очкую теперь за руль садиться, столько упёртых баранов, не знающих ПДД развелось, что хоть вертолёт покупай. Уже всё этим баранам разъяснили, почему мы не должны уступать, и носом в ПДД ткнули, и гигантским шрифтом написали, и красным цветом выделили, а они всё-равно упёрлись рогами и тормозят!
Я худею в этом зоопарке!

Это сообщение отредактировал odd74Rus - 1.04.2013 - 00:01

бля пиздец и с этими водителями я встречаюсь каждый день на дороге

Когда заканчиваются аргументы в ход идут оскорбления, открой зенки и посмотри внимательно, знаки на изображении зеркальны.
Я вот не вижу там 2.4, а вы?

Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 31.03.2013 - 23:53

Не встретить бы на дороге некоторых отписавшихся....

Мне похуй что там у автобуса. Сколько раз еще повторить? Мне похуй какие знаки у автобуса.
Водитель обязан ориентироваться СВОИМИ знаками!

И кстати прокомментируй пост про дерево. Че сразу съехать решил с темы?

Это сообщение отредактировал zombie2000 - 31.03.2013 - 23:54

Без проблем, смотрю на знак и вижу - у нас приоритет при повороте направо.

Верю, ну ведь помимо знака 2.1 есть знак 2.2. Какой же там?

Еб вашу мать, простите за ругань в эфире.

Приоритеты проезда перекрестков изучаются в автошколе около часа со всеми примерами. Что там сложного? Все в ПДД есть, подключить голову - и все поймешь.

Мало того, умение моментально по знакам сориентироваться и понять, кому уступать или нет - очень нужно для водителя, он должен понять алгоритм и применять его не думая, подсознанием, в любом состоянии.

А пост тут очевидно для выявления недоучек, купивших права или насосавших, с которыми на дороге лучше не сталкиваться. И, к моему разочарованию, такие есть и их не так уж и мало! Более того, они УПЕРТЫ и не внемлют тем объяснениям, которые дают здравые люди. Это еще хуже, такой въебется на дороге и начнет доказывать, что он прав, так как въехал хоть и на красный свет светофора, зато по главной дороге

нунихуясебе предъява, там дерево есть? нет.

Картинка - бред. не пропускаем.

так, смотрим на билет....главная поворачивает на право. пиздато, если мы хотим повернуть на право, то мы хуярим по главной. смотрим какие знаки на стороне автобуса...видим, что знака уступи дорогу там нет, а знака, что главная у него на лево быть не может В теории.... но тут мы понимаем....ЧТО ЭТО БИЛЕТ, И НА ЗНАКИ СО СТОРОНЫ АВТОБУСА НАМ ПО ХУЙ, ИБО НЕ ФАКТ, ЧТО ИХ ( БИЛЕТЫ) РИСОВАЛИ УМНИЕ ЛЮДИ, И ОНИ МОГЛИ НАЕБАТЬСЯ. ВИДИМ ЭТО, И СПОКОЙНО ПОВОРАЧИВАЕМ НАЛЕВО!!!!!! ибо у автобуса должны быть другие знаки, то те, кто рисовал билет, не обратили на это внимание.
З.Ы, сорь за капс, и за мат, но уже не смешно...

Выше уже было разжевано что у вас приоритет и при повороте налево и прямо (но уступая тому кто справа).
Если Вы батенька упорот, то Вам хоть ссы в глаза - все божья роса!

Для особо невнимательных. Это выдержка из ПДД, пункт 1.1 "Общие положения":

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Проще говоря - соедините углы перекрёстка прямыми линиями - и вы получите его центр, который разграничивает дороги в разных направлениях движения.

Что это значит на практике? - что перекрёсток это не смесь различных дорог, это те же самые разные дороги с их границами.

Я 26 лет за рулём, сижу читаю уже 9ю страницу. Такая задача решается за считанные секунды .... Мне реально страшно что вокруг ездят люди с таким знанием правил ПДД !

IngBar, и что?

не должен, так как я на главной
но еще есть правило ДДД, и если автобус упёрто движется без остановки, то должен, нафик подставляться и тратить вемя в ГИБДД, тише едешь - дальше будешь)))

Перенеси в реальность. И представь, что там дерево выросло. Или билборд поставили и загородили.
Но с тобой все понятно, упортость и не понимание логики ПДД. Спор окончен. Через пару дней по минусам, поймешь что был не прав.

Такой вопрос простой, а скока бурления, однако.
У автобуса 2.4.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Всё!
И, эта, смотрите на свои знаки, а не гадайте о тех, что у там у других.

ты не поверишь, но далеко не все посты тут наполнены смыслом, и то, что вопрос задан, не значит, что он основан на глубоких знаниях предмета вопрощающим.
тут скорее просто подъёбка, вброс для срача.
а так то да, люди усиленно доказывают, что водитель автобуса едет по главной, не видя знаков. да и руководствоваться водитель должен тем что видит, а не догадками, что там видно из автобуса.

Ну по идее, нас не должны еб-ть те знаки которых мы не видим и водителю надо придерживаться ПДД а не рассуждать и гадать: "А какой там знак у встречки?"

ПриятноУдивлен
Вы мне так и не ответили откуда по правилам со стороны автобуса появиться знак 2.1 руководствуясь с моей стороны табличкой 8.13

И главное им хуй докажешь, что они олени

Отвечаю, знак есть? Есть. Вопрос считаю закрытым.

Господа, давайте чуток отвлечемся. Вот вообще простая ситуация - ни светофоров, ни знаков. В каком порядке должны проехать машины этот перекресток?

Мне интересно это потому, что в ПДД все предельно ясно на этот счет написано. Но вдруг и тут есть альтернативно одаренные?

Это сообщение отредактировал ncux - 1.04.2013 - 00:22