Сирия в огне, 18+

А мы тут обсуждаем моё отношение?

Почему разные? Они просто хотели скинуть царя, они действовали доступными методами (одни минами из рагатки пуляют в городах, другие снайперку используют). О, так и взрывы в лондонском метро - это попытки скинуть королеву, англичан достала эта вечна рожа на троне! Да и взрывы в Днепропетровске ничто иное, как героические действия новой УПА!

Просто им, которым захотелось скинуть, так захотелось. Ведь это нормально, да?

Это сообщение отредактировал ТролльЛжецДе - 9.02.2013 - 12:31

Я высказываю своё мнение? Где? Что до "видения", мне ни Ассад -- наследственный диктатор -- не его оппоненты (Мусульманское Братство) не нравятся. Но от наблюдаемой восторженной поддержки Ассаду -- прямо таки рыцарь добра и света он -- меня воротит, вот я и лезу с вопросиками :)

Если бы не "тонны нефти" бухаемые Россией в режим Ассада, и покупаемая этим пропаганда и цензура в Сирии, то и сирийцы бы вас за войну с единоверцами бы ненавидели и не кормили...

Ну вот, видите, сами объяснили, почему и Вы 3х летнего турка не накормите...

Это сообщение отредактировал Мiша - 9.02.2013 - 12:31

После переворота лучше станет? Вопрос только кому?

А компашка ничуть не хуже США и альянса, которые без всяких причин напали на несколько арабских и североафриканских стан, уничтожили их экономику и варварски убили, без суда и следствия, лидеров этих стран. Я бы поспорил о том, где правят дикари, а где цивилизованные люди.

Добавлено в 12:35
Мiша

Вы в порядке? Не кормили МОЕГО русского пацана 3-х лет в самолёте, принадлежащем турецким авиалиниям. Асад наследственный диктатор? Откуда инфа, от "освободителей" страны от диктата? Вы так и не ответили на мой вопрос: вы сами были в Сирии ДО войны НЕ туристом?

Да это вы не тупите. Нафига кому то нападать на РФ пока у нее есть ЯО? Во сосвсем мозг потеряли? Кому нужна анархия на 1/6 части суши с ЯО?

А главное ЗАЧЕМ? Путин типа ресурсы не продает? Или может деньги не на Западе хранит?

В России может возникнуть внутренняя революционная ситуация это да. Но это никак не связано с внешними факторами.

Вы сравнили покушение на Обаму с попыткой сменить государственное устройство.

"Скинуть царя" (путём убийства) и сменить монархию на что-то другое -- это не одно и тоже. И даже не очень-то связано -- на место убитого царя взойдёт наследник, монархия никуда не денется (поэтому и сказал в своё время Главный Революционер: "Мы пойдём другим путём."). И на место убитого Обамы сядет вице-президент Биден, и ничего не изменится.

А смена режима отнюдь не требует убийства нынешней верхушки (хотя иногда происходит и это). Сирийские бандиты повстанцы пытаются сменить режим, а не убить лично Асада (хотя, может, они и не против бы).

Если, например, он решит переехать в Россию (персональную пенсию ему Путин предоставит), то они не будут за ним там гоняться, как КГБ за Бендерой...

Это сообщение отредактировал Мiша - 9.02.2013 - 12:49

Интересно много наши правители найдут народа, защищать их нефтедоллары.
Если едросня не повернётся лицом к народу, то их песенка будет спета быстро.
Конечно все съебнут в Лондон. Можно до остервенения защищать Асада, но всё идёт к его концу. С властью раставаться ни кому не охота и чувствую у путлера с его честными переизбраниями будет очень большой гиморой.

Понимаете ли... Тут такая маааленькая разница - Обама через 4 года "пойдет вон" со 100% вероятностью, а Асад не пойдет (43года асады правят). И будет сидеть до гробовой доски и передаст власть сыночку. Обаме можно обьявить импичмент, победить его на выборах. Асада по иному скинуть нельзя. Вот так.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 9.02.2013 - 12:44

Зачем им Сирия если у них есть Афганистан с Ираком, которые напрямую граничит с Ираном в отличии от той же Сирии у которой нет общих границ с Ираном. Если им нужен плацдарм он у них есть.

Это сообщение отредактировал heinzz - 9.02.2013 - 12:48

MadeInMoscow

Часто летаю этой шаражкой! Кормят! За остальное говорить не буду! Не хуже трансаэро! К туркам отношение не тральное! Встречал как и охуевших,так и вполне нормальных!

Давайте-ка вспомним всех поимённо, кого США "варварски убили без суда и следствия"... Хуссейна? Не США его убили, его иракцы -- после следствия и суда -- казнили. Мубарака? Вроде как жив. В тюрьме -- опять же, после суда -- за приказ стрелять по демонстрантам. Каддафи? Действительно, убит без суда и следствия (один такой), но не американцами... Кого забыл?

Да. И Вы теперь ненавидите всех турок. Включая, надо полагать, 3х летних...

Если человек просидел у власти несколько десятилетий до самой смерти, то он диктатор. А, если после его смерти, к власти приходит его сын, то он -- наследственный диктатор. По определению.

Я не был в Сирии никогда. И в Северной Корее, кстати, тоже. Но диктаторов не люблю... С детства...

Это сообщение отредактировал Мiша - 9.02.2013 - 12:47

ты сам мудак

Во-первых, Сирия - парламентская республика.

Во-вторых, Освободительная Армия Англии хотела сменить режим, скинуть монархию, поэтому и устраивали взрывы в метро. Но кровавые ищейки Скотланд Ярда мешают осуществить волю английского народа!

В третьих, Освободительная Армия Сша хотели сменить режим в США, установить монархию, поэтому и хотели уничтожит Обаму. Но тоталитарная мясорубка диктаторского режима Обамы смела свободолюбивую волю американского народа!

В четвертых, НУПА миролюбивыми взрывами в Днепропетровске хотели изменить форму правления на Украина на парламентскую монархию.

Все герои! Всем Гип-Гип Ура!

п.с.
Гоняются за военными преступниками, поэтому ничего удивительного.

А Северная Корея -- Народно-Демократическая Всё, всё, дальше не надо :)

Это сообщение отредактировал Мiша - 9.02.2013 - 12:52

сирийци красавцы! сражаются за свободу! молодцы

Сирия - парламентская республика. Асада можно победить на выборах.

Испания, Норвегия, Великобритания, Андора, Бельгия, Швеция, Нидерланды, Дания и т.д. монархии, короля на выборах победить невозможно.
Даёшь взрывы в лондонском метро! Даешь свободу народу Британии от тирании старой маразматички! Елизаветяра, пшла вон!

Во-вторых, почему житель США должен страдать от тирании Обамы еще столько лет? Он имеет право (или не имеет? а почему?)взять оружие в руки и расправиться по своей хотелке когда вздумается! Это его право!

Добавлено в 12:55

Слив засчитан.



Это сообщение отредактировал ТролльЛжецДе - 9.02.2013 - 12:59

Афган талибы и горы.Ирак тоже самое.В сирии местность более дружелюбна + мона потсроить нефтепровод и обрушить цены на нефть,что для нас пиздец.

Это не повстанцы и не освободительная армия, это предатели, которых используют в войне за энергоресурс. Американцам глубоко похуй как на демократические свободы сирийского народа, повстанцев, и тех и других вместе взятых. Война ведется с определенными экономическими целями, а не за какие-то там свободы какого-то там народа, против какого-то там диктатора.

НАТОВСКАЯ пропаганда

Не, ну это уже совсем толсто...

Добавлено в 12:59

Какой?!?! Нефти там -- курам насмех... Какой-то ещё?

Это сообщение отредактировал Мiша - 9.02.2013 - 13:01

там смешно читать бред либеральных дурачков
обама уйдет ? и что с того ? обама это пешка а власть в руках еврейских олигархов


лучше уж диктатор асад чем больные муслики
садама убили иракцы ? ха ха без команды из сша его бы не убивали б
вся политика ирака афгана и половина персидского залива это шестерки сша

что сша скажет то и делают



зачем нападать на Россию ?
потому что в России валом ресурсов
что делать с ядерным оружием ?
ничего страшного
тогда террористы утопят россию в крови огне
то бравые натовские вояки прибегут и вывезут ядерное оружие куда надо
а помогут им либеральные мрази и предатели типа чубайса

Во-первых в Сирии монархия.
Во-вторых в Англии осуществлять волю народа почему-то взялась пара приезжих эмигрантов, а не сам народ.
В третьих и четвертых тоже самое, там три с половиной долбаеба террориста.

Если это не так, то доказывай иное или ты балабол

Это сообщение отредактировал ТролльЛжецДе - 9.02.2013 - 13:12

падаль не имеет права называть себя воинами. это стая бешеных дворовых псов, единственная судьба которых - гнить на помойке с пулей в голове