Кто знает от какой техники эти следы?, Следы на дне Черного моря. Что это?

Молодец . Так если чё и найдут . Хрен же скажут людям...

надо искателя амфор туда отправить, можно и без скафандра

Ты упоротый чтоли, сука!

Прям открытие британских ученых! Нанотракторы бороздят просторы акияна!

зы. Найди себе работу, ТС.
зыы. Попал под раздачу.

Это сообщение отредактировал Гурман - 10.06.2012 - 16:29

Скандалы, интриги, расследования... А уж сколько споров было по поводу решетки на дне Атлантического океана... Никто не будет сканировать дно океана с такой же детальностью и точностью, как поверхность (причем сушу, не водную). Соответственно и ошибки проявляются гораздо сильнее.
Но, конечно, верить в эдакое куда интереснее.

ну да, "НЕ" косяк гугла. обрати внимание на данную картинку и задайся вопросом. почему картинка четкая только на этих "загадашных" следах, а за их пределами сразу рассеивается? особенно это видно в районе надписи "черное море"

JakeINC

Фига ты заморочился

А воообще, естественные силы природы конечно. Течение там, процессы выветривания и эрозии.

Бархан, движение воздуха дает рисунок

JakeINC, вот ты заморочился! Оно того стоило?
Но было интересно читать твои околонаучные рассуждения. Линии Наска еще глянь

Движущиеся камни и т.д.

я нихуя не понял... оползни-выползни.... нахрен

Слишком уж серьёзно для баяна...
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic4...F#entry10663774

Это сообщение отредактировал Riffy - 10.06.2012 - 15:43

Очередной квадрат малевича. Если долго пялиться, еще и не то увидишь. И курить ничего не надо

Имхо, дно Чёрного моря - не Марианская впадина, и оно, поди, пропахано вдоль и поперек не только научными экспедициями, но еще всякими "искателями барахла", что различные судна старые затопленные разыскивают, да золотце оттуда выковыривают.

Заметили бы.

Это тоже движение воздуха?

Нет, это зелёная стрелочка

это следы Джека Воробья и Билла Тернера =) помните как они под водой шли накрывшись лодкой?)

Бля... могу конечно ошибаться, но по моему это хохлы газ пиздят. Доказать аргументированно не могу, но подозрения имеются...

это хер знает сколько лет назад сползание ледника, состав которого был неоднороден, поэтому в процессе таяния основа ледника на дне на которой он остановился имеет такую удивительную форму.. Если кому не лень заморачиваться и экспериментировать - киньте блок льда килограмм на сто на песчаную наклонную насыпь. Там где вы уроните этот блок (если не на ноги) после таяния блока будет идеальная ровная площадка, ниже - полосы от талой воды....

следы

да на дне ила и водраслей всяких на метры толщиной какие нахрен следы ты увидишь со спутника?

Ну, те что большие- от Валуева, а вот что поменьше не знаю.
Ладно, ща почитаю чего народ пишет

Это подводные инопланетные ходы

Если это глюк гугла, то такие же следы должны быть и в других морях-акиянах...

UPD:
Смотрите как Средиземное море истоптали!!

Это сообщение отредактировал Червик - 10.06.2012 - 16:49

Где-то лет 8-10 я читал книги серии "Энциклопедия загадочного и неведомого" и прочее. Думаю кстати они у многих есть. С тех пор меня трудно чем-то удивить.

Да полно, за Средиземное море браться на буду, больно близко, припишуть тем-же созданиям, а вот например со дна Тихого океана картинка:
Особо обратите внимание, что одна полоса поперёк чёткая, остальные, которые "под углом 45 градусов" менее чёткие, но значительно чётче окружающей среды, и подумайте о том, как из космоса, можно смотреть на глубину в километр, да и 500м дофига, и вообще, как человек имевший отношение, могу сказать, что для составления карты дна имеющей качество фотографии, даже на меньших глубинах, да на весь мировой океан (Да хоть-бы и одно Чёрное море), денег нужна такая прорва, что фиг кто их выделит, во всяком случае, из тех у кого есть
(Да, и это... Кликабельно)

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 10.06.2012 - 17:03