Два десятка видов женских фигур

Все изначально неправильно хуйня. А где в место толстушек: сексуальные, сексапильные, ужастные... . Каждая девушка не имеет классификации. Она уникальна и неповторима. Даже если и повторима, физика и философия свяжет все по другому... .
Короче... . Со всеми девушками с которыми я общаюсь, под описание подходят лиш три типа из всего, выше, описаного, все остальное неизветное (по мнению редактора статьи).

Это сообщение отредактировал Kifa - 12.11.2010 - 01:31

Интерессно, а что сичас они думают о тибе - гомодрильный засранец!

назначай время и место!

Бредовая классификация....последние штук 15 можно разделить на 2: пышки и очень..пышки

Всех комментов не читал, но английский сопромат и обилие толстых баб тонко намекают на американское происхождение подборки, а тщательность сортировки указывает на ее актуальность

а почему там нет пиздатых бап?

124

судя по комментам тема "А какую выберешь ты, задрот?"...обезьянье отродье, критики ля

роды к жирноте имеют отдалённое отношение. Просто после родов женщине некогда заниматься собой. Моя после родов набрала 7 КГ, а через полтора года (когда жизнь вошла в колею) пошла в спортзал, и сбросила 20!

Это сообщение отредактировал RedPepper - 12.11.2010 - 04:42

после 6-ой пошли уебища!!!

По моему на всех фото одна и та же Жееенщщщинаааа!!!

блин , тож бы всех, хотя люблю худеньких, но с формами..4 последних неочень, но

а я как №10, только без жеппы почти. т.е. с выпуклостяме - местаме

Это сообщение отредактировал ОдуванчикA - 12.11.2010 - 07:04

А по мне так 5. 8. 11. 14. 15. они мяконькие и веселые, в сексе резвые, потом томные и ласковые . 17-может и в ухо вьехать если не ублажить.

А с этой вобще отпад.

уууу ееее
разве что последние две-три обошел бы...

насчет связи толщины с плодовитостью - спорный вопрос... друзья -семья оба нехудые 4-й год не могут оплодотвориться... А я (177см-70кг) со своей (48кг рост хз, но в общем не толстая) "потерпели" без потомства только полгода

Это сообщение отредактировал slad67 - 12.11.2010 - 09:10

А мне все понравились... Я, наверное, извращенец - однако с высоты своего опыта могу ответственно заявить - худенькие активней (обычно), подвижней и смешливей, а это немаловажно. Нормальные - уравновешенней и как-то надёжней, а полные - нежней и теплей; ну и добрее намного. В общем, на вопрос - "а вам какие больше нравятся" правильный ответ будет - ДА!!! А в целом - моя жена лучше всех 21... да и я не Делон

ЗЫ Единственное пожелание - чтоб у девушки жопа не завоёвывала часть спины... ну, то есть, чтобы талия была. А уж если нет, то джинсы с заниженной посадкой носить не надо - оно хоть и модно, но висящие над поясом жировые мешки - такой стрём...

А это какой вид?

Ну а эта теплее и мягше всех!

А я бы вот этой самочке хомо сапиенса присунул бы...

ЗЫ: какой вид фигуры? Ась? Не слышу!

По теме:

на 9 фоточке эдакая селянка, да естественную красоту ничто не заменит

мне 2 худых с выпуклостями и одну просто худую

11 самая классная, имхо.
Я сама между первой и второй.
А на третьей - это не песочные часы, а груша.