Его деньги - наши, её деньги - это её

Ответ не верный.
-Не дают?
-Не беру!
И да - только один случай знаю, когда не от мужчины беременность наступила, а от голубя (святого духа). Я, когда своего пацана делал, исхудал кило так на 5-6. Так что не надо тут ля-ля. Нам ваши беременности тоже не просто так даются.
По теме: все мои деньги - мои деньги. Когда они были 'общие', то мне носки, а тухлодырой курице шубу.

Блядь, почитаешь такие высеры и начинаешь понимать всю пользу проводимых исследований по разработке искусственной матки.
Такие же будут гордиться только тем, что родили. Но наглядных примеров того, что на этом вся польза заканчивается -- масса. Про "воспитать" забывают. Как и о том, что они -- не единственные в мире, кого наделила природа таким качеством. А кичиться тем, что от индивидуумов не зависит -- признак ТП. При всём уважении к женщинам и брезгливости к тупым пёздам.

Это сообщение отредактировал suntori - 13.06.2024 - 14:19

С женой жили в мире и согласии. Она хотела работать, - я был не против.
Но поскольку к тому моменту как у нее появилась реальная возможность работать, - я зарабатывал уже очень приличные деньги, - пришло понимание, что её вклад в семейный бюджет в размере 40-50к не стоит (относительно) потенциально затраченных усилий.
Однако, сейчас начали разводиться и это стало для нее печалькой. Поэтому рекомендую все-таки работать, чтобы хотя бы не на 100% зависеть от мужика. Расходимся мирно, денег подкидываю пока. Никто от голода не умрет.

Ну здравая идея, действительно. Надоела жена - уехал отдыхать с любовницей. Только по возвращении обнаружил, что ключи от дома не подходят и крузак кому-то продали. И жена уже спит с кем-то другим, и совершенно бесплатно, в отличие от вас.
Мне кажется, это вы не особо понимаете суть вопроса и его постановка сводится для вас к "купи - и пользуйся, есть деньги - нет проблем". А не в том, для чего заводят семью, что в действительности есть "жена" и отличие семейных отношений от прочего.
Так в чем смысл регистрировать брак с одной, а ехать отдыхать с другой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И огребает юридических проблем за такие мувы, ибо продажа совместно нажитого имущества без согласия второй стороны запрещена:

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ

Семейка, видимо из двух хитрожопых.

Да где ж такую взять-то вокруг только ёбнутые прошмандовки.
Времена жён декабристов закончились давным-давно.

Каких именно? Компенсирует половину рыночной стоимости через суд? Вот ничесе, не знал что такое "режим совместной собственности", СК РФ.
Компенсация ущерба под видом раздела имущества - это не санкция, а просто расходы. Тем более, что деньги по факту имеются, если действительно имущество продано, в минусе она и так не останется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

есть на отдых это как?

Все, что требовалось доказать! Ну и нахуй вы нужны мужику такие союзнички?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда она рабыня 😁

Семья как по мне - это ячейка, где вместе людям лучше чем по одному. А отсюда уже вытекает дальше как люди это лучшее для себя организуют. Функционирование семьи обеспечено не только за счёт денег с зарплаты. Функционал приличный: уют, наполнение холодильника, досуг, рождение и уход за детьми, поддержке, уборка (все в перемешку написала, но суть ясна). Если все сводить только к материальной выгоде, то можно до много чего договориться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вариант, да!
Но давайте размотаем клубок до конца:
- По вашей логике жена продаёт "крузак" (нарушение статьи Семейного кодекса), оставляет деньги себе (Необоснованное обогащение? ГК РФ Статья 1102). Можно попробовать и уголовку притянуть.
- Муж, согласно статье 173.1 ГК РФ, подаёт в суд о признании сделки недействительной.
- Также хадатуйствует об аресте Крузака. Его изымают у нового владельца до окончания судебных тяжб, которые могут длиться месяцами.
- Также в требования включает компенсацию.

Что имеем:
- Жена продала совместное имущество без согласия супруга.
- Возможно, подпадёт под статью о необоснованном обогащении.
- Должна будет вернуть денежные средства за Крузак новому владельцу, так как сделка будет признана судом ничтожной.
- Должна будет вернуть Крузак мужу.
- Если новый владелец не дурак, то тоже впаяет ей, как минимум, оплату судебных издержек.
- Если муж не дурак, то как минимум, впаяет ей оплату судебных издержек и компенсацию.
- Оплатит хранение Крузака на штраф-стоянке.

Но, может быть, поумнеет и приобретёт новый опыт.

Это сообщение отредактировал suntori - 13.06.2024 - 15:08

Пуканы содержанок полыхнули🫡
Будущие РСП, нахер никому не нужные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не женитесь на нищебродках, ищите себе ровню. Зачем ухудшать условия своей жизни? Тем более этого ни одна баба не оценит, все равно будешь плохим через время.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот любите сложняки на ходу придумывать.
У меня ситуевина была проще: мужик обращается за разделом имущества, женщина ему - встречный иск о разделе ещё и совместного авто. А авто продан мужем, втихаря в статусе титульного собственника. А интерес ведь тупо денежный? Вот и взыскали с него деньги, не проблема.
А если нужна "натура" - вот тогда действительно придется "налюбиться", как дальше - вам, видимо, виднее. Но, любой каприз за ваши деньги.
Насчёт "уголовки": "Нет состава - идите с гражданским спором в суд", попробуй поспорь, когда никому оно не надо. И действительно, зачем быть таким кровожадным?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эту систему придумали женщины, чтобы муж всю зарплату отдавал, а потом свои же деньги выпрашивал на свои потребности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы люди старой формации ,у нас бюджет общий ! Был ,есть и уверен -будет.
И ситуация абсолютно противоположная .
Я на пенсии ,любимая всё ещё работает ,хоть и на полставки . Моя пенсия очень небольшая ,её доходы выше . Серьёзно выше .
То есть я на её шее 😂!
Есть накопления небольшие , понемногу берём оттуда .
Я это к чему объясняю : как только накопления снизятся до определённого уровня ,мы сможем запросить помощь от государства .
И нам её дадут обязательно . Для спокойной и комфортной жизни будет хватать .
Я серьёзно болен ,она спокойно тянет общее хозяйство и здорово помогает мне .
Женился 22 года обратно ,она была РСП . НИ РАЗУ НЕ ПОЖАЛЕЛ !!!
А сейчас благодарю бога за этот подарок !
Если бы не было её ,меня бы точно уже не было !

Жена ко мне в карман не лезет, я не лезу в ее счет. Я плачу кредиты, половину ипотеки, покупаю еду, мыльно- рыльное, обеспечиваю свои хотелки. На дочку тратимся вместе. Жена обеспечивает свои хотелки, вторую половину ипотеки и кварплату. Праздники организуем вместе.
Все по справедливости. Я получаю больше, но и трачу больше.
Полный консенсус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот судьи с вами не согласны: при разводе им видится, что ребенок только жены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как так ТС не Кочет?, а если он узнает не заклюет конкурента?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я просто не женюсь. Один друг позавчера развёлся. Жена требует чтоб он продал свой ram 1500.И отслюнявил ей 2,5 лимона. Посоветовал отдать ей оба байка индуро. Всё это он покупал сам. И до сих пор она живёт в его квартире. Зарабатывала за 20 лет в течении 2 медсестрой и в леруа мерлен. Он полностью её и детей обеспечивал. Теперь ебется с другим, но денег требует. Я считаю пусть каждый сам себя содержит. Дети выросли, да и делали их оба, а не он один. Почему мужики всегда должны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А без мужика или без сперматозоида слабо?

Ну у нас с женой примерно одинаковая зарплата, в месяц каждый по 30к скидывает на общий счет. Остальное продукты-коммуналка и всякие другие расходы, да еще и остается.
Я с этих денег себе операцию на глаза сделал, бытовку на дачу купил, ремонт в квартире закончил, да и в отпуск мы на две недели каждый год мотаемся.

Бляди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы с женой должны были бабки ее сестре. Я дал жене деньги, что бы она с ней рассчиталась. Ее сестра сказала, что та может долг не отдавать. На эти деньги жена купила путевки в Египет на всю семью. Вопрос: кто съездил на халяву?

Размещено через приложение ЯПлакалъ