Забавные фото из царских фотоальбомов

Про двоевластие Временного правительства, которое хотело "воевать до последнего" и Петросовета слыхал?

Миленько. А если не в декретах покопаться, а попробовать факты изложить? События реальные, а не бумаги. Где и какие свободы были? Что именно после 1917 года получили граждАне и крестьяне? Как им стало сразу жить лучше и веселее? Расскажите, историк вы мой, с лексиконом уголовника..

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 24.01.2023 - 09:59

А сама по себе октябрьская революция разве не результат февральского переворота? При том бардаке и беспределе революция была единственным выходом из штопора

Т.е. тот факт что он был просто полковником, позволяет убивать всю семью?

Кстати, там недалеко, по меркам России, на реке Лене при императоре Николае 2 расстреляли десятки старателей и членов их семей>> Сколько при царе расстреляли, а сколько при Ленине? Вы совки, все просто не исправимы.

Дебил, красный террор бы ответной мерой. Большевики вообще изначально смертную казнь отменили в 1917 г.

Это сообщение отредактировал Американист - 24.01.2023 - 10:01

Штопора? и вместе этого штопора начать самую кровавую гражданскую войну. Класс чё.

Ответной мерой на что?

Большевики вообще изначально смертную казнь отменили>> Зато начали практику захвата заложников.

И что? Хули твой Ленин дорогой забыл в России, пригнав из Германии?

А сама февральская революция стала возможно только после того, как романовы, что ник.ник, что его племяш ник2, в реале закопали в землю кадровую русскую армию..

Не думаю, что переворот 1917 года был единственным выходом из ситуации.. Но история пошла именно так.

Т.е. всё таки не Суд. При Николашке тоже были органы внесудебной расправы. Сталина в ссылку отправил не сyд, а Особое совещание.

Поэтому ничего необычного нет в том что приговор Николшке вынес революционный трибунал ( Кстати не подчиняющийся МОскве. И Вообще там большевики были в меньшенстве)


КСтати погуглите, есть мнение что расстрел был сфальсифицирован. НИколашка помер своей смертью в 1976, а царевич успешно руководил страной под фамилией Косыгин.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 24.01.2023 - 10:10

Ну как бы...

Творчество душевнобольных мне неинтересно.

В принципе, глядя на это фото сразу видна разница в лицах, геволюционеров и семьи "кровавого Николашки". Ясно всем кто к власти пришёл.

Вот мне дико интересно, если б вас, альтернативно мыслящий наш, уплотнили в вашей квартире бы девятью бомжами и потребовали бы сдать все нажитое, потому как революционные нужды требуют - вы бы, конечно потеснились и благословили бы таких спасителей страны, правда?

Хм... Ленина почитай: если вкратце то - верхи не могут, низы не хотят. И ещё - вчера было рано, завтра поздно...

Нет, эти революции не имеют между собой ничего общего. Февральская стала следствием многочисленных народных выступлений, массовых беспорядков, саботажа работы государственных органов. После нее все временно стихло. Все ждали что будет дальше. Но революционеры и сами не знали что теперь делать. То ли короновать нового царя, то ли менять структуру государства в принципе. А если менять, то каким образом. Вот этим и воспользовались большевики в октябре, тупо захватив власть силой. Как зеленые человечки Крым в 2014-м. Народ сначала даже не понял, что произошла революция. Но в отличие от временного правительства, большевики точно знали план дальнейших действий.

Гуглить фамилию - Каледин.

Опять перевод стрелок на другую тему и демагогия. Пошло на хуй, существо неопределенного пола. С тобой диалог вести невозможно, ты прыгаешь туда-сюда, что вошь по макушке

Да вон того же Горького почитать. Певца революции.
Жили как у Христа за пазухой. Что низы, что верхи. Читаешь "Жизнь Клима Самгина" и офигеваешь, что же им не жилось то спокойно. Все хотелось чего то странного, что тем, что этим.

Так вы уже рассказали, какие именно свободы и радости получило народонаселение в результате переворота 1917 года? Или дальше будете декреты цитировать?

Бабушка говорила, царство ей небесное, что в революции участвовали бездельники и пьяницы.

А чем провинились дети тех рабочих, что остались сиротами или были убиты вместе со своими родителями, когда шли к Зимнему дворцу 9 января 1905 года? И как то не припомню я, чтобы они ужас-ужас расстраивались из-за расстрела каких-то безоружных работяг. Да и некогда им было это делать, надо ведь домик для уточки сфотографировать... и вообще.
Событие 1912 года "Ленский расстрел" - убито более 250 человек, ранено около 200...
А ещё печально знаменитые "Столыпинские галстуки" - удавки на виселице, где по упрощённому приговору, введённых указом Столыпина трибунала, вешали крестьян и рабочих. И Николай II обо всех этих делах знал, знал и молчал. И детки его тоже знали (не могли не знать), но, ничего у них не ворохнулось, кушали безе и благодарили папочку за счастливое детство. Да много ещё чего вспомнить можно.

Когда в стране убивают с молчаливого согласия или по прямому приказу "государя" - это нормально, а когда его и всю его семью к стенке поставили, то сразу ужас-ужас. Согласитесь, что с логикой у вас криво.

Не для политических споров я создавал этот пост.
Я пытался среди сотни фото более чем 100 летней давности найти что то новое, ранее незамеченное.
Например на сапогах некоторых высших офицеров я заметил неике знаки различия!
Может быть они только у кавелеристов или точнее казаков.

Это сообщение отредактировал lofasup - 24.01.2023 - 10:41

КРестьяне получили землю, граждане 8-часовй рабочий день и т.д.

Тут интересней другое.

НА момент революции 85% населения были крестьянами. Навоз коровий убирали..

ПОСЛе революции миллионы городских буржуа свинтили в Европу. ПРОчие милионы либо погибли в гражданской, либо были дострелены в 38-м.


ОТкуда у вас такая уверенность что вы наследник тех к кому подселяли, а не наследних тех кого подселяли?

Скорее всего, без СССР, вы бы всё так же убирали коровий навоз. 12 часов в день, за миску супа с потрошками..