Перед Революцией: как выглядела Куба в начале 50-х

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДокторЯр
26.10.2022 - 18:10
3
Статус: Offline


правда, которая не нравится дебилам

Регистрация: 5.08.10
Сообщений: 4730
Извините, но я не о евразийской политике, а о фото и Кубе. У меня сын там был в прошлом десятилетии от "Врачей без границ". Так, в принципе, великой разницы между фотками из тех лет и относительно современными нет, в основном - в одежде людей и причёсках.
Не знаю, о чём это скажет вам, а мне это говорит о том, что есть страны, в которых жизнь не слишком-то меняется при любых политических строях и правителях.
Если их насильно никто не цивилизует, не инвестирует в них и не занимается "прогрессорством", то общество одинаково как при капитализме, так и при социализме Имхо, конечно, но мне в этом видится определённая логика.
 
[^]
RM17
26.10.2022 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Silver867 @ 26.10.2022 - 15:35)
Никто не громил никакие артели.
На них просто поменяли вывески.
Была артель «Вперед», стал завод «Вперед».
Для работающих там ничего не изменилось от слова совсем.

Это только у «историков Гоблина» все артели Хрущев лично разгромил кувалдой, а помещения облил бензином и поджег.

Ты хоть понял, что ляпнул?
Вот организовал ты артель. На собственные средства все скинулись и заебенили, скажем, шиномонтажку. В 1960 году вас обязуют взять директором партийного работника, который нихуя не соображает, только советами заёбывает - а зарплату вы ему из своего кармана платите. Ну а в 1962 имущество артели безвозмездно отчуждается в пользу государства, и там начинается госплан, прогрессивка и прочие прелести.

Для работающих там ничего не изменилось от слова совсем, не так ли? Были собственниками и работали на себя, а потом вас ограбили и дали переходящий вымпел пососать!
 
[^]
RM17
26.10.2022 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (AquaRobot @ 26.10.2022 - 15:22)
RM17
Цитата
Начиная с 1962 и до конца Союза. Тогда закончили громить артели, а госпредприятия обязали приносить прибыль. Прибыль - это про капитализм.

А как должно быть по вашему?
Если предприятие не приносит прибыль, значит оно работает в убыток.
В вашем социализме, кто этот убыток будет покрывать?

Прибыль есть прибавочная стоимость. Она возможна только при эксплуатации.
В социализме эффективность предприятия оценивается иначе.
 
[^]
Silver867
26.10.2022 - 18:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19189
Цитата (RM17 @ 26.10.2022 - 18:10)
Цитата (Silver867 @ 26.10.2022 - 15:35)
Никто не громил никакие артели.
На них просто поменяли вывески.
Была артель «Вперед», стал завод «Вперед».
Для работающих там ничего не изменилось от слова совсем.

Это только у «историков Гоблина» все артели Хрущев лично разгромил кувалдой, а помещения облил бензином и поджег.

Ты хоть понял, что ляпнул?
Вот организовал ты артель. На собственные средства все скинулись и заебенили, скажем, шиномонтажку. В 1960 году вас обязуют взять директором партийного работника, который нихуя не соображает, только советами заёбывает - а зарплату вы ему из своего кармана платите. Ну а в 1962 имущество артели безвозмездно отчуждается в пользу государства, и там начинается госплан, прогрессивка и прочие прелести.

Для работающих там ничего не изменилось от слова совсем, не так ли? Были собственниками и работали на себя, а потом вас ограбили и дали переходящий вымпел пососать!

Никто в артелях в 30-50-е не «работал на себя».
Артели де-факто были такими же госпредприятиями, как и прочие, просто замыкались не на наркоматы/министерства, а на местные гор- и облисполкомы.

Работавшие в них кроме зарплаты, больше ничего не получали.
Руководство артелей назначалось из горкома/обкома.

Колхоз, кстати, по уставу тоже был артелью, сельскохозяйственной.
 
[^]
Herets
26.10.2022 - 18:35
2
Статус: Online


Индийский крайт

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 2111
Цитата (aleks4g @ 26.10.2022 - 16:50)
Фидель молодец , захватил райский островок , напел народу о свободе ,создал диктатуру и правил всю свою жизнь .
А народ ? А что народ ? Народ выживал как мог .Будучи совершенно «свободным».
Месяц обратно приехали из Туниса . В отелях работают местные . Отелей много ,значит есть работа для людей .
По информации , Тунис - бедная страна и туризм одно из важнейших направлений в экономике .
Арабы ,по видимому ,дорожат своим местом и работают старательно . Народ им ещё и типсы (кэш) подбрасывает .
Так могло быть и на Кубе , казино ,туризм ,девчонки ,прекрасное природа и море !!!
Жили бы и горя не знали .

По мнению историков, занимавшихся исследованием деятельности мафии в период 1955-58 гг., азартные игры в Гаване приносили больше прибыли, чем все казино Лас-Вегаса. В дополнение к игорному бизнесу здесь процветала проституция и наркоторговля. Для богатых туристов здесь был готов весь набор развлечений. Но туристы были не единственными клиентами мафии. Игра, наркотики и проституция ухудшали нравственное и физическое состояние кубинцев.

И, как будто этого было недостаточно, в 1958 году начал работать проект «Montecarlo», в ходе которого вдоль северного побережья кубинской столицы от причала Барволенто, где сейчас находится Марина Хемингуэй, и до всемирно известного курорта Варадеро началось масштабное строительство отелей, мотелей, казино и ночных клубов.

в 50-е годы американские монополии контролировали почти 70 % экономики Кубы (в том числе 90 % горнодобывающей промышленности, 90 % электрических и телефонных компаний, 80 % коммунальных предприятий, 80 % потребления горючего, 40 % производства сахара-сырца и 50 % всех посевов сахара). Земля на Кубе принадлежала латифундистам : 7,5 % землевладельцев были хозяевами 46 % обрабатываемых площадей (причём 0,5 % владели 36,1 % земли), а у 70 % хозяйств было менее 12 % земли. 200 тыс. крестьянских семей вообще земли не имели. В то же время в крупнейших латифундиях обрабатывалось лишь 10 % земель, 90 % были заброшены. Безработица на Кубе десятилетиями держалась на уровне 30 % населения, а в 1958 году достигла 40 % .


Трущобы в Гаване, неподалеку от бейсбольного стадиона, 1954 год. На заднем плане реклама близлежащего казино.

Перед Революцией: как выглядела Куба в начале 50-х
 
[^]
AquaRobot
26.10.2022 - 18:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (RM17 @ 26.10.2022 - 16:14)
Цитата (AquaRobot @ 26.10.2022 - 15:22)
RM17
Цитата
Начиная с 1962 и до конца Союза. Тогда закончили громить артели, а госпредприятия обязали приносить прибыль. Прибыль - это про капитализм.

А как должно быть по вашему?
Если предприятие не приносит прибыль, значит оно работает в убыток.
В вашем социализме, кто этот убыток будет покрывать?

Прибыль есть прибавочная стоимость. Она возможна только при эксплуатации.
В социализме эффективность предприятия оценивается иначе.

Извините, но это какое-то словоблудие.

Вот к примеру, работает при социализме фабрика по производству галош. Выдаёт на-гора никому особо не нужную продукцию, которая потом месяцами лежит на прилавках или вообще идёт на свалку. Прибыли никакой эта фабрика не производит, а между тем рабочим на фабрике исправно платят зарплату, фабрика потребляет электроэнергию, оплачиваются расходы на ремонт и покупку новых станков и конечно же, на фабрику идёт сырьё для производства галош.

Исходя из вышеперечисленного, возникают вопросы.
Кто в таком случае, по вашему мнению, покрывает расходы этой фабрики, ведь она не принося прибыли, расходует ресурсы? Государство оплачивает, но государство ведь деньги не из воздуха берёт, оно их тоже где-то получает.
Кто "оплачивает банкет"?

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 26.10.2022 - 18:50
 
[^]
lobraz
26.10.2022 - 19:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.21
Сообщений: 1159
Цитата (maximus20727 @ 26.10.2022 - 10:05)
А какой тогда смысл с колониях?! Если их нельзя грабить и вывозить всё в метрополию? Что бы приподнимать свою социалку и улучшать свое финансовое состояние? Вы как вчера родились, честное слово...

На Московиию похоже сукко

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
realtek1985
26.10.2022 - 20:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 3777
Цитата (Lisandres @ 26.10.2022 - 09:57)
Коммунизм это чёртова зараза, которая искалечила миллиарды судеб и жизней по всему миру. Задумка была хорошая, но при столкновении с реальностью всё пошло по пизде, еще большее неравенство и ущемление простого народа.

в явном виде присутствует эндогенное полиморфное психическое расстройство, характеризующееся распадом процессов мышления и эмоциональных реакций

Перед Революцией: как выглядела Куба в начале 50-х
 
[^]
RM17
26.10.2022 - 20:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (AquaRobot @ 26.10.2022 - 18:48)
Извините, но это какое-то словоблудие.

Вот к примеру, работает при социализме фабрика по производству галош. Выдаёт на-гора никому особо не нужную продукцию, которая потом месяцами лежит на прилавках или вообще идёт на свалку. Прибыли никакой эта фабрика не производит, а между тем рабочим на фабрике исправно платят зарплату, фабрика потребляет электроэнергию, оплачиваются расходы на ремонт и покупку новых станков и конечно же, на фабрику идёт сырьё для производства галош.

Исходя из вышеперечисленного, возникают вопросы.
Кто в таком случае, по вашему мнению, покрывает расходы этой фабрики, ведь она не принося прибыли, расходует ресурсы? Государство оплачивает, но государство ведь деньги не из воздуха берёт, оно их тоже где-то получает.
Кто "оплачивает банкет"?

Когда речь идет про социализм сталинского разлива, ни о какой прибыли речи быть не может, ибо прибыль - продукт эксплуатации. Предприятие, реализовав галоши, выплатив зарплаты, заплатив налоги и покрыв издержки, имеет некий фонд социального дивиденда, который тратит на премии, путевки и развитие инфраструктуры, вплоть до строительства жилья, школ и детсадов.
Если галоши никому не нужны, их нельзя продать. Это уже повод для беспокойства у руководства фабрики. Если дело доходит до невозможности платить зарплаты, придут чекисты и разберутся. Потому как нарушение Конституции.

Хрущевский псевдо-социализм устроен иначе. Есть план, спущенный сверху ХЗ кем ХЗ когда: "выпускать 200 000 пар галош ежемесячно". Покупатель, желающий видеть на прилавке галоши с кружавчиками и стразами Сваровски, брезгливо морщится и не покупает. Но все предприятия государственные, и все платят зарплату вовремя. Поэтому производство ненужных галош компенсируется государством. Главным образом, за счет сверхприбылей на табачной и винно-водочной отрасли, а также за счет продажи населению предметов роскоши: ковров, сервизов, автомобилей и т.д.
Сами галоши распределялись на предприятия в приказном порядке: держат киловольт? Держат. Отлично, обязать всех электриков ходить в этой хуйне!

Брежневский "развитой социализм" был уже нехило коррумпирован, поэтому никому не нужные галоши производились не в полном объеме, а сырьё продавалось цеховикам за черный нал. С этого нала замазывались глаза проверяющим органам, остальное делилось между заинтересованными людьми.
 
[^]
fermer91
26.10.2022 - 21:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 2877
Цитата (RM17 @ 26.10.2022 - 23:16)
Цитата (AquaRobot @ 26.10.2022 - 18:48)
Извините, но это какое-то словоблудие.

Вот к примеру, работает при социализме фабрика по производству галош. Выдаёт на-гора никому особо не нужную продукцию, которая потом месяцами лежит на прилавках или вообще идёт на свалку. Прибыли никакой эта фабрика не производит, а между тем рабочим на фабрике исправно платят зарплату, фабрика потребляет  электроэнергию, оплачиваются расходы на ремонт и покупку новых станков и конечно же, на фабрику идёт сырьё для производства галош.

Исходя из вышеперечисленного, возникают вопросы.
Кто в таком случае, по вашему мнению, покрывает расходы этой фабрики, ведь она не принося прибыли, расходует ресурсы? Государство оплачивает, но государство ведь деньги не из воздуха берёт, оно их тоже где-то получает.
Кто "оплачивает банкет"?

Когда речь идет про социализм сталинского разлива, ни о какой прибыли речи быть не может, ибо прибыль - продукт эксплуатации. Предприятие, реализовав галоши, выплатив зарплаты, заплатив налоги и покрыв издержки, имеет некий фонд социального дивиденда, который тратит на премии, путевки и развитие инфраструктуры, вплоть до строительства жилья, школ и детсадов.
Если галоши никому не нужны, их нельзя продать. Это уже повод для беспокойства у руководства фабрики. Если дело доходит до невозможности платить зарплаты, придут чекисты и разберутся. Потому как нарушение Конституции.

Хрущевский псевдо-социализм устроен иначе. Есть план, спущенный сверху ХЗ кем ХЗ когда: "выпускать 200 000 пар галош ежемесячно". Покупатель, желающий видеть на прилавке галоши с кружавчиками и стразами Сваровски, брезгливо морщится и не покупает. Но все предприятия государственные, и все платят зарплату вовремя. Поэтому производство ненужных галош компенсируется государством. Главным образом, за счет сверхприбылей на табачной и винно-водочной отрасли, а также за счет продажи населению предметов роскоши: ковров, сервизов, автомобилей и т.д.
Сами галоши распределялись на предприятия в приказном порядке: держат киловольт? Держат. Отлично, обязать всех электриков ходить в этой хуйне!

Брежневский "развитой социализм" был уже нехило коррумпирован, поэтому никому не нужные галоши производились не в полном объеме, а сырьё продавалось цеховикам за черный нал. С этого нала замазывались глаза проверяющим органам, остальное делилось между заинтересованными людьми.

Ну и вывод простой. Любую систему могут изговнить самодуры у руля. А потому главное, чтобы народ мог контролировать власть и ебать за такие кривые решения, а не быть просто серой массой, которая верит в лидера.
 
[^]
AquaRobot
26.10.2022 - 21:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
RM17
Цитата
Когда речь идет про социализм сталинского разлива, ни о какой прибыли речи быть не может, ибо прибыль - продукт эксплуатации. Предприятие, реализовав галоши, выплатив зарплаты, заплатив налоги и покрыв издержки, имеет некий фонд социального дивиденда, который тратит на премии, путевки и развитие инфраструктуры, вплоть до строительства жилья, школ и детсадов.
Если галоши никому не нужны, их нельзя продать. Это уже повод для беспокойства у руководства фабрики. Если дело доходит до невозможности платить зарплаты, придут чекисты и разберутся. Потому как нарушение Конституции.


дивиденд
- прибыль, получаемая акционерами пропорционально вложенному капиталу
Пример: Приносить дивиденты (о капитале; также перен. : быть выгодным для кого-н.)
Толковый словарь Ожегова.

Впрочем ваш ход мыслей мне понятен.

"Социализм сталинского разлива" — это такой волшебный мир где нет эксплуатации, а возникающие экономические проблемы решаются посредством магии что исходит от "великого вождя", заменяя законы экономики, что действуют в обычном мире.

Сразу вспомнилось "нетленное".
Цитата
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.

1. Пенопласт делали из молочной пены. можно было детей кормить.

2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. люди на дом запрыгивали с разбегу.

3. Человек жил в среднем 150-190 лет. болезней не существовало кроме трудовых мозолей.

4. Если на улице споткнешься и упадешь - люди подбегали, деньги в карман засовывали, в губы целовали, предлагали выпить, породниться.

5. Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали.
Хлеб покупаешь - тебе еще доплачивают.
К реке страшно подойти было: налимы в котелок прыгали.

6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались ледяной водой из ведра.

7. Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12-15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами - сразу на производство просились.

8. Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива.

9. Зимою было минус триста, все румяные ходили.

10. Ягоды росли на опушке с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике ботвинника - конём мат ставили с первого хода!
 
[^]
wildchild757
26.10.2022 - 22:17
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 250
Цитата (Lisandres @ 26.10.2022 - 10:03)
Самым краешком, но мне и моей семье хватило.

Тогда надо в ТРУ капиталистических странах жить. Платить за медицину, платить полностью за учебу и т.д. долго писать устал)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Forzov
26.10.2022 - 23:54
0
Статус: Offline


Просто хулиган

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 179
Вот бы помайнить там
 
[^]
Cuulguy
27.10.2022 - 00:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.12.20
Сообщений: 117
Цитата (ppsascha @ 26.10.2022 - 02:14)
Цитата (kvaribobrik @ 26.10.2022 - 09:50)
Короче ничего особо-то и не поменялось, я так понял. По-ходу климат располагает жить на расслабоне.

Естественно. Представь, если б не было ебаного дубняка. Зимняя одежда не нужна, отопление не нужно, зимняя резина не нужна, дома из кирпича не нужны.
Высадил помидоры, развел два десятка курей, и сиди дуй дудку. Охуенно же.

Дома там строят из бетона и бетонных блоков. Деревянный съедят насекомые. А по осени там ураганы, которые сметают всё нах на своём пути. Я там видел несколько раз последствия, сдувает даже бетонные дома, некоторые восстановлению не подлежат. А так да, в основном райская погода.
 
[^]
Чинарик
27.10.2022 - 03:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.22
Сообщений: 28
Цитата (Viktorште @ 26.10.2022 - 17:56)
Цитата (bigmazzy48 @ 26.10.2022 - 12:45)
Цитата (2x7 @ 26.10.2022 - 12:33)
Другое дело - капитализм....)))

Что плохого в капитализме? (Не путать с клептократическим путинизмом). Где сейчас великий совок и где богомерзкий капиталистический Запад?

Где прекрасный каптализм. Там где он был там и остался.Те у кого он есть не позволят чтобы он был там гдето.как так то акому то гда продавать все что они делают.Гдеж охерненный капитализм и блага в Болгарии,Венгрии,Румыни, Литве,Латвии,Эстонии.ГДЕ нету ти. ибо не хрне кто то должен быть нищим а кто то жить в капиатлизме.и как кто то вылезе чуть за кромку БАЦ и бубен. 1914, 1939

А что не так с Эстонией-то? Сравни как живут эстонские города и как выглядят и как живут соседний российские. Прозреешь. Я уже не говорю о средних зарплатах на руки, да коммуналка не дешевая, но на руки остается больше, медицина лучше. В этом и заключается уровень жизни. Про Румынию ты тоже прогнал, она в лидерах по росту экономики, примерно как и Польша. По Болгарии сложнее, там и агентов российских достаточно да и партий пророссийских тоже есть, как и местные "бизнесмены" российского разлива. ПРо Венгрию и Орбана рассказывать? Про монополизацию всего и вся его Фидесом? Литва и Латвия тоже постепенно развиваются и вцелом жители того же Шауляя чувствуют себя в разы лучше жителей Читы или Воркуты. Подумай про это, погугли, посмотри фотки и оцени уровень жизни сам
 
[^]
RM17
27.10.2022 - 09:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (fermer91 @ 26.10.2022 - 21:04)
Ну и вывод простой. Любую систему могут изговнить самодуры у руля. А потому главное, чтобы народ мог контролировать власть и ебать за такие кривые решения, а не быть просто серой массой, которая верит в лидера.

И вот у нас остаётся один логический шаг до ленинского тезиса "Каждая кухарка должна научиться управлять государством". Потому как политэкономически безграмотный народ нихера не наконтролирует.
 
[^]
adammazer2
27.10.2022 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.21
Сообщений: 3162
Цитата (ramualt @ 26.10.2022 - 09:52)
Весь карибский бассейн такой.
Либо ты с Америкой, либо в жопе.

Нет второго "либо", они в жопе в любом случае

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RM17
27.10.2022 - 11:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Чинарик @ 27.10.2022 - 03:43)
Литва и Латвия тоже постепенно развиваются и вцелом жители того же Шауляя чувствуют себя в разы лучше жителей Читы или Воркуты. Подумай про это, погугли, посмотри фотки и оцени уровень жизни сам

Литва и Латвия у пиндосов на подсосе, потому что близко к России. Будь они чуть дальше, были бы никому не нужны.
А насчет Читы и Воркуты - там социализм опять? Или всё-таки скрепный прекрасный капитализм?
 
[^]
Гуноп
27.10.2022 - 11:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9087
Цитата (AquaRobot @ 26.10.2022 - 13:24)
Гуноп
Цитата
Капитализм это очень хорошо! Но только при одном ма-аленьком условии - это если ТЫ грабишь другие страны, а не тебя грабят.

Подобные рассуждения, очень походят на рассуждения какого-нибудь алкаша, что сидит в своей обгаженной квартире и от зависти костерит своих соседей, которые живут лучше него, потому что по мнению алкаша, "они себе наворовали, суки!".

Ваши рассуждения соответствуют уровню уголовника-рецидивиста.

Уголовники именно так и рассуждают: "Я свободная личность. Нигде не работаю, езжу на Мерседесе, обедаю в ресторане, в кармане пачка баксов, на руках золотые перстни. А всякие работяги - это быдло, работают на заводе с утра до ночи, получают копейки, обед с собой в баночке приносят из дома. Лентяи и лохи"
 
[^]
Чинарик
8.11.2022 - 04:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.22
Сообщений: 28
Цитата (RM17 @ 27.10.2022 - 11:14)
Цитата (Чинарик @ 27.10.2022 - 03:43)
Литва и Латвия тоже постепенно развиваются и вцелом жители того же Шауляя чувствуют себя в разы лучше жителей Читы или Воркуты. Подумай про это, погугли, посмотри фотки и оцени уровень жизни сам

Литва и Латвия у пиндосов на подсосе, потому что близко к России. Будь они чуть дальше, были бы никому не нужны.
А насчет Читы и Воркуты - там социализм опять? Или всё-таки скрепный прекрасный капитализм?

Ну я понимаю что тебе не нравится сам факт существования пиндосов, потому что не дают творить беспредел. Однако ты помнишь что эти пиндосы вам гуманитарочку слали в виде ножек Буша, ну чтобы не было голодных бунтов. Есть стенограммы Ельцина с Бушем по этому поводу. Я понимаю твое возмущение, но Литва и Латвия живут лучше и живут сейчас. Были БЫ! У истории нет сослагательного наклонения! Чита и Воркута не на подсосе у пиндосов просто)
 
[^]
Sardelier
8.11.2022 - 04:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (mrsakhnov @ 26.10.2022 - 10:33)
Цитата (Pit1973 @ 26.10.2022 - 10:29)
Цитата (kvaribobrik @ 26.10.2022 - 09:50)
Короче ничего особо-то и не поменялось, я так понял. По-ходу климат располагает жить на расслабоне.

Бытие определяет сознание, а как ты хотел dont.gif

У Сингапура на этот счёт свое мнение.

У Сингапура земли и пресной воды почти не было. Бала бедная рыбацкая деревушка. Он поднялся на транзите грузов, банковских услугах и т.д.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8.11.2022 - 04:54
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35898
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх