Церковь атеистов

Для православных людей, у меня плохие новости.
1. Они поклоняются Исусу, который был послан к коленам Израилевым, а вовсе не к ним.
2. Они должны быть обрезаны, т.к. это знак договора между человеком и Богом.
3. Отдыхать они должны в субботу, а не в воскресенье - как заповедал Бог, а не попы.
4. Они должны уничтожить иконы, ибо это прямое нарушение Божих заповедей.
5. Они должны платить десять процентов от своих доходов церкви.

Думаю, после пятого пункта говорить нечего...

Ты думаешь, они читают Библию?

Самый простой ответ: свалить на него все чего мы не понимаем. А не понимаем мы почти все. На примитивном уровне наблюдаем за процессами в природе и тупо их копируем. Но в суть процессов мы не втыкаем!

Есть способ гораздо менее затратный.
Тем более в библии описан подробно.
Передвинул гору силой веры, значит верующий.
Не получилось, значит пиздабол.

Демон Эфон руководит сайтами и интернетом, а попы поголовно сидят в интернете и даже сайты свои имеют. Вот это поворот

Это сообщение отредактировал Straiker777 - 2.05.2020 - 10:09

Антитеизм это не с богами борчество.
Антитеисты это те кто уверен что от религии в любом виде только вред, зло и деградация.

То есть мусульмане, открытым текстом призывающие резать "неверных" тебя не заебали? Стоит отметить, кстати, что "православные" хотя бы относительно мирно бесятся. Ах, да, и давайте вспомним какой религии придерживается подавляющее большинство террористических организаций.

Благодаря религии человечество потеряло ~2000 лет развития.

Я точно знаю, что нет.
Ещё один забавный факт - я встречал множество атеистов, которые читали и неплохо разбираются в религиозных вопросах.
Верующие, в лучшем случае - читают цитатники, и не знают основополагающих принципов "собственной" религии.

Блеск! Как же здорово написано!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю "благодаря" не очень подходящее слово для этой фразы.
Более уместным вместо "благодаря" будет "по вине"

Полно книг на эту тему и на сайтпх рпзжевано давно. Но вы же не забанены и не для того, чтоб вам ответили задавали вопрос, так ведь?

ПС вопрос риторический.

христианство свое отбесилось - вспомните все эти крестовые походы, обращение в веру язычников и другие аттракционы во славу господа, которые вполне себе в современном мире подходят под статью геноцид. сейчас оно то ли почивает на лаврах то ли медленно разлагается, выбирайте вариант что вам ближе, но все религии проходили черех агрессивную стадию, всегда ебанашки начинали активно нести свои идеи в массы опираясь на насилие, потому что других аргументов не было никогда.

Наука стоит на доказательствах теории, без принятия её на веру. Потому за триста лет наука сделала больше, чем вера в сверхестественное за тысячи лет. Вера же не приемлет доказательств, и сводится к тому, что прав говорящий с большей уверенностью в голосе.
Если бы наука работала по методам веры, то Эйнштейну понадобилось бы собрать толпу последователей, и калечить оппонентов, несогласных с его теорией. Почитайте про разбойничьи соборы, это точная характеристика познания мира посредством веры. Кто кого побил, тот и прав.

И да. Дайте доказательства существования бога, и наука примет его. Только это будет не вера, а знание, что при воздействии на объект "бог" методом А получается результат Б.

серьезно?
по вине?
религия это продукт высшей нервной деятельности приматов вида хомо сапиенс на определенной ступени развития. атеизм в том виде в каком мы имеем его сейчас, вырос из христианства.
как нельзя закончить институт проебав среднюю школу, так нельзя пропустить и религиозную ступень в развитии цивилизации.

не будет развития никакого, если на веру предков плевать. при вашей жизни на ваших глазах произошел распад веры, и что в результате? да ничего особо хорошего. да, то можно стало, да, это. но сама эта цивилизация потихонечку прекращает существование свое, не получив положенного развития. прогнувшись под другую. которая не плевала.

Мир действительно сложен, но не бесконечно, уже найдены те пределы, к которому мир стремится: существует как предельная величина единицы времени (планковское время), так и единицы материи. Мир, хоть сложность его и стремится к бесконечности, всё-таки дискретен.

Все религии придуманы людьми для управления более глупыми людьми. Недавно смотрел документальный сериал по Нат географик про жизнь Альберта Эйнштейна и был крайне удивлен тому факту, что он согласно сериалу верил в бога. Я тогда еще подумал, что это сделано специально для американцев, так как там 90% населения к какой либо религии да относятся. Копнул глубже, увидев по Дискавери одну из передач любимого цикла про Вселенную, где знаменитый физик-теоретик Митио Каку рассказал, что Эйнштейн отвергал все религии и приравнял бога к Вселенной. То есть для него бог это и есть Вселенная, он верит в неё. Тут то у меня и отлегло, а то я думал как это такой гений и верит во всякие байки, даже несмотря на то, что он жил век назад. Также показательно нынешнее представление информации в разных источниках. Типа вот он великий Эйнштейна верил в бога. И в то же время не говорилось, что для него бог это окружающий нас мир. Можете загуглить.

Ну хватит уже тролить обе стороны одновременно.

какой троллизм, тут нету и доли шутки. человеческий мозг начиная с пещер и вплоть до дизелей не сможет проскочить мимо религий. рост понимания постепенный у человека, медленный. даже за одну человеческую жизнь человек проходит эти стадии - от безусловной веры через неприятие к критике и впоследствии во многом принимает. и с человечеством то же самое.

Да смеха ради.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это было тогда, когда понимания природы вещей не было у человека. Постепенно по мере развития научные знания должны были заменять религиозные "познания", но этого почему-то не происходит, точнее происходит, но не у всех.

Это сообщение отредактировал BorisMoiseev - 2.05.2020 - 10:50

я бы с тобой согласился, если бы каждый индивидуум через свои переживания и личный жизненный опыт приходил бы к чему то подобному для себя, но извини, если тебе с детства начинают ездить по ушам вот этим бредом, забивая голову всякими высосанными из пальца бреднями, это говорит только об одном - с древнейших времен эти технологии использовались одними людьми чтобы держать в узде других людей и добиваться от них потребного себе под соусом "господь так пожелал", а вовсе не пастухи вещающие от его имени. так что да в одном ты прав, как только люди перестают верить в эти бредни, вся эта система начинает рушиться, это говорит только о том что вместо неё нужно строить другую, рассчитанную не на использование дураков в своих целях, а на равноправное взаимовыгодное сотрудничество.
сейчас свободного времени много, рекомендую почитать Бена Элтона
"Слепая вера", там хорошо описана разница между собственным опытом человека, включая то во что он верит и тем что ему пытаются навязать.

Это сообщение отредактировал godmode - 2.05.2020 - 11:11

нынешнего понимания. почему-то мы его принимаем за абсолют. но у них было свое какое-то, и они тоже принимали его за абсолют.
древние культуры построены на языческих религиях. храмы эти, статуи, письменность. потом христиане эти. поди построй приличный собор без инженерки. это тебе не частокол из бревен ставить. и даже не замок. там надо чтоб ажурно мать его, чтобы свет играл, чтобы покрытия, и так далее. это все не делается без науки, но без заказчика эта наука не сделается. у нее тупо нет потребителя!
если ты не скакал вокруг костра как долбоеб, не ухал чтобы умилостивить какого-нибудь бога грома или охоты - у тебя не будет дизелей и полупроводников никогда, ты там и останешься в этой пещере.

Я всю среднюю школу "проболел". Я абсолютно не знаю химии, географии и биологии. В институт поступил случайно(это я сейчас понимаю), всегда легко давались физика и математика(они логичные, тут не нужно знаний), по протекции кафедры физики(по незнанию уникально решил задачу с нагревом шара), по алгебре тоже максимум набрал. А русский язык я засыпал!
Сложившаяся система образования омерзительна: в ребенка засовывается огромное количество бессистемных знаний, в надежде что он начнет думать. А в результате в основном получают отвращение к наукам. В институте, тоже самое, но вопрос ставится ребром либо научишься пользоваться справочниками, либо вылетишь. Но институт тоже не учит думать.
P.S. Не обязательно каждый раз изобретать огонь, каменный топор и колесо.

Это сообщение отредактировал voviks - 2.05.2020 - 11:01

Это у вас для себя новости, васето.
Плохо, когда читаешь, но смысл прочитаного проходит мимо. Попробую помочь не передергивать.

1. Это о чем? "10:16. Есть у Меня и другие овцы, которые не сего
двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат
голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь." Я уж не говорю о том, сколько в Писании примеров общения Христа и апостолов с язычниками.

2."Тогда восстали некоторые из фарисейской ереси уверовав­шие и говорили, что должно обрезы­вать язычников и заповедо­вать соблюдать закон Мо­исеев."
Деяния читайте, короче.

3. Влскресение же празднуется в воспоминание Воскресения Христова.
Об этом тоже много написано, читайте и не будете так доверчивы. Или вы сами составили эти пункты?

4. Что находилось на крышке ковчега Завета?
Аналогично п.3, читайте.

5 . Тут от каждого по способности. Бог приветсвует одинаково и с утра трудившегося и пришедшего вечером.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 2.05.2020 - 11:33