Реальные исторические примеры, породивших выражение “Пробил, но не уничтожил”

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Noiro
1.03.2020 - 22:09
1
Статус: Offline


3,14дагог

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 2931
Цитата (Eise @ 1.03.2020 - 19:23)
...
17. Этот Шерман обстрелян на полигоне. Видно что он разукомплектован по ходовой.
...

Средний танк Mk.7 FV 4101 «Charioteer» из музея Вадима Задорожного с аналогичными повреждениями

Это сообщение отредактировал Noiro - 1.03.2020 - 22:11

Реальные исторические примеры, породивших выражение “Пробил, но не уничтожил”
 
[^]
Noiro
1.03.2020 - 22:09
1
Статус: Offline


3,14дагог

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 2931
Служил мишенью на полигоне

Реальные исторические примеры, породивших выражение “Пробил, но не уничтожил”
 
[^]
Noiro
1.03.2020 - 22:11
1
Статус: Offline


3,14дагог

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 2931
Розочка

Это сообщение отредактировал Noiro - 1.03.2020 - 22:12

Реальные исторические примеры, породивших выражение “Пробил, но не уничтожил”
 
[^]
Nzoth
1.03.2020 - 22:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.18
Сообщений: 9
Есть пробитие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Штурбанфюрер
1.03.2020 - 22:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.19
Сообщений: 93
Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 13:36)
2. Судя по улыбкам, они довольны именно этим попаданием из множества

Вообще-то , это фото из фильма "Четыре танкиста и собака".Слева-Гуслик и справа -Янек.
 
[^]
Microscopium
1.03.2020 - 22:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2630
Цитата (mrsakhnov @ 1.03.2020 - 13:44)
Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 13:36)
2. Судя по улыбкам, они довольны именно этим попаданием из множества

На фото тигр, а танкисты наши. Так что как-то слабо вяжется с названием темы.

Сразу вспомнился диалог из одной из любимых книг детства.
" – А чем ты докажешь, Малешкин, что вы подбили? Может, это сделали мои орлы? – спросил Дей.

– Нет, товарищ полковник. Мой экипаж подбил, – категорически заявил Саня и посмотрел на «тигра». Сбоку в башне зиял пролом. Саня протянул руку: – Посмотрите, товарищ полковник, чей здесь снаряд сработал? Наш, самоходовский. От ваших снарядов разве такая дыра? Во какая! – И Саня показал руками, какую дыру в его самоходке просверлили танкисты. – Не верите, товарищ полковник? Сходите посмотрите, – простодушно предложил Малешкин.

Дей поморщился. Смотреть на работу своих орлов ему, видимо, не очень-то хотелось. "

Реальные исторические примеры, породивших выражение “Пробил, но не уничтожил”
 
[^]
adnnin
1.03.2020 - 22:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 605
Разминировали сгоревшие артилерийские склады под Слуцком..
Снаряды разлетелись до полукилометра и часто попадались с различной степени повреждения . То в дереве торчат, то выгорел весь гексоген, образовав в дерне траншею 10 метров. Латунные гильзы украли еще до нас, и порох валялся как солома. Такие образцы находили! Вышибные заряды для разброса картечи, бронебойные снаряды, всех видов..
Но все это дерьмо..создано для убийства людей. есть версия что старые арт склады специально поджигали, что бы списать разворованный цветмет, и одновременно лишить республику запасов оружия. Не дай бог гражданская.
 
[^]
Pafnuti
1.03.2020 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20174
17 Полком в упор из рогаток хуярили?
 
[^]
42na
1.03.2020 - 23:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 8628
Не знаю повезло или нет.. но вот такое видел)) выстрел фугаса в ноге.. если я правильно конструкцию понимаю там внутри ещё раскрываемые стабилизаторы должны быть.

Реальные исторические примеры, породивших выражение “Пробил, но не уничтожил”
 
[^]
GroompeeFish
1.03.2020 - 23:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 1404
Цитата (varela99915 @ 1.03.2020 - 13:50)
Некоторые фото, а что некоторые, многие вызывают сомнение. Ну не может снаряд, пробивший броню выглядеть так!!! Ваще никак не пострадал, ни помялся, ни поцарапался!

видел эту экспозицию в музее, вроде на Авроре.
 
[^]
serg2773
2.03.2020 - 01:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4234
Только нет трупов танкистов и моряков, которых осколками брони в кашу превратило. Да и после удара болванкой по колпаку дот, контузия вешь очень неприятная. Противоосколочный подбой в башнях не просто так придумали.
 
[^]
Maxim230000
2.03.2020 - 02:13
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
А вот люди так с неразорвавшимися снарядами фото делают, это безопасно?
Пасяб ТС, зелень
 
[^]
Navigobear
2.03.2020 - 02:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (varela99915 @ 1.03.2020 - 14:50)
Некоторые фото, а что некоторые, многие вызывают сомнение. Ну не может снаряд, пробивший броню выглядеть так!!! Ваще никак не пострадал, ни помялся, ни поцарапался!

В Питере в артиллерийском музее хватает таких примеров на разные калибры.

Можно, конечно, предположить, что броня была сначала чем-то пробита, а потом туда тщательно был вставлен снаряд. Причем не единожды (в смысле таких экспонатов множество).
А потом этот кусок брони вырезали (что вовсе дело не 5 секунд даже сейчас) и зачем-то выставили в профильном музее.

Но правильнее будет предположить, что при пробитии брони происходят процессы несколько более сложные, чем представляется с непрофессионального взгляда.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 2.03.2020 - 02:16
 
[^]
Зорг
2.03.2020 - 02:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 233
Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 13:38)
12. 600-мм снаряд, который почему-то не взорвался

Это что за орудие было?
 
[^]
Hufiz
2.03.2020 - 02:54
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 896
Цитата (42na @ 2.03.2020 - 02:24)
Не знаю повезло или нет.. но вот такое видел)) выстрел фугаса в ноге.. если я правильно конструкцию понимаю там внутри ещё раскрываемые стабилизаторы должны быть.

Это не фугас, а осколочная граната к РПГ. Стабилизаторы откусили при транспортировке раненого.
 
[^]
YurAn0379
2.03.2020 - 03:26
0
Статус: Offline


Злой Кот

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 1719
Пробил, не пробил, но если внутренняя поверхность брони повреждёна - всем в танке пиздец. Отлетающие внутрь осколки секут всё подряд во всех направлениях. У бронебойного снаряда и нет такой задачи - влететь внутрь танка. Достаточно повредить броню до отделения осколков с другой стороны.
 
[^]
BMoftheW
2.03.2020 - 03:52
0
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (kacccc @ 1.03.2020 - 12:58)
22 фотка с Донбасса

С Фотошопа эта фотка.
 
[^]
entropy163
2.03.2020 - 04:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.19
Сообщений: 833
Цитата (Cybеrdyne @ 01.03.2020 - 21:42)
Спрячь, а то посодют за хранение.

Если только за хранение фото.Я это железо не собираю )) Часто нежданчики попадаются)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЯПЛАСТИКъ
2.03.2020 - 05:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.19
Сообщений: 322
Цитата (entropy163 @ 01.03.2020 - 14:04)
На 6 фото,что-то похожее я откапал прошлым летом

Долбень ты. Снаряд прошедший канал ствола может уебать когда захочет, от никогда, до прямо щас!


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BlackRussian
2.03.2020 - 06:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 226
Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 13:39)
17. Этот танк все же сумели остановить плотным огнем

Ни кто его не останавливал, видно же что на полигоне расстреляли.
 
[^]
Baurus
2.03.2020 - 07:20
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.08.19
Сообщений: 255
Цитата (varela99915 @ 1.03.2020 - 13:50)
Некоторые фото, а что некоторые, многие вызывают сомнение. Ну не может снаряд, пробивший броню выглядеть так!!! Ваще никак не пострадал, ни помялся, ни поцарапался!

К концу войны качество немецкой брони сильно упало, Германии не хватало молибдена и других материалов для производства брони высокой твердости. Так что застрявшие снаряды или расколотая броня к 1944 году стала явлением обыденным.
 
[^]
JOHNQ
2.03.2020 - 07:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11995
Цитата (GuevaraRUS @ 1.03.2020 - 19:29)
Когда смотришь на повреждения КВ и Шермана

Хотя бы дочитай до конца что люди умные пишут, а уж потом пости коартинки.
 
[^]
FairMan70
2.03.2020 - 08:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 208
Цитата (SESHOK @ 1.03.2020 - 13:36)
2. Судя по улыбкам, они довольны именно этим попаданием из множества

Походу их снаряд оставил
 
[^]
bazilvs7
2.03.2020 - 09:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.01.19
Сообщений: 925
каша в подписях. чукча не читатель.
 
[^]
Ungydrid
2.03.2020 - 09:30
2
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15984
Цитата (lexs @ 1.03.2020 - 14:04)
Так то там такой динамический удар получается, что даже если и танк/дот не пробит, то контузия обеспечена, удары о стены и броню танка изнутри зачастую заканчивались переломами, танк либо на время или полностью выходил из строя.
Впрочем все это есть в мемуарах и тд.

А что такое "динамический удар"? Я просто не очень специалист. Что-то связанное с кинематическим движением и неподвижной статикой?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65357
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх