Пятёрка худших фильмов Гайдая

Эти фильмы - лютое гавно вне зависимости от времени. 80-е и 90-е стали для Гайдая роковыми - увы.

чем эти фильмы плохи?
по мне, так намного лучше современных "шедевров"

Мне комедии вообще не нравились с детства. Нравились фильмы про войну.
Откровенно не понимала, как можно из года в год смотреть одни и тоже и ржать.
Просто - не моё. Я читать любила и люблю. А, как известно, книга лучше фильма.
Кино нравится смотреть, но всего несколько фильмов пересматривала с удовольствием.

AbdullahP

Шерлок с Камбербетчем куда лучше)) снимали англичане по своему же писателю
Среди кого наш Шерлок лучший?
Наш Шерлок - это высокоморальный советский ударник детективного труда.
А конандойловский был наркоман и вообще не очень))

Это сообщение отредактировал JBV - 26.02.2019 - 21:50

комод точно мимо, ересь редкостная, имхо
остальные... кооперативные фильмы - реалии учитывать нужно; хотя бы пошлости откровенной в этих фильмах нет
жить-то нужно было! ну и выживал человек, людям шанс давал
а так... жив он? тогда, однозначно, здоровья ему! нормальный он режиссеёр, поклонников и адептов твочества его много
ему мнооооогое простить можно

Это сообщение отредактировал EZEZ - 26.02.2019 - 21:49

Спортлото снимался по госзаказу, когда нужен был всплеск интереса к гослотереям, поэтому и сюжет такой скомканный, наверное.
Но! При этом он лидер советского кинопроката в 1982 году — свыше 55 миллионов зрителей.
Так что нормуль интерес подняли, люди любят такие истории про "всё и сразу".

Вон, пресловутые комедии Эйрамджана, в середине 80-х был сценаристом в Самой обаятельной и привлекательной и Нофелете, а как сам начал снимать, так шлак сплошной (Бабник, Моя морячка, Новый Одеон, Жених из Майами, Импотент итп).

JBV

Вы, товарищ разбираетесь в кино, как мой кот в богословии
Еще раз повторю, есть такой жанр - экцентричная комедия. Восходит еще со времен Чарли Чаплина. В те года когда начинал снимать Гайдай, этот жанр был на пике популярности (французские и итальянские комедии 50-х). Все его шедевры сделаны именно в этом стиле. Он может нравиться или нет, но сравнивать фильмы Гайдая с "тупой и еще тупее" может, извиняюсь, только сам тупой.

Я не мешаю, я опровергаю утверждение, что советские тв фильмы - шлак.
И перечислил именно телевизионные фильмы. Захаров - театральный режиссёр, как раз мирового уровня), он никогда и не брался за большое кино, как и большинство других режиссёров телефильмов. Насчёт "12 стульев" соглашусь, мне и захаровский вариант не сильно нравится. Вот Швейцер и его "Золотой телёнок" - другое дело, и Юрский в роли Бендера.

"Нашего" Холмса смотреть уже невозможно: скука и нафталин. В свое время, когда слаще морковки в совке ничего не было, эти фильмы "смотрелись". Сейчас только для стариканов.

у Чаплина комедии умные. Ироничные! Вне времени. Поэтому и популярны до сих пор.
Вы точно смотрели?
Бляяя. Чаплина с Гайдаем сравнивать. Божий дар с яичницей
У Гайдая потуги. На выходе - "самый лучший фильм - 1980"
А с французскими комедиями соглашусь. Да, комедьки для своего времени и места. Кому они сейчас интересны?
Чаплина не мешайте сюда

Все верно... Последнее, что было интересное у Гайдая "Не может быть" 1975 год...а дальше ничего не помню... шлак...
В этом плане Э. Рязанов до 90х был интересен и стабилен...

Когда вышла "На Дерибасовской" - я был еще подростком, но даже с поправкой на возраст - фильм показался мне редкостным дерьмищем. Спустя, наверное, лет пятнадцать, я посмотрел этот "фильм" повторно (была мысль, что, может, я в нежном возрасте чего недопонял) и остался при том же самом мнении. Такие фильмы не то, что смотреть - трогать десятиметровой палкой и то противно.

мда, ну и кинокритики пошли, конечно)

Я не сравниваю Чаплина и Гайдая как режиссеров. Я говорю про жанр, читайте комменты внимательнее
А вы несете хрень, про "упал - все ржут", обвиняя Гайдая в примитивности

какая ...... типа нехороший человек минусит всем в этой теме

я принимаю ваше сравнение Гайдая с французскими и итальянскими комедиями.
Их назначение - повеселить невзыскательного зрителя. Ненадолго.
Да, эксцентричная комедия. Комедия положений, гэги.
Или вы хотите сказать, что Гайдай охрененно сложный режиссер, заставляющий задуматься и пересматривать раз за разом в поисках скрытого смысла?
Чистый кинематографический попкорн.
Соврменный вариант - "самые лучшие фильмы".
Разве что в СССР уровень актеров был лучше, они и тащили.
Гайдай как режиссер...ну такое
Как раз Чаплин тут пример. Что талантливый режиссер в этом жанре снимет так, что и через 100 лет будет смотреться на ура.
Нельзя простым жанром оправдывать отсутствие таланта. Дело не в жанре

Это сообщение отредактировал JBV - 26.02.2019 - 22:15

Именно. Творцы -они ж как дети малые. Если за ними не следить, сами говном перемажутся и других перемажут.

Извините, что влезаю, но одни лишь хорошие актёры бездарный фильм никогда не вытянут.

а эти ягоды можно есть?
можно, только отравишься

В 90 ые? На вскидку "Ширли-Мырли", "Охоту с рыбалкой", ДМБ Романа Качанова, который вобще ЯПовец))

JBV

Я согласен. Но для того времени это были весьма хорошие комедии. И при довольно скромном выборе они шли на ура. Комедии тоже ведь нужны, не?

Где я это говорил? Нет конечно.

Тоже согласен. Тогда я не понимаю всей сути спора. В чем собственно дело?

Кто всех шпалит блять?

Это сообщение отредактировал Шишъ - 26.02.2019 - 22:18

12 стульев Гайдая пример.
Но хоть как-то смотрится. Подставь в эту комедьку вообще неизвестных актеров, никто бы и смотреть не стал

Шишъ
в Гайдае. Все его фильмы просто разные сорта говна))

Буржуи с тобои как то не очень согласны) https://alek-morse.livejournal.com/?tag=з?...%20Холмса

За спичками на любителя.
Рязанов, кстати, то же в 90-е пургу снимал типа "Старых кляч"