"За Веру! Царя-козла и Отечество!"

да-да и устраивали себе блокады и войны с миллионными жертвами тоже, и бомбой ядерной сами себе грозили... тварь вы тварь паскудная.

Ну в монархии есть все же здравое зерно, при правильном подходе. Человека с малых лет воспитывают как правителя, обучают + он из богатой семьи, нет нужды в казнокрадстве+ религиозная подоплека, когда опять же с детства вбивают в голову, что за народ и государство отвечает перед Богом. Но это все в идеале, а на практике получалось у нас, что власть получали кто попало, иностранцы, сумашедшие, инфантилы

Король и Шут

Вы дурак сударь, но такие угодны монархам

А те, кто из Ленина и Сталина иконы делают, очень умные, по вашему? Любой фанатизм до добра не доведет. Идеи у коммунистов отличные, а вот исполнение подкачало. На мой взгляд, у любой нашей власти одна беда, она не думает о простом человеке. Появляются какие-то миссионерские идеи, имперские замашки, мы всех жить учим. Если б тихо, мирно, строили свою жизнь, благоустраивали страну, заботились о гражданах в первую очередь, то к нам бы и так в рот все заглядывали, и мечтали попасть в нашу страну.

Пардон, перепутал Германию с Австро-ВЕНГРИЕЙ>

Из них не делают икон,а достаточно объективно оценивают их вклад в развитие страны!

Первого хоронило около миллиона простых людей,второго более двух миллионов....может их современники чего-то не знали, что знаете вы?!

Имея в наличии такую историю,культуру и главное территорию жить иначе просто не получится.......девяностые-нулевые это подтверждают!

исполнение было такое каковы были исполнители. "других писателей у меня для вас нэт" и это касается не только писателей. И дело не в идеях, а в реальности. если самая распрекрасная идея не соответствует реальности - это утопия и фантазия. а если соответствует то это уже план. Если говорить о монархии то там единственное рациональное зерно не в том, что мол человека с детства готовят (а он может быть и не хочет ) а в том, что монарх как глава государства чисто номинальный представляет собой как бы тот барьер который ни один даже самый амбициозный политик преодолеть не в состоянии, даже став премьер-министром, вынужден будет ходить на доклад и выслушивать неодобрительное хмыканье (все на что монарх способен ), но даже схема не 100% по части профилактики диктатуры, при наличии уж ярко харизматичного лидера слабый монарх легко изолируется и нивелируется - примеров в истории более чем достаточно.

Опять достали из нафталина этого царя и снова пытаются народ расколоть на белых и красных. А не на зарплате ли у Госдепа эти поклонники царя и веры? Надо проверить Поклонскую с Гундяем на эту связь.
P/S После Петра Первого у нас одни немцы правили. Сейчас вроде тоже уже есть один немецкоговорящий претендент на царство.

Это сообщение отредактировал Dquer - 7.06.2018 - 22:16

Какой Мировой, егэшник? К 1917 она уже шла 3 года. И почти закончилась победой, пока большевики не подписали мир с немчурой недобитой.

А насчет отречения... Ты хоть википедию глянь для приличия.

PS
Не являюсь поклонником царя. Воспитан в духе равенства и братства без царей и прочего сословия.

Напоминаю для непомнящих. За что народ так искренне любил своего царя.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавое_воскресенье

Потеря Польши, Прибалтики это почти победа?!
"Недобитая немчура" воевала еще около года.
Какие еще варианты помимо Брест-Литовского мира были приемлимы для России на тот момент?!

Неучи что-то пиздят про царя, это так мило. Между тем при самом слабом царе:
1. Население выросло с 126млн до 176млн, так хуево жилось, что плодились как кролики.
2. Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире. По высшему техническому образованию мы были мировым лидером наряду с США (Сикорский, Зворыкин, Ипатьев)
3. Экономика росла по всем фронтам. Промышленность удовлетворяла 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия
4. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых.
5. Рубль был самой стабильной валютой среди всех стран-участниц первой мировой войны.
6. Налоги в среднем составляли меньше 7% и большая часть была косвенными в виде акцизов и сборов. И были эти налоги самыми низкими в мире (ну кроме банановых республик, там и сейчас хуй пойми что творится)
7. Железные дороги: в Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58.251 км. За 38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36.250 км. дорог.
8. Ограничение детского труда, запрет на труд детей до 12 лет и последующий ограничения на руд детей от 12 до 15 лет, ввод нормированного рабочего дня. Вообще по тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соед. Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может»
9. А уж построено сколько, не счесть.

А теперь сравним эту краткую сводку времени правления самого слабого царя с самым сильным президентом

ЗЫ ольгинцы минусят, болезные. А сказать то и нечего, факты-с

Это сообщение отредактировал Predatel - 7.06.2018 - 22:31

Мне чхать на прощение государя. Он прос..л страну.
И моего и дедов моих прощения не просил.

Это сообщение отредактировал avebersek - 7.06.2018 - 22:22

ну если вам нужна победа, вы и воюйте, а народу тогда была не нужна, и ему на эту победу было глубо наср..ть. что собственно говоря брестский мир и показал, если немцы так легко прорвали фронт, это просто означает что фронта просто не было ежели они даже в таком недобитом () состоянии могли это сделать а потом тупо установить свое марионеточное правительство как на украине.

казнить сифилисного мудака, закончить войну в составе Антанты получив кусок от Германии. Посмотри потери русских войск в той войне, а потом расскажешь про ужасы на фронте. По этой логике Великая Отечественная должна была закончится поражением спустя полгода, вот уж где ад был. Но не было сифилисного мудака, презывающего к революциии, а может и был, правда в дисбате на передовой перед заградотрядом с пулеметами

А вот отдать нехуевую часть пахотных земель в выигранной войне-это абзац. Чего только евреи не сделают, чтоб у власти остаться

Это сообщение отредактировал Predatel - 7.06.2018 - 22:27

ахахаха

это красная плесень или покровский после песен читал там ..

1. Николай-2 не мог "повесить большевиков", их просто не было до 14 года . И как самостоятельная "партия" появились только в 17-м...
2. "Реформы Николая"- читай тут - https://topwar.ru/17779-kak-zhil-russkiy-ra...revolyucii.html
3. "Народ был не против" войны ? Ну...80% населения России тогда составляли крестьяне, а они 199% были точно против! Им она НАХРЕН не сдалась...прибавим сюда 18% рабочих...ну вот сомневаюсь что и им ТА война была нужна...осталось 2%...ну, искренне верю что им война была в радость.
3. Революцию сделал "правящий класс-буржуазия" - согласен на 100%!
4. "Большевики подняли власть", тоже всё верно!

глупый п.здешь по всем пунктом по однотипной шпаргалке.
только по нумеру 7.
за 37 было две войны после которых дороги соответственно понятно в каком состоянии, рельсы кладутся не века, а имеют срок службы и подлежать замене, т.е построенным дорогам требуется уход и ремонт, модернизировать дорогу и сделать из однопутной двухпутную это все равно что построить еще одну дорогу. и наконец дорога имеет смысле не ради себя самой а чисто практический интерес, если основные направления охвачены, то разумеется темпы строительства нового тоже будут снижены, а средства будут направляться на эксплуатацию.

Отличные плакаты. Почаще надо показывать некоторым повёрнутым на царях, а заодно и тем, кто себя царём возомнил.

Ты прежде чем писать,хотя бы немного головой-то подумай.
Допустим русская контрразведка ликвидирует Ленина в эмиграции,как это отразится на Февральской революции которую возглавляли военно -промышленные круги империи,которые его и знать не знали?!

Поподробней насчет сифилиса можно услышать?!

Еще при царе в конце 16 года, уже идут разговоры о сепаратном мире,которые он одобряет!

Исчерпывающие знания истории от любителей французской кулинарии!

98 год рождения Москва......этим все сказано!

Это сообщение отредактировал Сократ - 7.06.2018 - 22:39

Помнишь, наверное, те времена... Расскажи как тогда жилось... ЧОУЖТАМ...

Это сообщение отредактировал Dogystyle - 7.06.2018 - 22:47

За Веру, Царя и Отечество! Я считаю что всех Россиян нужно пороть на конюшнях до тех пох, пока не заучат на зубок! Тогда и порядок в стране будет и величие державы.

Как я писал уже в другой теме, что бы не возникало вопросов - надо Николая 2 клонировать, судить и расстрелять снова.