Немецкий спецназовец о спецназе и армии РФ: «Это с ними НАТО собирается воевать?»

И что? У любой воюющей армии есть потери. Эти бойцы погибли в бою, а не убегая или в плену. В той же Сирии есть примеры как высокой выручки, так и самопожертвования в бою наших солдат.
Кстати о соринке в чужом и бревне в своём. И как это "самая боеспособная армия в Европе" допустила такие потери в котлах?

Неужели марсианские?

Кто поднимает всю эту хуету на главную?

У Вас до сих пор быть в плену это позор?

В 2014 году у нас не было армии от слова совсем. И государства не было по большому счету. Мы были заштатной российской колонией.

Ты перегрелся штоле?
Военные у нас получают очень нехуёвые деньги даже сидя дома по сравнению с большинством европейских армий.
Я не говорю уже о тех кто на боевых - боюсь что и амерам такие деньги не платят...

он наверное после этого из мясорубки застрелится

Для информации:

Решили как-то создать совецкий авианосец. Вообще, совецкие авианосцы от несовецких отличались идейно, замыслом. Все прочие авианосцы создаются под самолеты и для самолеты. Чтобы самолеты бомбили всяких врагов. Но у нас, как известно, особенная стать: сначала делают корабль, потом под него - самолет, а потом уже думают, что с ентим всем, что получилось, делать.

Сначала слепили Кречет(kiev klass). Основное назначение - борьба с подлодками. У авианосца. И все. Вскоре выяснилось, што:
- скопипизженный с британского "Харриера" Як-38, которым комплектовали совецкий авианосец Кречет - очень хороший самолет, даже очень похож на оригинал, но напрочь отказывается взлетать с палубы, а если таки повезло, в настроении и взлетел - то напрочь отказывается садиться обратно;
- бороться с подлодками совецкий авианосец не в состоянии
- даже защитить себя от внешних угроз, в основном от вражеской авиации, совецкий авианосец не может
- плавать далеко и долго не может, ибо неатомный, а атомный делать было стремно.

И решили запилить еще более лучший совецкий авианосец - проекта 1143.5. Чтобы самолеты с него все-таки смогли взлетать. Но, как вы можете догадаться, вскоре выяснилось, што:
- катапульту для запуска делать не получается, а скопипиздить не удалось
- уже в процессе постройки и после нее(ну как обычно) возникли жаркие споры, какие же самолеты более лучше применять. Су-27 тяжелый, а Миг-29 маленький и легкий, но чистый истребитель, и на авианосце как бы не нужен; к тому же, ни тот, ни другой, естественно, совсем не проектировались для применения на совецком авианосце, и нужно было адаптировать уже существующие самолеты
- в процессе адаптации выяснилось(ну как обычно), что ни тот, ни другой без катапульты взлететь не смогут, а катапульты нет. Решили сделать батут трамплин, чтобы, значит, самолет взлетал вверх. Но внезапно оказалось, что ето очень плохое решение, т.к. самолет не набирает достаточной скорости. Проблему решили(молодцы, чо) - надо заливать полбака топлива и снять для легкости все вооружение - тогда взлетит.
- попутно выяснилось(ну как обычно), что для совецкого авианосца нет самолета разведки - с давних времен в совецкой авиации для этого применяют всякие огромные бонбардировщики типа Ту-142(тот же Ту-95), или Ил-38, а чтобы посадить такой самолет на палубу, пришлось бы строить совецкий авианосец длиной километра три; поэтому решили обходиться без разведки
- без разведки применение ударных самолетов с совецкого авианосца сводится к тому, что взлетевший для полета куда-то хер знает куда Миг-29 с полбаком топлива и без вооружений через 15 минут полета уже должен заворачивать назад, если пилот хочет оставаться в живых. По двум причинам: чтобы не потеряться без навигации и маршрутирования(который и должен обеспечить предполет самолета разведки и прочая навигация), и чтобы топлива хватило
- попутно выяснилось(ну как обычно), что чтобы самолет все же взлетал с полбаком и садился обратно, совецкому авианосцу(как и любому другому) нужно набрать максимальный ход, чтобы минимизировать встречный/боковой и прочий ветер и разницу давления - а для этого силовая установка совецкого авианосца непригодна, ибо неатомная. А атомную, как мы помним, делать стремно
- поэтому попутно выяснилось(ну как обычно) что с совецкого авианосца самолет вооруженный и с полным баком может взлететь в безветренную погоду, при нулевом ветре, при отсутствии осадков, при полном штиле и в светлое время суток.
Попутно выяснилось(ну как обычно) - что такие грозные совецкие авианосцы, в общем, и нахуй не нужны. Поэтому для борьбы с несовецкими авианосцами достроили ентот Орлан, который Петр Великий.
Но тут выяснилось(ну как обычно) - что целеуказанием для ентого гиганцкого крейсера должен заниматься все тот же Ту-95. Который, как выяснилось, по старости и немощи электронной этого делать уже не в состоянии.

И кто-то говорит о Киселёве! Да тут не телевизионной пропагандой, здесь кубизмом головного мозга попахивает.

А вот вам, держите! Если в детстве не наигрались!

Это сообщение отредактировал yugrid - 23.05.2018 - 21:24

Нет такого слова "совецкий"... Не у Даля, не у Ожегова....

Всё-таки начали русски забывать? Это уже отрадно!

Петербуржца приговорили к 25 суткам ареста за демонстрацию резиновой утки

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a93fe5e9a794762c9dd9d28

Блять сколько опять из моего кармана в свой списали за этот тупой Ольгинский высер похуй где они сейчас находятся...

В тюрьму из-за утки: как в России можно нарушить закон о митингах, не выходя из дома

https://www.bbc.com/russian/news-43195448

Очередное шапкозакидательство ... противно читать.... Тоже самое писали при царе ... перед Русско-Японской войной.... время идёт а вонь таже....

Опять шапкозакидательный пост. ТС, шпалу тебе
Ещё раз повторюсь: Не дай бог проверять чей спецназ лучше..."

Когда потенциальный противник нас хвалит и восторгается, то это не просто так.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Спецназ у пиндосов есть и у нас есть , а вт этого у нас нет и будет нескоро

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не он один, справедливости ради. Вы вот лично, прежде чем кому-то указывать на незнание языка, сами бы повторили использование "не"-"ни".

Это сообщение отредактировал Dtaran611 - 23.05.2018 - 22:01

Я что-то говорил о правилах русского языка?

Я говорил о коверканьи хорошего словосочетания "советский человек".

Впрочем, когда дерьмо начинает хлестать через край, правила правописания - уже не главное.

а противник хоть знает, что он хвалит?
Меня за пост выше шпалой наградили. А что не так? Это Гюнтер хоть в природе существует?

Влади́мир Ива́нович Даль ( 10 [22] ноября 1801 — 22 сентября [4 октября] 1872) — русский писатель, этнограф и лексикограф, собиратель фольклора, ...


Даль умер задолго до возникновения слова "советский"

Почему ты ещё не в ДНР?

Так у нас прямо сейчас военный конфликт с вами. Давай бегом в строй.

Да, Вы говорили о правилах русского языка. Вы сделали замечание человеку, исказившему написание слово "советский" (по каким причинам - не важно), и при этом выразили свое замечание совершенно безграмотно. Его ошибка и Ваша ошибка ничем принципиальным не отличаются друг от друга, но Ваш собеседник, в отличие от Вас, не берется поучать других, не владея вопросом сам.

Диды говорят в кастрюлестане. В Роcсии - деды.

Это сообщение отредактировал Mamboking - 23.05.2018 - 23:34

Да ладно! И война объявлена?