Как выбрать хороший видеорегистратор: честные советы ведущего эксперта рынка

Давай правде в глаза смотреть, а не выдумывать.
Запись с твоего регистратора ничем не отличается от твоих же слов. Совсем.
А суд может принять во внимание запись. А может и нет. Ну, не является говнозапись с потоковым кодеком, являющим собой фактическую "дорисовку" кажущихся алгоритму "правильными" фрагментов, каким-то там "доказательством".

Ты, в отличие от регистратора, расписываешься за дачу заведомо ложных показаний, помнишь же?

Я чувака знаю, которого и без видимых номеров за оставление места ДТП атыбали.

Полез за очками виртуальной реальности :)

ЗЫ. Прикольно, как будто на пассажирском сидишь, только у него руль не с той стороны.

Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 15.03.2018 - 00:43

Твои слова (с подписью о недаче заведомо ложных) + запись с регика - это уже 2 доказательства. У нас судьи сами просят дать видео, если есть.

Классическая ситуация - пострадавший говорит одно, а виновник другое. Как ты еще будешь доказывать если не видео?

Это сообщение отредактировал Realist007 - 15.03.2018 - 00:54

Юзаю неонлине 9000. Всё пучком. Минус, что в режиме антирадара онлайн, он не отрабатывает 70% камер. Так что на это фичу не надеюсь. Камеры, что в памяти- все отрабатывает. Съемка отличная. За год владения уже окупил (камеры не буру в счёт, а то уже в прибыль)) два ДТП, кто въезжал в меня ^^умники^^ - я не я, морда твоя. Показ при инспекторе ролика, вопрос решался в мою сторону.

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 15.03.2018 - 00:59

У каждого правила есть исключения. Я не спорю. Я привык ездить с регистратором и всем советую любой регистратор, кроме АДВОКАМ.
У меня было два дтп не по моей вине, про регистратор даже заикаться не пришлось)) тьфу три раза

Вот как раз возможно потому и не пришлось заикаться, что виновник видел что у тебя регистратор!

Это как запасной парашют у парашютиста - его покупают с надеждой, что он никогда не понадобится. Но он должен быть 100% ибо это шанс

Это сообщение отредактировал Realist007 - 15.03.2018 - 00:56

Совсем не так давно я был инициатором судебного процесса по разделу имущества, нажитого в браке, так вот никакого там КЛЯНУСЬ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ и ТОЛЬКО ПРАВДУ - нет! У кого свидетель убедительнее врет, тот и прав. С моей стороны была правда, с другой - ложь! Просто мне повезло, что моя правда оказалась сильнее чужой лжи.
Думаю с автотемой тоже самое.

Не знаю как у вас было, но вот такого - КЛЯНУСЬ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ и ТОЛЬКО ПРАВДУ - точно нет. Оно выглядит вот так: Вы предупреждаетесь об ответственности по статье такой-то за дачу заведомо ложных показаний. Вам понятно? Да понятно. Все.
Хотя могут и не предупреждать - незнание законов не освобождает об ответственности.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 15.03.2018 - 01:04

А я себе взял Blackvue DR750S-2ch и очень доволен, хоть и цена не бюджетная.
Подключил интернет, облако! Кайф!))) дома смотрю, что вокруг машины происходит, в любое время суток, из любой точки мира!



Это сообщение отредактировал motobonza - 15.03.2018 - 01:07

Регистратор уже необходимость. У меня ещё веселей случай был. Подрезал чей-то папин сынок с купленными правами и остановился. Приехал коммиссар, типа жопошник, виноват. Говорю запись есть, как из первого ряда в третий ко мне перестроился и остановился. Говорит если есть видео - его вина. Нет - ну, что мы вот тут в этой аварии видим -жопошник и всё.
Просят запись, всю флешку. А вот всю её отдавать... ну не вариант, не захотел. Приезжаем на разбор, мне выписываю вину и штраф.

На следующий день, в канцелярию ГИБДД ( не помню но надо подавать в в 3х или10 дневный срок) , отдаю заявление и уже отрезанный фрагмент видео.
разбирательство и пересмотр занимает в течение месяца - тоже по закону.

За это время этот чей-то сыночек успевает уже отремонтировать машину по страховке. И есть подозрения не с пустого места, что приложил свои труды... к как можно большему ущербу, что б получить компенсацию.

И вот через месяц пересмотр наступает!! Ой, какой же был цирк, когда по видео его признают виновным. Тут и истерика, и крики что как же быть, ведь я уже отремонтировал машину!! всё что можно было))) Я просто словил кайф за свои неудобства)))

Были у него потом попытки обмануть страховую что обоюдка, ведь страховая потребовала возврата, но я в страховую просто предоставил дубликат решения, так как при выплате мне - это решение отбирают.

Вот так-то. Регистратор и финансово компенисировал, и морально.

Там номера совершенно точно без надобности.
И вот с более широким углом обзора камеры уже могут быть вопросы.

Ты ж не думаешь, что я это всё с потолка беру, верно?
"в камеру обязательно надо видеть лица" и в "регистратор обязательно должно быть видно номера" - это, к сожалению, расхожее заблуждение, посеянное в умы такими вот "адвокамскими экспертами".
Нет, необязательно. А акцентировать на этом внимание иногда даже глупо.
Объектив с углом обзора градусов в 70-80 и 90-120 - две большие разницы. И при одной и той же матрице номера лучше будет видно в первый. Но я выберу второй - ибо преимущество широкого угла перевешивают сомнительную необходимость "обязательных номеров".

Расписаться в бумажке надо. У меня так было.

Еще как нужны! Без номера - он скажет это не моя машина и в другом месте снято. Поверь попадаются такие мудаки, которые будут каждое твое слово пытаться опровергнуть...

+ к написанному. Жаль нет ответственности за враньё. Так он написал в объснительной что просто ехал, не перестраиваясь, не тормозя, а я типа влетел в него.
Вот тут недоработка в законе. приравнивать надо к уезду с места аварии и лишать прав.

Подожди...
Так он свалил с места происшествия или нет? А если свалил, то как его нашли и в суд притащили?
А если нет - то в любом случае рекомендую место ДТП со всех сторон отфоткать и на видео вкруговую снять, безотносительно суперскости регистратора.

И чтобы недомолвок не было - номера того, кто тебя подрезал или кого ты догнал, перед машиной не то, что в 1280*720, а даже при 720*576 разрешении разглядеть можно. А на кой чёрт мне необходимо круглосуточно видеть их в 10 метрах перед собой на записи, не говоря уже о сложности сего в ночное время - я вот тут ХЗ.

Это сообщение отредактировал JIblC - 15.03.2018 - 01:28

Кто этот экспред? Какие-то малоизвестные китайские поделки с русским лэйблом похвалил. Круть, полезно.

А в чем недоработка? Это и есть оставление места ДТП, он должен был остановиться

Он остановился. Дело не в этом. А втом что он написал в объяснительной, что не перестраивался, не тормозил. Что типа в него просто взяли и влетели.

И вот какгда читается его объяснительная и смотрится в этот момент видео - то враньё очень уж резко бросается в глаза.

А я понял... За это есть ответственность, но наказание всего 1500р, ибо административка... И что его наказать, ты должен отдельно подать иск. На практике - очень редко когда наказывают, прям единичные случаи

Это сообщение отредактировал Realist007 - 15.03.2018 - 01:21

SJ4000wifi - уже года 2 катаюсь.. вполне устраивает. А когда надо снял и экшнкамера в руках

номера на такой с 5ти метров нечитаемы уже. Нужно на стекле крепиить
кроме того не у всех люк есть

Приобрел себе Mio Mivue C330. Качество изображения неплохое, достался немножко со скидкой

О! опять про номера
А что, с других читаемы вот прям в режиме 24/7, в том числе и во встречном свете фар?

я просто оставлю это здесь
https://www.youtube.com/watch?v=IxIrJWRCXVM&feature=youtu.be

Это сообщение отредактировал Meisterbro - 15.03.2018 - 02:45