Сталинские артели. Частное предпринимательство в СССР

Мое невинное замечание на первой странице, что частными артели не были получило на данный момент 38 шпал. Думаю за сотню уйду.

Правильно.
Умно говоришь.
Вот два человека и привели разные зарплаты.
И кому верить

1 декабря 1991 года

Нет, не так.
Этот закон требует сертификации для хозяйств, выращивающих пищевые культуры для продажи населению, и (внимание) имеющие оборот свыше $500 тысяч в год.
Хорошенький такой приусадебный огородик.

Семена огурчиков, помидорчиков продаются в любом супермаркете или хозяйственном магазине.
Откройте Amazon.
Там полно семян самых различных культур, начиная от петрушки с укропом и заканчивая гидропонными помидорами и огурцами.

Это сообщение отредактировал Feropont - 17.02.2018 - 12:00

Как хорошо, что те проклятые времена закончились -и сегодня правительство ничего не регламентирует, благодаря чему главврач может получать 500тыр/мес., а младшему персоналу и 8тыр хватит. Свобода!

Это сталинодрочеры так обижаются, когда в их сказки кто-то отказывается верить.

24 августа 1991 года Верховный Совет УССР провозгласил независимость Украины.

Так ссылки на закон, позволяющий выселять людей из жилья будет предоставлен?
Не служебного жилья.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 17.02.2018 - 12:03

А Щербицкий умер в феврале 1990 года.
И вдову его из квартиры выселяли не украинские националисты, а его же товарищи по партии.

Думаю-он был прагматик.Партийное руководство было необходимо в гражданскую,индустриализацию,в Великую отечественную...К концу 50гг эта необходимость ушла,партия стала кормушкой для чинуш и уже мешала развитию.Имхо,он задумывал государственный строй типа который сейчас в Китае.КП рулит по-прежнему,государство при этом развивается,мягко сказать.Но вряд ли тебе или мне придет в голову назвать Китай коммунистической страной Народная,как себя и называет....Так,размышления моего недалекого ума

Уважаемый, ну честное слово - ну надоел.
Приведи ссылку на закон.
Кроме шпал и невнятного бормотания никаких аргументов нет.
Типичное хохлоповедение.


Было понятие - служебного жилья.
Оно было СЛУЖЕБНЫМ.
Ты мог его заселять, а мог не заселять.
Точно так же, как у дворников - работал дворником - получал квартиру.
Перестал работать - выехал.

Никто дочь Брежнева из квартиры не выселял.
А вот госдачу "отобрали".

Это сообщение отредактировал albedo1 - 17.02.2018 - 12:08

Ну ты давай еще к словам моим будешь доколупываться, знаток, бля.

Уже лучше меня он будет знать, как моя бабушка за трудодни работала и где это было в колхозе или совхозе.

Она ребенком прошла войну, потом сразу пошла работать, ветеран труда, 55 лет проработала 2 отпуска взяла за все время. Наград и грамот - . Придерживай свой язык, когда не знаешь, о каком человеке идет речь.

В 1955 - работала в колхозе
В 1956 - уже в совхозе

И там и там она получала трудодни за свою работу, и там, и там, у нее была и денежная ЗП, аж 17 рублей (т.е. 1р 70коп "привычных" советских денег ). Вот прямо сейчас у нее это спросил. А за трудодни давали пуд зерна к осени. Будешь тут рассказывать, как люди сладко жили тогда за свой тяжелый труд.

А ты, знаток, нахватался чего-то по верхам, думаешь, что трудодни только в колхозе были, - готов свои слова подтвердить? Отвечаешь, что я "выдумал" что-то?

..

Задуманные еще при Сталине...

Нетрудовыми доходами называлось совсем другое.
А ещё были печники, кузнецы и пасечники, которые всегда были индивидуалами.
Ещё можете внимательно перечитать "Золотого телёнка" и "12 стульев".
Частного предпринимательства в те времена не было, но оно было.
Просто называлось по другому.
При Сталине были частные артели, которые золото мыли, только были обязаны сдавать его государству.

Причём прибыль в артелях делилась поровну между всеми участниками, ибо все вносят посильный вклад в общее дело, и у людей НЕТ хозяина. А сейчас - основную массу прибыли получает хозяин, ибо он же, блядь, людям работу даёт. Хотя ВСЕ сотрудники на предприятии работают одинаково, все работают на прибыль, а вот сливки снимает хозяин, он что, блядь, 35 часов в сутки работает???

А куда это чудо-юдо подевалось?

Почта РФ поддерживает

сова, которую вы тянете на глобус, угрожающе попискивает.

То, что вы сейчас приписываете Сталину и то что в реале делал Хрущев, в СССР называлось "бланкизм". То есть попытка создать на ровном месте революцию, когда к ней нет ни малейших предпосылок.

То, что будущее за социалистическими формами производства - сомнений нет (транснациональные корпорации - точно такой же обобществленный труд, только на благо немногих)

Только не надо выдавать прогноз на будущее за планы на ближайшие 10 лет.

Кстати, как показывают современные исследования, одной из главных причин сворачивания НЭПа - частный капитал, существуя бок о бок с госсобствыенностью, тут же разработал стони способов распила госбюджета - идентичных тому, что происходит сейчас. Читайте книжки.

Это сообщение отредактировал posadnik - 17.02.2018 - 12:15

В этом и отличие нормального частного предпринимательства от дикого, которое распространено сейчас. Государство несёт ответственность, чтоб и предприниматель и потребитель были довольны. И вам же сказали, при такой системе коррупция практически не возможна. Все регламентировано и утверждено на высшем уровне.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Точно!
Швейные.
А ещё (Валентинычь, ты ихде) куры были о четырёх лапах.
А на проводах и заборах не тупые голуби сидели, а жырныя индюки курлыкили.

А ты бы сам захотел вернуться в 30-е годы и стать работником артели?

Кроме имхов можно пруфы?

Sardelier
Вам не трудно ссылочку на ст. УК СССР, где это было написано?
Личную собственность никто не отменял.

Вот только эти главврачи и директора школ воспитывались в основном в ссср,на основах всеобщего равенства и братства.И ни хрена этим постулатам не следуют.Получается они дебилы,которым за много лет не смогли вдолбить в голову простые истины."Каждому по труду,от каждого по способностям" и так далее.Кого же воспитают они и вылечат?

Это сообщение отредактировал medyza222 - 17.02.2018 - 12:16

При таких условиях предпринимательство в принципе невозможно. Представь, если сейчас какую-нибудь фирму, выпускающую ширпотреб, обяжут продавать свою продукцию по строго установленной цене и платить рабочим строго установленную зарплату.