Древний Египет в голословных утверждениях

1. Тебе анекдот рассказать?
2. Ну оскорби меня, отведи душу.
3. Для диска Сабу нужен гончарный круг? Нахуй он там сдался? Диск Сабу, по твоему, фигура вращения? И как, по-твоему, при помощи гончарного круга можно получить диск Сабу? Просвети меня, темного.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 9.03.2016 - 15:16

Воронежу одному из первых и присвоили звание "Город воинской славы".

И никто не запрещал заниматься историей боев за Воронеж. Диссертации целые писались. Другое дело, что популяризации не было, как у битвы за Сталинград.

А много вы помните о боях на Карельском фронте, или на "Голубой линии"?? Таких "страниц" в истории войны еще на поколения хватит: уж очень конфликт был грандиозный.

----

Хитрожов

Вот типичное утверждение из жёлтой прессы. Вопрос: кто и как определил что качество обработки этих саркофагов находится на пределе современных машинных технологий.? Каким образом? И что под этими громкими наукообразными словами подразумевается?

...
Протобандерлоги - сосите хуй и минусите дальше

Это сообщение отредактировал ValeraVD - 9.03.2016 - 15:44

Как делали? Путем долгого-долгого задрачивания. Долеритовыми молотами, кремневыми резцами, полировкой песком. Адский труд, но сто поделать, по другому они не умели.

Историки зачастую проституируют в зависимости от желания властей, и делали, как вы понимаете это, всегда, можно посмотреть на количество виражей истории за 90 лет. С ног на голову факты ставили не один десяток раз. В древности все было аналогично, только без лоска, человечности и уважения к культурным ценностям, все неблагонадежные вырезались, служители культа промывали уцелевшим мозги, все невписуемое сжигали и крошили, как игилоиды и исламисты,вот что останется от древности в месте где жили лет 500 подобные чурки? Только официально одобренное. Про то что 99 % историков в глаза не вилела первоисточников,им просто посрать. Новгородская летопись, даже на русский язык не переведена. За 50 лет не удосужились И такое сплошь и всюду. Некогда историкам всякой фигней заниматься, они историю пишут. Единый учебник истории написать не могут, рамзанчики всякие, партнеры и прочая хрень обижается. И очень обижаются историки когда их проститутками обзывают,так умилительно. Говорят- мы не такие , нам можно верить,опять верить.

С точностью до наоборот. Найдут практически в каждой точке мира измененное лицо планеты - остатки различных строений, кучи мусора, пластики которые практически не распадаются, и тд и тп

Здорово!
140 плит до 10 тонн, плюс 250 плит облицовки по 4-6 тонн, за год.
390 плит за год.(за неполный год, да, да)
-
Пирамида Хеопса, средние блоки 2-3 тонн, но есть и более тяжелые (до 35 тонн)
Примерно 1 650 000 блоков. По слухам за 20 лет.
-
Оставим пока в стороне добывание самих блоков, обработку, установку, проектирование в конце концов... Оставим даже вопросы КАК, ЧЕМ, ЗАЧЕМ...и экономику тоже оставим...

Чего то вот меня смущают все эти цифры, и утверждения про скорость работы....
Даже если бы российские скоростные камнетесы делали бы тысячу блоков за год (ну они ж поменьше бы были...допустим..), итого им понадобилось бы 1650 лет для вырубки блоков...
А тут оказывается крестьяне...всего несколько тысяч человек,на общественных началах, работая по три месяца в году...и по слухам лет за 20 все сделали...
...........
"Ну невозможно из букв "О" "Ж" "П" "А" составить слово "ВЕЧНОСТЬ"!

Дайте этому дятлу деревянный молоток, верёвки и отправьте в прошое на строительтво пирамид.

у конечно же, "никакие и никак не могли"
Алекса́ндровская коло́нна (также Александрийский столп, по стихотворению А. С. Пушкина «Памятник») — памятник в стиле ампир, находящийся в центре Дворцовой площади Санкт-Петербурга. Воздвигнута в 1834 году архитектором Огюстом Монферраном по указу императора Николая I в память о победе его старшего брата Александра I над Наполеоном.
Общая высота сооружения 47,5 м.
Общий вес сооружения 704 тонны.
Вес каменного ствола колонны около 600 тонн.
Общий вес навершия колонны около 37 тонн.

По окончании всех приготовлений был назначен день торжественного подъёма.

30 августа 1832 года посмотреть на это событие собрались массы народа: они заняли всю площадь, а кроме этого окна и крыша Здания Главного штаба были заняты зрителями. На поднятие приехал государь и вся императорская семья.

Для приведения колонны в вертикальное положение на Дворцовой площади потребовалось привлечь силы 2000 солдат и 400 рабочих[7], которые за 1 час 45 минут установили монолит.

Самое интересное что ни кто не удосужился посчитать, что усилие на одного чела при подъеме колоны должно составлять 293,33 кг - минимум все должны быть мастерами супер тяжами в соревнованиях по штанге

Да мы в курсе. Историки все придумали, власти срывают, все вокруг пидарасы. Продолжай наблюдения.

Да я не претендую на звание знатока истории. Просто привёл пример умалчивания\умаления некоторых фактов для того, чтобы остудить некоторых борцунов за каждую буковку учебника в целях более культурных прений по поводу Египта. Вот и всё. А то вечно всё сводится к высмеиванию сомневающихся\альтернативщиков. Тем более всё развивается, история в том числе, и аксиомой считать то, что говорят про египет официалы глупо, считаю.

Да хуле там Древний Египет

Во, свидомые обиделись
Минусите хоть до усера, бандерлоги

Трилистник на хую не понравился!?

Это сообщение отредактировал ValeraVD - 9.03.2016 - 15:49

Хитрожов

Как этот кварцит может быть "сверхпрочным", если он классифицируется геологами как кварцито-песчаник?

Блин, ну как же это заебало, каждый раз одно и то же. Ну сколько можно:


Энгельбах писал:
«Я оббивал породу в течение часа на четверти двухфутового квадрата ( 30х30 см) и мне удалось снять таковым методом пять миллиметров с этой площади. Возможно, попрактиковавшись, я бы смог достичь большего и позвольте предположить, что древние египтяне обладали лучшими навыками, и были способны выбить 8 миллиметров с такой же площади.
I tried pounding for an hour by hand at various times on one of the quarters of a two-foot task, and I found that I had reduced the level by about 5 millimetres average. With practice I could perhaps have done more. Let us assume that the ancients could extract 8 millimetres per hour from a similar area»
Энегельбах пробовал и считал, дабы проверить экспериментально запись о вырубке обелиска Хатшепсут за 7 месяцев, указанные в надписи на основании обелиска. По его расчетам все вполне реально, даже если бы египетские нормы дневной рубки не превышали его скромные возможности:
«It is recorded by the Queen that they are of one block of enduring granite, without seam or joining. My Majesty exacted work thereon from the year 15, the first of the sixth month until the year 16, the last day of the twelfth month, making seven months of exaction in the quarry. If the men were worked in continuous shifts, this work could have easily been done in the time she mentions, even if the Egyptians were not able to break up the granite at a much greater rate than I was able to do.»
Переведем миллиметры Энегельбаха в более удобоваримый вид : 5 миллиметров с площади 30х30 см – это 450 миллилитров в час или 4,5 литра в десятичасовой рабочий день, 8 миллиметров – 7,2 литра. Возьмем в среднем 6 литров в день и 1,8 куба в год при 300 рабочих днях на одного человека. Такие же цифры, такими же экспериментами подтвердил в конце 60-х Йозеф Рёдер (Klemm, R., Klemm, D.D., 1993. In: Steine und Steinbruche im Alten Agypten). Незаконченный обелиск в Асуане (на который ссылаются все альтернативщики), имеет объем в 430 кубометров и нехитрые расчеты показывают, что 253 человека таким методом превратили бы его в те же 430 кубов, но уже в сыпучем виде, за календарный год.
Пойдем дальше и попробуем приложить эти цифры к известным ныне объемам гранита в постройках времени пирамид. Напомню, что во время пирамид гранит не добывали из массива — об этом говорят многочисленные исследования и некоторые участки в Асуане, так и называющиеся «море валунов» Их просто собирали и придавали ровную форму работники карьера. По подсчетам вышеупомянутого Рёдера, на 45 т.м3 блочных изделии в Древнем царстве ушло бы 100 т. м3 породы или 55 т.кубов требовали превращения в крошку подтвержденными экспериментально методами. При выработке в 1,8 м3 гранита в год на одного человека, таковой объем (во всех постройках Древнего царства) съел бы 30,5 тысяч человеколет трудовых ресурсов. Или для Хефрена (17 т.м3 блочно-гранитных изделий — максимум в Древнем Царстве) 9,5 тысяч человеколет. Если не подвергать сомнению возможность фараона отправить на эти операции в карьер тысячу человек, то даже максимальные потребности Хефрена в 600-800 кубов на год правления ( продолжительность правления — 26 лет по Малеку), они обеспечивают с учетом болезней, мора и учеников. Потребности остальных фараонов (кроме Микерина — 15 т.кубов) эта тысяча человек покрывала бы за год-два его правления, остальное время валяя ваньку в карьере или на рыбалке поблизости от него. У Хеопса, к примеру, максимум, в который можно оценить объем гранита в его постройках (стены и пол погребальной камеры, ее перекрытия, колонны припирамидного храма) — 1,5-2,5 т. кубов, что, как видно из цифры экспериментов совсем не смертельная цифра и никакими миллионами, как любят уверять всякие горячие головы, тут и не пахнет. Как и не пахнет ими (миллионами тонн твердокаменных изделии) во всем Древнем Египте во все периоды вместе взятые, а вот у римлян запах вывезенных твердокаменных богатств из Египта как раз отдавал пресловутым миллионом тонн.

Че тебя в этих расчетах не устраивает?

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 9.03.2016 - 15:24

Senmuth - всегда с интересом читаю твои темы! Молодец, что не опускаешь руки и продолжаешь вправлять людям остатки мозга. Жги дальше, а я буду продолжать с интересом читать и неистово зеленить!

Вы все врете! Вас Игорь Прокопенко раскрыл!

Кстати, про древних укров вполне себе учёные историки пишут. Это я одному товарищу, который знает, что 2х2=4. Математики могут оспорить решение примерчика))

А зачем ты сравниваешь скорость и трудоемкость обработки известняка и гранита, не зная количества рабочих и ещё удивляешься?

Что за бред? Почему именно Воронеж? Чем плох Ростов? Чем плох Малгобек? Или Туапсе?

Кроме мыслей про историков вас голоса какие-нибудь не преследуют?

Склоняюсь к мысли, что когда утратили рецепт геобетона, начали вытесывать из гранита.... сильно заебались и бросили, так и не закончив. Вот везде и валяются недотесанные камни

Если не понимаете, что написано, можно спросить, к примеру. А почему не Воронеж? Ростов, Туапсе, Малгобек... Рядом живёте, похоже) Так я не умаляю заслуг, а так, к примеру привёл.

Цитата: "Про то что 99 % историков в глаза не видела первоисточников,им просто посрать. Новгородская летопись, даже на русский язык не переведена".

Я, дружище, в трёх археологических экспедициях на Тамани участвовал. Всяческие артефакты с глубины 5 метров порой подымал. И не верю я, что укрепления в городах Боспорского царства инопланетяне строили.

А насчёт Новгородской летописи. Что же я изучал в университете по древнерусскому языку? И вам так нужен перевод?
Вот строчки из Новгородского ϲʙᴏда: "Узревъ же тогда князь Олександръ и новгородци, поставиша полкъ на Чюдьскомь озере, на Узмени, у Воронея камени; и наъхаша на полкъ Нъмцы и Чудь, и прошибошася свиньею сквозъ полкъ, и бысть съча ту велика Немцамъ и Чюди".

Что непонятного? Коряво для неподготовленного глаза, но всё понятно.

а мое предположение такое - инопланетяне ввели санкции, человеческое производство не поятнуло, кризис, развал производства - недопиленные саркофаги.
Таких предположений у меня миллион - обращайся если че.