Трепещите враги Украины! - Аваков

Донор

— Оригинальная конструкция, заря автомобилизма. Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера? Небольшое приспособление — и получилась прелестная колхозная сноповязалка.

а их тяжело похерить, чтоль?

Та если это ведро к нам доедет, наши казаки отобьют его в 3 секунды))) Будет куда мусор грузить.

И чё ты ржёшь? 42 дохуя куда ставятся, на вертухи в том числе. Конструкторы - те же ГШ, вчомсмех?

А почему главный милиционер страны решает по поводу закупок бронетехники для нужд армии?

Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 28.11.2015 - 21:17

У них разрабатывалось БМПТ-64.
В рубрику "Ожидание" ("Реальность " в старте темы).

В чём смех?
Да только в том, что тот, кому я ответил, не разбирается в этой технике.

Я-то как раз очень уважаю и автоматические пушки и БМПТ.
Поэтому по теме топика, как раз, не смеюсь.

У старого неудачного советского танка Т-64, на базе которого создается мегаБМПТ, два главных косяка- двигатель и ходовая. И то и другое вызывало лютую ненависть эксплуатантов. Теперь устаревшая платформа 64-ки вместе с хреновыми движком и ходовой легли в основу "лучшей в мире тяжелой БМП". Не, ну я понимаю, денег в стране нет, светлых конструкторских голов тоже немного. Но ведь реально- эта машина всего лишь очередная модификация Т-64. Старого, плохого Т-64. Как ее ни крути- это переделанный в БМП... проклятый Т-64! Со всеми своими косяками. Йоб вашу мать, вы всей страной неспособны создать даже новую ходовую для тяжелой техники и до сих пор создаете "новую" и "лучшую в мире" (естессно!) технику, блять, на базе Т-64! Создайте уже что-ли украинский истребитель на базе Т-64! Он тоже будет (естессно!) лучшим в мире! Создайте лучше Авакова на базе Т-64, он будет умнее нынешнего! Создайте,наконец, Т-64 на базе Т-64!
Когда-то московские варвары вам такую промышленность подарили, и вы так бездарно все просрали... А теперь у вас вся страна- Т-64. Что на нее ни лепи- все равно все равно будет старый неудачный Т-64, с хреновым двигателем и ходовой.

Это сообщение отредактировал venilum - 28.11.2015 - 22:04

Все для вступления в НАТО, нормы экологичности евро 6 :)

Да враги то может и трепещали бы, если бы были в курсе, что есть такие страшные воины, как укропы..Да ваще знали бы, что есть такая страна.

Каждый месяц на Украине демонстрируют публике очередное "наикрайшее у свiти" Нечто (обычно на базе Т-64), которое должно заставить врагов трепетать. Числа этим Нечтам не счесть. В итоге украинская армия воюет (очень хреново воюет) на старом ржавом хламе брежневской эпохи (обычно на базе Т-64).

Это сообщение отредактировал venilum - 28.11.2015 - 22:02

арсен шутник однако

Я не враг Украины,но на всякий случай затрепещал,и обосрался...

К этой мульде и прикрутили гусянку то!!!!

Двигатель и ходовая Т-64 хороши, а не плохи. Они не хуже, чем у Т-72/90, а даже лучше.
То же и о всём танке Т-64 в целом. Его СССР приберегал для одного только себя, а Т-72 давал всем.

Я не говорю, что эта БМПТ лучшая в мире – это покажет время и практика.
Но ходовая Т-64 имеет запас прочности и есть новые варианты того двигателя, что был на Т-64.

На базе Т-64 уже есть хороший танк Булат.
Его масса 45 т – у БМПТ ТСа, скорее всего, масса не больше. То есть и с подвижностью всё в порядке.

Булат в Августе 2008 (репетиция парада нэзалэжности):

Предлагаю переименовать сей танк в грозный " Свинобой". Уж больно он на чушка похож, ещё б щетинки добавить и пятачёк и было б гарно и похер что зелыный.

У вас враги, что ли есть? На хуй вы кому нужны

Ну лан, я не понял. А так да - пушки годные, но калибр бы не мешало для таких целей увеличить, как по мне. По броне - слабы, фугаска - тоже не ахти. Да небось делают уже...

Упс...

З.Ы. Соич О.В. с 1964 по 1975 директор ХЗТМ

Чтоб они там не придумали, результат один и тот же.

Его очередь подошла. бюджет пилить.

если не ошибаюсь, то что-то ходовая ОЧЧЧЕЕЕНЬ похожа на Т-64!!!
только не понятно - башню сняли или нет.
А так это вариант "Хризантемы". Похужее только.

Подобные высказывания - это часть конструкторских войн, ведшихся в то время (1970-е) или их отголоски. Пробивали дорогу Т-80 и его ходовой...

Я могу дать ссылку на сайт, где подробно рассказано об этих интригах, но не буду - я патриот России и не буду лишний раз восхвалять ставшую теперь чужой технику, тем более, что представленная на том сайте информация, пожалуй, слишком критична по отношению к российской технике.
Пишу только то, что проверено и не является антироссийской ложью, хоть и может стать неприятным откровением для кого-то.

Я рос в советских военных городках, беседы танкистов о танках слышал когда еще пешком под стол ходил. И повторяю- Т-64 не любили все. Я не слышал о нем ничего хорошего ни разу. Т-72, 80 и ругали и хвалили, но 64-ку не любили все.
"СССР берег их для себя" - это вообще шедевр. Танк был неудачным, поэтому его и не продавали. Его свои то ненавидели, какие там поставки за рубеж. Заметьте, при СССР на базе Т-72 начали создавать Т-90 (построено около 2000 танков), на базе Т-80 на Украине пытаются освоить выпуск "Оплота" (есть контракт на 50 машин). А вот "лучший" Т-64 опять как-то "не пошел". Булат создали по-факту наличия большого кол-ва Т-64 в ЗСУ. Ничем он себя не проявил, много их пожгли на Донбассе старыми советскими 72-ми. И, главное- их не берут иностранные заказчики. Вновь не берут, как и исходный Т-64. А Т-72, 90- разлетаются как горячие пирожки. Даже Украина продать смогда только Т-72 и 80, и их модификации. Что, Т-64 до сих пор настолько офигенный, что его продать боитесь? Супертехнологии утекут? Не смешите- на Украине продают все, что продается, даже то, что очень нужно рiдной армии . А Т-64 не берут, бля. Вот незадача! Да потому что Т-64 -гавно.

Это сообщение отредактировал venilum - 28.11.2015 - 23:31