Зачем убирают палую листву?

Вспоминается анекдот

-Что может человек противопоставить природе? Её силе, её стихии...
-Михалыч! За..ал пиз..ть! Греби снег, ля!

Это сообщение отредактировал partisan84 - 14.11.2015 - 15:10

Да еще с субботниками всех достали. Хорошо весной, но листья это удобрение...

К примеру, имеется простуда, а принимаются антибиотики. Имеется ли мозг у такого человека? Точно нет.


Граждане, я очень умный, слушайте меня, а то больно смотреть на глупость вокруг.


Листва определенно полезна для зеленых насаждений. Убирать ее, или нет, зависит от условий. Ваша проблема в том, что спорите о сферической листве в вакууме, здесь не может быть единственно правильного ответа в принципе.

Поехали.

1. Газон и опавшая листва несовместимы. Если имеет место газон, либо узкие пространства в городской черте, убирать листву необходимо;

2. Также листве нечего делать на асфальте и бетоне, что логично, правда ведь?

3. Однако в городской черте всегда есть места, где убирать листву нет никакого смысла. Достаточно логично, что это места, где газона нет, которые не засоряют асфальтовое покрытие и прочее. Листва является естественным утеплителем и удобрением;

4. Листва является естественной мульчой, т.е. блокирует рост травы, поэтому версии "убирают, чтобы трава не росла" (якобы от истощения плодородного слоя, что обязательно привело бы и к смерти вообще всех насаждений, эрозии почвы) - это глупость эпического масштаба. В совокупности с затенением деревьев, листва обладает мощным угнетающим эффектом для сорных трав. Однако косить их все равно придется в любом случае, не стоит потирать ручки;

5. Из написанного выше уже видно, что никакого "единого ответа" нет, все зависит от условий. Неужели нужно дальше пояснять такую банальщину?

Ровно то же самое на частных участках. Выше я писал, что варианта всего два:

1. Сбор на удобрение (емкости без дна полтора метра длиной, метра в ширину и метра в высоту хватит, чтобы они никогда не переполнялась ни листвой, ни травой);
2. Перекопка.

Понятно, что если наличествует газон, то собираем и делаем удобрение. Если газона нет, а есть огород - перекапываем. Все просто.

Не сжигаем, это глупо и вредно.

Единственная проблема во всей этой системе, что чиновники и исполнители на местах еще тупее, чем местные комментаторы:

1. Отсутствие четких инструкций приведет к тому, что из двух вариантов будет выбран наименее энергозатратный, а не нужный;

2. Отсутствие четких инструкций приведет к "перегибам на местах", когда излишняя инициатива один хрен приведет к тотальной уборке даже там, где делать это не нужно.

Система очень плохо работает без четких инструкций, а формулировать их заметно проще в целом, оставляя минимум вариативности для исполнителей на местах. Такой подход без "перегибов" не работает, поэтому все сводится всего к двум вариантам:

1. Убирать всё;
2. Не убирать ничего.

Второй вариант невозможен, т.к. есть объективные причины убирать хотя бы асфальт и газон. Таким образом мы приходим к 1 варианту, который сегодня и существует. В рамках этого варианта существует лишь исполнение/неисполнение, а не надо/не надо.

Собственно, всё. Не спорьте, граждане.

P.S. Можно ли сделать систему более гибкой и эффективной? Можно, но для начала существующая должна прийти к состоянию равновесия, иначе смысла в этом ноль. Если существуют места, где инструкции сегодня не выполняются (а они есть), то это указывает на брешь в ответственности исполнителей за взятые на себя обязательства - переход к чему-то иному невозможен.

P.S.S. Чтобы зеленые насаждения не засирали асфальт, они должны быть ниже уровня дороги сантиметров на 10, а не выше, как то наблюдается почти повсеместно.

Добавлено в 15:43

Осень - идеальное место для уборки территории, т.к. мусор не ушел в грунт с талыми водами.

Осенью лучше всего чистить прилегающую к водоемам территорию, берега, зеленые насаждения во дворах и прочее. Уровень воды ниже, чем по весне.

Листва, если ее убирать, также убираться будет проще, т.к. еще не подгнила. Подгнившую листву практически бесполезно убирать граблями, придется орудовать лопатой, что на большой территории - безумие.

Да и ходить по почве осенью проще, она не такая топкая, как весной.

Так что здравый смысл в субботниках по осени более чем присутствует. Другое дело, как это организовано.

а не пытались задаться вопросом : почему листва не перегнивает за зиму?
Вообще-то в лесу никто листья не убирает,листва перепревает примерно за 2 года.
А в городах,она не может перепревать ибо бактерии и микроорганизмы просто вытравлены ...

хорошо хоть не говорил, что "делает свободным".

Потому что листва не трава, они хреново гниет. Ты сам написал, что ей нужно примерно 2 года (в реальности - 2 зимы, это примерно полтора года), почему тогда удивляешься, что за полгода (осень-весна - полгода) она это не сделала? оО

Ты не прав, что в городе "бактерии и микроорганизмы вытравлены", их ничуть не меньше, и более того, они агрессивнее.

В упрощенном виде поясню как гниют листья.

1. Упавший лист начинает высыхать, за счет чего образуются трещины;

2. Когда набирается определенная масса листьев, в их толще начинается процесс разложения, за который, в основном, ответственны грибки, потом бактерии;

3. Циклы высыхания/увлажнения постепенно разрушают структуру листа, позволяя грибкам укорениться;

4. Грибки и прочие микроорганизмы способствуют удержанию влаги в листве, верхний слой листьев препятствует испарению влаги из толщи, листва начинает преть;

5. Процесс разложения все ускоряется, но листва слишком крепкая, поэтому требуется кое-что посильнее грибков и перепадов влажности;

6. Наступает зима и влажная листва замерзает. Что происходит при замерзании? Лед разрушает клеточную структуру как перфоратор;

7. После оттаивания, с повышением температуры процесс разложения начинается с новой силой и новыми возможностями;

8. К процессу активно подключаются, помимо грибков и бактерий, черви и насекомые;

9. "Листва" - это обобщение, листья разных видов деревьев гниют с разной скоростью, большая часть лиственной массы превращается в гумус уже к лету, либо осени, остаются лишь "крепкие орешки" и особо отдельные элементы листа;

10. Второй цикл замерзания/оттаивания, наступающий на вторую зиму, окончательно добивает даже самых стойких.

В среднем нужно две зимы, чтобы превратить листву в чистое органическое удобрение. Это примерно полтора года, максимум два. При засухах и холодах процесс гниения затормаживается, что может серьезно повлиять на результат. Идеальные условия: тепло и влажно. Верхний слой листвы гниет заметно медленнее, чем нижний (при весенней уборке это заметно, под практически нетронутым верхним слоем каша). Чем больше масса листвы, тем лучше она сохраняет влагу и тем быстрее гниет.


Теперь пара слов о гниении в почве и несколько слов о том, почему я предпочитаю на участке червятник.

На участке деревьев обычно недостаточно для того, чтобы покрыть землю плотным слоем листвы, что делает ее уязвимой к пересыханию. Также преющая листва может банально заплесневеть, что для огорода - плохо.

Этого не происходит, если ее перекапывать. Однако листва нередко не опадает полностью до самых морозов, поэтому ее, либо ее часть, придется оставлять на весну.

И главная проблема, в почве листва гниет хуже. Если в отдельном "гетто" процесс занимает год, или меньше, то в почве он нередко растягивается на все два. Почему так пояснять долго. Также участок с перекопанными листьями выглядит не очень аккуратно, что для чутких до прекрасного - мука.

Выше уже рекомендовал выделить на участке всего-то 2 на 1.5 метра (можно меньше) для короба (верх и низ открытые) и сбрасывать туда скошенную траву, листья и прочие органические отходы - удобрение с нулем вложений. В одном месте органика перегнивает быстрее и эффективнее.

Ну как-то так.

Это очень хороший бизнес, делая удобрения из листвы.

Не очень.

Нужны площади, техника, вложения и много времени. Есть варианты проще и дешевле.

Разве что на районном уровне в частном порядке, тогда может быть выгодно.

Тут одна тонкость есть, как мне кажется, в Германии убирают листву с тротуаров, а у нас убирают её везде. Зачем? Мне, например, не понятно. Кому она нужна? Кому она мешает? Это ведь и удобрение, да раньше никто не занимался уборкой листьев под домом. Тут другой вопрос - зарплата работникам, топливо для девайсов, воровство....

Нас заставляют её собирать. Вот и весь ответ. АТИ сидит смотрит в камеру и отправляет на район замечания. Если листва не убрана-убираем и делаем фото отчёт.


Добавлено в 23:45
А надо собрать только с асфальта и от стволов деревьев на 2 метра. Остальное оставлять до весны и только весной собирать в мешки. Но тут все через жопу.

Не знаю, как в столице, но в Сибири и Якутии кругом лежит снег по колено, а местами уже и по пояс

Это сообщение отредактировал Яэтовидел - 15.11.2015 - 08:56

На хуя ?
Это как из камеди клаба строчка


-Огуречио форчини
-- Что это ?
-Это огурец фаршированный семенами огурца.
-- Кто придумал фаршировать огурцы семенами огурца ?!
-ПРИРОДА !!!

Это естественное удобрение ! Итак не хуя не растет в городе уже..

Я за уборку. Особенно у нас в Краснодаре. Это у вас там в вашей Москве под снегом их не видно и не слышно. А у нас они всю зиму будут лежать и гнить. Это мерзотно и пусть запах конечно не навозный, но приятного мало.
ОБЯЗАТЕЛЬНО убирать надо с газонов, иначе вы тупо этих газонов лишитесь. Под слоем гниющих листьев сгниет и трава и вместо нормальной более-менее ровной газонки, которую стелят, вылезет обычная трава - косая, кривая, с кучей семян и высотой по пояс.

Убирать или не убирать? Вот в чем вопрос...

Убирать не надо.

Палая листва отличная питательная среда для почвы. В ней переживают зиму насекомые, которые в свою очередь являются питательной средой для птиц. Есть постоянное питание, птицы не улетают в другие места на ее поиски. Есть птицы, деревья растут здоровыми, птицы уничтожают паразитов.
Палая листва хороший корм и для красных дождевых червей, которые в свою очередь обильно обогащают и взрыхляют почву. Замкнутый круг полезностей. Уборка палой листвы производится из чисто эстетических соображений и в итоге наносит вред насекомым (вымерзают), червям (нет питательной среды), птицам (скудный рацион питания) почве (нет подпитки), в итоге - всем нам.