История Луноспоров

Вах, баюс баюс!

Сдается мне, он один из выпускников знаменитой в узких кругах академии им. Кащенко. С ними лучше не связываться - им неведом страх и только они способны видеть то, что другие никогда не увидят.

Спецы, на каком расстоянии от мест посадок лунных модулей находится южный полярный кратер Кабей (Cabeus)?


9 октября 2009 два американских космических объекта - пустая ракетная ступень Centaur и космический аппарат LCROSS - с интервалом в четыре минуты столкнулись с Луной с целью ее ударного зондирования и дистанционного исследования образцов выброшенного вещества. Выбранным местом удара стал южный полярный кратер Кабей (Cabeus). Хотя обещанного высокого и хорошо видимого выброса не наблюдалось, эксперимент считается полностью успешным.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 17.01.2023 - 00:01

Очень далеко. Примерно, как и вы от знаний открытых данных и школьной геометрии.
Около четверти окружности Луны, 2500 км.

Благодарю за информацию и луч поноса за подъебку. Причем тут геометрия если я не знаю мест посадок о чем и написал?

Вы далеки от знаний школьной тригонометрии. Разницу между геометрией и тригонометрией можете погуглить. Приятно было читать? Цивилизовано общаться граждане бывшего СССР не умеют?

Это сообщение отредактировал Avsallar - 17.01.2023 - 02:22

Погуглить места посадок Аполлонов для "инженера" - неразрешимая проблема?
А потом, зная координаты - определить расстояние - вообще колдунство?
(Не говоря уже о том, чтобы взять карту Луны в google earth и измерить расстояние - это вообще за гранью выполнимого)

опять что ли стух луносрач? немоглик совсем хилый пошел, чуть вопрос посложнее, начинает косить под сумашедшего

Неприятно, чуть не заплакал.
Причём тут СССР?!

На здоровье, крепкого вам стула.

Притом что я не спец и также далек, я тоже не знаю ни мест посадок (с экипажем), ни место того кратера. Однако, близко есть интернет. Ищется ответ за минут пять: южный полярный кратер действительно около южного полюса находится; большинство модулей около экватора, пара чуть дальше; окружность Луны около 10 921 км; делим окружность на 4. Получаем примерно 2 500 км.

Вы, кстати, зачем интересуетесь данным расстоянием? Куда лететь собрались?

Глянул в картах, которую советовал Falstaff69. Классная вещь. Действительно, 2300-2700, а дальние модули 3300-3400.

Давайте обсудим ширину шасси роверов и американских луноходов. А не было ли у ровера дистанционного управления?

PS: Общаться нужно как цивилизованный человек, а не как животное. Меняйте тон, если хотите обсуждения. Какие тут вопросы задают я не в курсе и вот почему - на ЯПе нет чёрного списка, а количество дегенератов зашкаливает. Здесь какой-то бестиарий собрался судя по никам: Фауст "алчит зла", квакушка, заборостроитель, накидавшийся, жирный комический персонаж, мёртвый капитан и т.д. Я просто смотрю на ник, вспоминаю в какой манере писал этот пользователь в начале беседы и мотаю дальше не читая сообщений. Думал, что Серега - цивилизованный человек, но оказался хамом и я перестал его сообщения читать, как и сообщения сброда, который упомянул выше. Если я не ответил, значит не прочёл. Если не прочёл, значит игнорирую пользователя.

PSS: Ярлыки навешивают не самые умные люди. Вот я считаю, что вероятность успеха лунных миссий примерно такая же, как несколько раз кинуть игральную кость и каждый раз чтобы выпали шестерки. Я моглик или не моглик? По большей части немоглик и немного моглик? Понимаете абсурдность такого деления собеседников на могликов и немогликов?

Это сообщение отредактировал Avsallar - 18.01.2023 - 01:48

ты невежественный болван, упорствующий в своем невежестве.

ничего личного, просто как еще назвать человека, упорствующего в своем невежестве?

тебе уже сто раз намекали: ты несешь безграмотный бред, вместо того, чтобы попытаться ликвидировать свою безграмотность, ты с упорством, достойным лучшего применения продолжаешь нести рениксу про броски игральных костей.

одного из двух: либо это глупый троллинг, либо уровень твоего айкью реально не позволяет понять уровень своего невежества.

даже не будучи инженером, нетрудно понять, за счет чего обеспечивается примерно равная вероятность выпадения одного из шести значений при броске игральной кости.
попробуй представить, что будет, если на всех гранях, кроме одной, написать "6", во сколько раз увеличится вероятность выпадения шестерки?
а если вообще на всех гранях написать "6"?

Ты не "считай", а посчитай. Ну как положено инженеру . Тогда с тобой будет можно хоть о чем-то говорить как с человеком. А пока ты за свои слова не отвечаешь - с тобой разговаривают как с неумным треплом

Не знаю кому вы пишите, наверное друг перед другом выделываетесь. Я то вас не читаю. Да, забыл упомянуть, что старина Ник, тоже относительно недавно примкнул в дегенератам. Неудивительно, катиться вниз легче чем, вверх.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 18.01.2023 - 12:45

NickStar111

Нравится собирать новые слова.
Реникса-это опечатка?Специально не гуглю)Интересно.

Это транслит

не знаю, интересно ли обсуждать ширину шасси роверов, но если вы считатете, что да, напишите, что именно тут интересного.

и да, если вы считаете, что вероятность успеха лунной миссии равна вероятности выпадению шестерки на игральной кости несколько раз подряд, то вы однозначно немоглик. Моглики знают, что вероятность уже свершившихся событий равна 100%

Извините, не хотел вас как-то задеть. Смотрите сами, я ответил и объяснил как правильно и быстро вычислить интересующее вас расстояние. А вы мне объяснили как правильно общаться. Грубияны так не поступают. Так беседуют только любящие друг друга цивилизованные люди.

Вы тот, кто привел неудачную аналогию. Вероятность каждого последующего исхода не зависит от предыдущих исходов случайного события. Шестёрка всегда будет падать с вероятностью 1/6, две шестерки - 1/36, три - 1/216. Астрономы используют теорию вероятности, а не азартные игры.

Я знаю одного местного немоглика, который гордо сам величает себя немогликом. А вы сами кем себя считаете, могликом или немогликом?

Разве это за навешивание ярлыка не считается?

Куда интереснее, с чем этот балбес собрался сравнивать ширину шасси роверов? Что за очередные американские луноходы пришли ему в голову?

Не, не интересно. Пациент пока что ничего оригинального в стиле незабвенного АлексНожика не выдал. И обосновать свой бред не в состоянии. Только обижается, да и буй с ним ©.

amlet1979 Вы слишком злобно реагируете. Напомню, что схоласты обсуждали столь нелепые вопросы, как «Сколько ангелов может танцевать на булавочной головке?»
Вы, полагаю, философию не изучали и разницы между знанием и верой не видите. Ваш "факт" для вас является объектом веры, а для меня объектом обсуждения, проверки и изучения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%D0%BA%D0%B5%3F

Спокойнее надо быть. Согласно моим прикидкам, аварии на Аполлон-1 и Аполлон-13 закономерны. А отсутствие аварий лунного модуля на Луне крайне маловероятны.

Думаю, что тема протухла, che не пишет, остальная публика озлоблена и читать вас нет никакого удовольствия.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 18.01.2023 - 20:13

О Фауст появился. Студентов чпокал наверное, давно не слышно было твоего злобного кукареканья.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 18.01.2023 - 20:13

Ваши "прикидки" без расчетов никому не интересны. Постарайтесь это понять перед тем, как полезете в следующий раз в технические темы. Да, а когда предъявите расчеты - будьте готовы обосновать в них каждую цифру.

По-моему, chde почти никогда всерьез не писал и постоянно прикалывался, и его читали только потому, что иногда отвечали на его неплохие приколы. Если уровень приколов упадёт, то будет как в этой теме: https://www.yaplakal.com/forum3/topic2560418.html

Не негодуй на злодеев, и не завидуй нечестивым. Притч.24,19

А вы хитёр.

Что, самозванный инженер, срака по прежнему пригорает?)) Настолько, что сообщение своё отредактировал, после прочтения моего, которые, якобы, не читаешь?