2020 год. Чудовищные изменения реального мира

Не, наш сняли) Американский по сравнению-вполне смотрибельный) У нас фашисты-зомби, неразделенной любовь и белье незастывшее на верёвке в 40-градусный мороз)) И все без шапок

4. Исторический манделизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ну, фигня объяснение. Я книгу прочитала впервые когда мне было лет 15, потом не раз перечитывала. Со своими сверсниками мы никогда не обсуждали:"- А помнишь тот смешной момент? - Какой? - Ну про Нью-Васюки же". Мои сверсники не читали таких книг, как и многие взрослые, кстати. Когда любимое произведение перечитываешь в который раз и натыкаешься на другое выражение, то это сразу замечается. Все равно что ехал-ехал по давно знакомой накатанной дороге и вдруг на камешке подскочил.

Чуви, ты же из Оренбурга? Ты в курсе, что с тобой по одним улицам где-то рассекает Питкин Владимир?
Лыжную палку с собой носи, штоле...

Йопт. Ты героиня - смотреть такое.
Я и америкосовский не решилась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Батенька, это в мандуллярий надо.

Блин, Нельсон там пропеллером вертится)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. вы верите в этот эффект? Я правильно понял?

хорошо,SunnyLion,я ради тебе перечитаю книгу, если там будет как я описал,то соизвольте раздеться до торса.кууу?))))

Я бы не стала, это был супружеский долг на сегодня

То есть, ты должна представлять, как может исказиться оригинал, пройдя через сотни-тысячи таких "не читающих"? Которые посмотрели, услышали, немного не так пересказали друг другу и так далее.

Не факт. Часто бывает, пересматриваешь фильм, который смотрел не так давно и казалось бы, что помнишь некоторые, особенно понравившиеся фразы, "слово в слово" - ан нет, бывает немного, но не так. Вряд ли это "Мандела", будь она (он, оно) неладна)))

всё-таки хорошо что у меня жена традиционной ориентации

Ой, я десятки раз читала «451 по Фаренгейту» и была уверена, что Монтег - белый. Пока не начали снимать новое прочтение с чернокожим актером. И оказалось, что прямого упоминания цвета кожи в произведении нет, а само описание внешности крайне размыто. Мандела? Хуй там плавал. Я просто знаю, когда писалось произведение и кем, оттуда и росла моя уверенность. Кроме того Милдред, жена Монтега, была белой, и вот ее описал автор хорошо.

Придумать себе что-то и потом в это поверить, не замечая при прочтении очередном - запросто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Экие вы оригиналы,матушка


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по описанию-таким кино пытать можно.

я из-за работы переехал в деревню.от орена 150 км)так что я в безопасности))

Мож у них такие бдсм-игрища, ну!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и я про то. Надо искать рациональные объяснения. Но даже если их не найдено, в мистику не скатываться. Значит это вне нашей компетенции. При желании можно всегда разобраться.
З.Ы. Тоже аватарку сменил. Такая у меня была в момент появления на ЯПе.

Это сообщение отредактировал makahito - 16.11.2020 - 21:38

Говорят же - супружеский долг. Так что, пытка более чем уместна

Я могу обосновать, почему лично я считаю Монтега белым и новое «толерантное» прочтение мне не нравится.
Но это интерпретации. Я не выдумываю того, чего в книге нет, если там этого нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чуви бля))напомнило


Это сообщение отредактировал suhoi56 - 16.11.2020 - 21:44

Еще раз. Какая разница какого издания книга? Вы читали рассказ Брэдбери "И грянул гром"? Наверное, нет, иначе бы вопрос не возник вообще.

Вкратце суть рассказа - богатого путешественника во времени отправляют в мезозойскую эру подстрелить динозавра. Но есть очень жесткие условия - не сходить с тропы, быть предельно осторожным, ничего не повредить, можно убить только заведомо обреченное животное (раненого или больного), тщательно убрать свои следы пребывания. По возвращению богач понимает, что что-то не так с его миром - изменилась орфография языка, люди пишут с ошибками, у власти другой человек. И тут он замечает на подошве своего ботинка раздавленную бабочку..

Если предположить фантастическую мысль, что уже кто-то во времени путешествует, то он запросто может случайно реальность изменить и все пойдет не так с того времени где он накосячил Возможно в одной реальности в книге 1956 года нет Нью-Васюков, а в другой авторы додумались до этого названия и в книге того же 1956 года (но в другой реальности) Нью-Васюки есть.

Сексом было бы гуманнее

Это сообщение отредактировал Змеенов - 16.11.2020 - 21:40

Дамочка, я только что сослалась на Фаренгейта. Читала ли я гром? Нет, блять.
А вот что такое эффект бабочки и теория хаоса - я ознакомилась. А вот вы - нет.
И начинаете сочинять пургу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SunnyLion
А вы понимаете, что эффект бабочки это фантастика? И что путешественников во времени нет? Вас это не смущает?

Вот можно же было сразу так сказать. А мы тут рациональное зерно ищем, блиадь

Это сообщение отредактировал sellinger - 16.11.2020 - 21:43