Боевая экипировка «Ратник» начнет поступать

Да и штык-ножи есть в разработке. Правда когда их примут на вооружение....

Ещё из опытных образцов:

Ну у нас на создание пасивки ушло 300 лямов и куча лет, активка насколько я знаю вообще не делается, а АКБ дело не хитрое когда начинала Тесла то и акумов особо не было и где теперь Тесла- в топе продаж элетромобилей хотя до последнего времени они вообще не производили сами АКБ а только покупали их, рано или поздно придумают условно вечный акум и тогда с таким акумом уже имеющиеся экзоскелеты америкосов будут рвать и метать а мы куда их засовывать будем если у нас нет разработок? Вставить АКБ нового поколения намного проще чем создать скелет нового поколения

"при использовании данной экипировки гибель личного состава сократилась в три раза, а эффективность применения подразделений возросла в два с половиной раза. Цифры говорящие."

Возникает другой вопрос - тестировали где что б сравнить цифры? И с чем? Компьтерный анализ показал?

Легионер делают для спецов, не имеет отношения к ратнику. Там идет деление на тяжелый костюм "штурмовика", который идет в пурвых рядах с щитом, комплект стрелка и поддержка.

Дизайнер на этом фото коллиматор эотек 512 задом на перед разместил:)

Это сообщение отредактировал survivorman - 22.06.2014 - 16:40

Про клинок и удобства применение надо советы бойцов слушать у меня была идея дополнить рукоять по типу швейцарского ножа "2х1"

Приятно видеть и осознавать что мы опять начали двигаться в правильном направлении.

Мне кажется не поступит, вступительные не сдаст...

Вы мой ответ читали?) Я не говорил про АКБ, я говорил про генератор - и в случае силового доспеха (экзоскелет с навешанной на него броней) любая АКБ разрядится за час-полтора активного перемещения бойца.
Современные экзоскелеты либо работают час-полтора от силы на автономном питании, либо операбельны на расстоянии 20-50 метров от стационарного генератора о_О Ну и кому нужен такой солдат?)
И потом, главенствующий здесь принцип физики (и биологии отчасти) - чем массивнее объект, тем больше энергии требуется на его перемещение. С АКБ и навесной бронёй боец будет весить 80+дохуя килограмм, что посадит даже самую совершенную АКБ за полчаса (к примеру).
Так что только генераторы (ядерные или плазменные, которые вообще на грани фантастики), и никак иначе.

Добавлено в 17:04
В принципе, есть выход в изобретении и использовании сервоприводов и "искусственных мышц" с КПД около 90%, но это вообще за гранью фантастики лет еще на 100.

Это сообщение отредактировал bashmi - 22.06.2014 - 17:04

На надо в "лужу пердеть" и никто не будет брызгать слюной в твою сторону! ни кто не претендует на роль эксперта, у всех есть интернет и возможность изучить этот вопрос ! а писать типа вот у америкосов было все это 20 лет назад это pure water bullshit !

перейдем к вопросу
а что PASGT-V разве БРОНЕЖИЛЕТ ???
вот интернет говорит что:
Система бронезащиты личного состава наземных войск армии США (Personnel Armor System for Ground Troops US Army), сокращенно PASGT включает в себя:

1. Жилет защитный (PASGT-V);
2.Шлем защитный (PASGT-H);
3.Промежуточный легкий защитный бронежилет (ISAPO).

Этот комплект предназначен для ношения в боевых условиях всеми военнослужащими наземных войск армии США.


Жилет защитный () защищает верхнюю часть туловища спереди и сзади до пояса. По покрою представляет собой жилет со стоячим воротником. Наружное и внутреннее покрытие изготовлено из водоотталкивающей нейлоновой ткани (плотность 271гр/кв.м.). Внутреннее покрытие окрашено в оливковый цвет. Внешнее камуфляжной окраски "лесистая местность"(woodland). Для операции "Буря в пустыне" в 1991 году только для войск, участвовавших в этой операции была изготовлена партия жилетов окраски "пустынный -шоколадный чип" (desert -chocalate chip).
Баллистический наполнитель состоит из 13 слоев (плотность 457 г/кв.м.) водоотталкивающей ткани Арамид, (Aramid), также известной под названием Кевлар (Kevlar 29).

Жилет PASGT-V имеет увеличенную способность по сравнению с устаревшим нейлоновым жилетом, чтобы останавливать или задерживать осколки. Он обеспечивает уменьшение число осколочных ранений, особенно серьезных и смертельных, от взрывов обычных и усиленных боеприпасов.
Когда жилет PASGT носится в районах боевых действий, он уменьшает потери на 18-53 %.


То есть PASGT-V защищает только от осколков смотрим далее там же еще промежуточный легкий жилет был ....

Промежуточный легкий жилет (ISAPO) самостоятельно не используется, а является дополнением к жилету PASGT-V или RBA в целях повышения защитных свойств последних. Этот бронежилет также известен под названием "жакет зенитчика" (flak jacket). Основное его предназначение защитить солдата от воздействия готовых убойных элементов снарядов и авиабомб типа шрапнельных пуль и стрелок (игольчатые убойные элементы), кинетическая энергия которых несколько выше обычных осколков и жилет PASGT-V не полностью может обеспечить защиту от них. В сопроводительных документах указано, что ISAPO также в состоянии защитить от пистолетных (пистолет-пулеметных) пуль калибра 9 и 11.43 мм. на дальностях свыше 100 метров.
Однако испытания, проведенные российским ЗАО "Кираса" (г.Пермь) патронами 9 мм.FMJ 8.0 на скорости полета пули 337 м/сек. и 357Magnum JSP на скорости полета пули 358 м/сек и 425 м/сек.выявили проникновение пуль на глубину 4.4 см. внутрь манекена (считая от внешней поверхности жилета).
При пробных стрельбах на полигоне института испытания металлов НТИИМ пос. Старатель г.Нижний Тагил Свердловской области летом 1998 года пуля автомата АК-74 пробивала жилет до дальности 550 метров, из них навылет 75% попаданий. Пуля автомата АКМ калибра 7.62 мм. пробивала жилет навылет 100% попаданий на дальности 800 метров.

Так в каком же из них хотя бы 6 класс защиты ??

ах да может в этом :
Специально для военнослужащих 75-го полка рейндежеров (75th Ranger Regiment) взамен комплекта PASGT поставляется бронекомплект рейнджера RBA (Ranger Body Armor) состоящий из:

1.Шлем защитный (PASGT-H);
2.Гибкий жилет (Flexible Vest);
3.Керамическая сменная пластина (Ceramic Upgrade Plate).

Комплект RBA обладает теми же защитными свойствами, что и PASGT, за исключением того, что керамическая сменная пластина, ставляемая в грудной карман бонежилета RBA взамен надеваемого легкого бронежилета ISAPO обеспечивает повышенную защиту только спереди.

У RBA максимальный уровень защиты попадает в 5 класс по ГОСТ (III+ уровень по стандарту NIJ)


Может у тебя есть другие данные так напиши ? как я сказал на роль эксперта я не претендую я скорее студент в этом ! я сейчас изучаю вопрос по индивидуальной броне защите и не понимаю как можно говорить что, "ратник" это то что у америкосов было 20 лет назад ! Ты вспомни что у нас в стране было 20 лет назад !!!

Это сообщение отредактировал Shifftee187 - 22.06.2014 - 17:11

Прозрачный магазин хорошо, но какой то нужен сигнал (звук) щелчок, что допустим в магазине осталось 7 патронов.

Поддержу, немного кто будет в пылу боя смотреть на магазин...

Вообще, при использовании электроники, что мешает встроить в магазин или само оружие "считалку", которая будет подсчитывать кол-во прошедших сквозь нее патронов и выводить число оставшегося боеприпаса, скажем, на очки бойца, куда-нибудь чтобы не мешалось при обзоре. Или на само оружие - в коллиматор или оптику...
Свистоперделка, конечно, но может статься полезной свистоперделкой )

Это сообщение отредактировал bashmi - 22.06.2014 - 17:16

Да-да :)

M1 Garand - американская самозарядная винтовка времён Второй мировой войны. Имела определённый недостаток: выброс пустой пачки сопровождался резким звуком, который мог предупредить противника о том, что боезапас винтовки израсходован. Зачастую японские солдаты на тихоокеанском ТВД, услышав такой звук, успевали выбежать из укрытия и уничтожить американского стрелка до того, как он успевал перезарядить свою винтовку.

----

Ещё очень часто слышал про "идентификация трассером" - вылетел трассер, значит в магазине осталось к примеру 7 патронов. Вылетел ещё один трассер, значит в магазине осталось два патрона. Ну и опять же ещё один из недостатков трассера - когда стреляешь из укрытия, то автоматически обозначил своё местоположение.

Только вот интересно, откуда эти цифры взялись? Где применялась эта экипировка, причем с гибелью личного состава, причем настолько массово, что бы можно было говорить о статистических данных?

Но такие системы существуют. Не у нас, но тем не менее.

Ползают, если нужно. В чём проблема - лечь на все эти магазины, если что? Они всяко дешевле бойца. Опять же - ложась на осколки здания (что сейчас более чем реально) - такая подушка хорошо прикроет живот.
Другое дело, что военные действия и правда - меняются. Не будет уже чего-то вроде брусиловского прорыва. И, думаю, американцы в этом плане вполне способны послужить примером и для наших. Благо - повоевали они за прошедшие 15 лет - много. Опыт лучше перенять, чем набивать свой, т.к. цена за такой опыт измеряется не шишками, а трупами.

Ну звук потише, чтоб бойцу было просто понятно, со временем (как со сцеплением в авто) .

Задумался: а что такого может(или должно?) случиться до 2017 года, что Россия в срочном порядке экиперуется Ратником-2 и не может подождать каких-то три года до более совершенного Ратника-3?

Это отдельные элементы, входящие в состав Ратника. Стрелец - грубо говоря - это электронная начинка Ратника. Не обмундирование, а элемент системы...

Тут нет инфы про новый "костюм", который начал поступать в войска.
Стоимость комплекта - 75 000 рублей. Зимняя-летняя-димесезонная одежда, берцы и т.д. и т.п. очки-трусы и все остальное там уже есть.

Вот - с официального сайта фото.
1.

2.

3.

Добавлено в 18:58
Форма реально удобная, красивая и самое главное - продуманная.
Слизали все самое лучшее с амеров и немцев.
Наконец-то стали делать так как надо.

Я бы не отказался от такого набора...

4.

5. Ни что не напоминает ? )))