куйня .. вода - это и есть продукт УЖЕ горения водорода
т.е. энергия окисления освобождена и улетела
чтобы вернуть водород в свободное состояние - надо его восстановить, на что нужна та же самая энергия которая уже ушла от нас,
ну как то так,
т.е., нельзя сжечь продукт горения
или
кирпич упал с крыши и выделил энергию
чтобы поднять кирпич на крышу и еще раз получить с него энргию, нужно поднят его на крышу затратив ровно ту же самую энергию а то и боьше
Добавлено в 01:45 теперь говорят есть какие то катализаторы, которые забирают энергию из окружающего пространства и восстанавливают водород, и соответственно кислород до прежнего состояния ДО горения..
это жутко энергозатратно, может быть чуть менее затратно с катализаороами, но не более того ..
Добавлено в 01:53 если так, то изобретен вечный двигатель и нарушены законы термодинамики:
1.) Сжигаем водород - получаем воду и энергию
2.) Расщепляем воду получаем водород и кислород
3.) идем на пункт (1) по новому
Чтобы не нарушать законы термодинамики, надо в Пункт (2) добавить "забираем тепловую энергию из окружающего пространства"
Тогда, все проблемы человечества решены, если мы умеем концентрировать тепловую энргию из пространства по цене меньшей чем нефть
Ближайшая аналогия - Растения это делают с помощью ультрафиолета (солнечные лучи), восстанавливают углекислый газ до углерода
Солнечные батареи тоже это делают,
Хм, солнечный свет - единственный способ хавать энергию получается.
Тогда зачем возня с водородом? Сразу берем энергию с солнечных лучей, или разницы температур (геотермальные источники)
Но это все неэффективно для промышленности
если это будет эффективным в промышленных масштабах, то это переворот во всем и десятки нобелевских премий
но выглядит невозможным
Это сообщение отредактировал rexus1 - 22.01.2014 - 01:57
yaplakal.com