20 клонов "Калашникова"

AK родился как "автоматический карабин".а не автомат Калашникова.

Но потом видимо решили,что надо максимально дистанцироваться от StG 44 по скольку ту назвали "штурмовой винтовкой" а это название прижилось в мире к такому оружию.

Это сообщение отредактировал Stena - 27.11.2013 - 10:38

Ну, рикошетит конечно от веток и 5,45 и 7,62 и даже 9,3х62 тоже. Но это любой калибр рикошетит - никуда не деться. Зато 5,45 прямой выстрел дальше, убойность лучше. 7,62 пробивает препятствия лучше, но из за более низкой скорости гидроудара с гематомой нет - дырку в теле просто делает.

А лося на 600 с открытого... Где его так стрелять то будешь? На 300 7,62х54 11г охотничья пуля падает почти на 70 см, на 600 она упадет метра на 3... лень в калькулятор лезть.

А стреляют по безобидному лосю не потому, что он враг и не чтобы победить:) а чтобы получить примерно 170 кг диетического мяса, которое никто никакими гормонами не колол:)

Не совсем так. Энергия пули у 7.62 выше.
Реальные преимущества 5.45:
1. Меньший вес боекомплекта
2. Низкая дуга полета пули
3. Меньшая отдача
4. Выше скорость полета пули.

Все остальное выдумки.

И да, чем тяжелее пуля, тем меньше влияние веток на ее траекторию. Это физика, тут спорить бесполезно.

АК родился как Автомат Калашникова.
"Автоматическими карабинами" ранние претенденты были на этапе исследования трофейных ЫПов в 1943-44.

Добавлено в 11:05

В смысле - дистанцироваться?

Не может трассер прожигать , пробить массой свинца , а так пламя из жопы и усе. А вот бронебойнозажигательные да. Еще хорошие с вольфрамовым сердечником, пистоль шьет лучше калаша, сам в ахуе был когда увидел.

Вот если они три ряда таких кустов поставили . то 5.45 там совсем мало бы было.

Попа не хочет признать ребенка?

Спорить ваще не буду,только вот в мире их лепят все кому не лень,а не то что России, СССР-у ничего не обламывалось..

Понимают, ни какие права не удастся отстоять, да и на судах такое может всплыть.
Лучше уж "своим"в комментах настаивать, что ак это калашников, а не старый автоматический карабин.

Это сообщение отредактировал Stena - 27.11.2013 - 12:00

минутка наркомании?

Так вот откуда столько говновбросов про разваливающиеся калаши. Все они, скорее всего, какого-нибудь говнопроизводства, а не советского, или российского.

позвольте сказать. что российские калаши уже давно неидеального качества..

Ой, да знали бы вы, что сейчас ИжМаш производит...

А лося на 600 с открытого... Где его так стрелять то будешь? На 300 7,62х54 11г охотничья пуля падает почти на 70 см, на 600 она упадет метра на 3... лень в калькулятор лезть.
Да имел я в виду лося более 200 стрелять ,даже из Тигра.Бегать за подранками-то еще удовольствие.

Добавлено в 12:11

Знаем,юзаем,матерясь.
Чего то эту ересь пропустил в пылу :
На 300 7,62х54 11г охотничья пуля падает почти на 70 см, на 600 она упадет метра на 3.
Курите матчасть


Это сообщение отредактировал Hetzer - 27.11.2013 - 12:40

по сувенирным поищи, есть реплики.
по стуки, кусок железки, но издали выглядит правдоподобно.
стоит наверное больше чем настоящий.

Отказывает АК не редко,пули летят не далеко и не точно, быстро изнашивается при стрельбе,ресурс не большой.
Так было всегда.
Плюсы,изготавливать очень дешево,популярен,где купить другое не могут и не ценят жизнь человека.

Не рекомендовал бы дрочить на АК, поверит юноша и сгинет,против более легкого и точного,менее шумного и дальше в два раза бьющего оружия.

Победа от многого зависит,но сторона вооруженная калашом будет всегда нести большие потери.

а меня видео про рикошеты не убедило, а скорее наоборот уверило в правоте "рикошетников".
не смотря на "неаутентичность" куста что имеем? на расстоянии 100м разброс 15 см, а за кустом на расстоянии полутора метров разброс увеличился до 24см! в полтора раза! через 3 метра за кустом разброс будет уже 33 см, а 5 метров - 45 см... это без учёта опрокидывания пули и изменении её траектории с практически прямой на хрен знает в какую кривую...а если куста 2? о каком уверенном поражении цели за такой незначительной преградой может идти речь?
типа разрушители легенд такие... за такие эксперименты руки надо отрывать "кандидатам военных наук".

Лучший, наверно, чешский... Хотя он, пожалуй, и не клон вовсе. :)

Допустим ты спецназовец ВДВ, твою семью взяли в заложники тоже будешь межкомнатные стены простреливать с калаша??? Оооочень сомневаюсь.

Да были, были АК-47, но только как прототипы и в серию не пошли.

допустим Ты проктолог и Тебе нужно лично сделать пересадку сердца сыну, нормально? А что? и проктолог и хирург же оба врачи и пользуются одним и тем же набором инструментов........ по идее
Хуже если у пилота самолета-вертолета семью захватят, будет ракетами и авиационными пушками освобождать.

ЗЫ. ЛОПАТА

Это сообщение отредактировал blo - 27.11.2013 - 15:06

Ну я в том плане что спецы в жизни наугад стрелять небудут, только так 1 выстрел 1 труп, если неуверен что убьет то и стрелять небудет, а если неуверен кто за стенкой то и подавно стрелять небудет, так что толку от того что калаш стены пробивает ровно ноль, правда в руках спецов калаш Вы врядли и увидите когда либо.

Это я к тому, что штурм-группа, группа зачистки и группа антитеррор имеют разные цели и задачи, и соответствующие инструменты (даже если все работают в городе).
Так антитерор группы вынуждены использовать 5мм калибры, так как пуля не пробивает незащищенное тело и исключен риск ранений заложников и повреждения скажем обшивки самолета.
И я не профессионалный военный (как скажем мой племяш, спецназ ВВ), просто пришлось "немного" пострелять в свое время

Я с Вами спорить не собирался. Для того, что бы опровергнуть мои слова, Вам надо не предположения высказывать, а произвести такой же выстрел! А так - "пламя из жопы и усе".
Жду опровержения.

Напомните, от кого Ирак освобождали? Кто его завоевывал?

Вы так все уныло изложили...
В Идеале спецы ваще стрелять небудут...Шнурок из капрона решает...

Это сообщение отредактировал Hetzer - 27.11.2013 - 19:12

Интересно,какой это уже по счёту Калашесрач на ЯПе?