Статус: Offline

Ярила
Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4300
|
| Цитата (LelikSol @ 21.08.2013 - 22:31) | | Цитата (Своячок69 @ 21.08.2013 - 20:50) | | Цитата (lex039 @ 21.08.2013 - 20:28) | | Цитата (Штирлиц @ 21.08.2013 - 16:43) | Красивые ворота, бараны залюбуются. Одно замечание: арматуру под фундамент лучше не на сварку, а на скрутку крепить. |
Хм. А почему? Знаю, что положено на скрутку, но когда сам строил - сваривал арматуру. И был уверен, что так лучше.
|
Арматурная сталь,это высокоуглеродистая сталь. При сварке после перегрева происходит "отпуск" в месте сварки,сам то шов нормальный,а вот рядом на арматуре,под подпалом появляются микротрещины. Вот потому арматурная сталь делается с накаткой для трения при вязке арматуры. Сварку конечно делают дома,но как правильно заметили выше нахлест должен быть от 15 см. Тогда прочность шва сварки берет не качеством,но количеством. В строительстве официальном так стараются не делать,стараются вязкой соединять.
|
не смешите, можно и вязать, можно и варить, ещё со времён СССР проектанты делились на два непримиримых лагеря - одни хотели каркасы и сетки вязать, другие - варить. Вязальщики свою теорию формулировали так - при вязке каркасов оный получался гораздо менее жёстким, нежели сварной и при незначительных движениях конструкции (неравномерная усадка) каркас не рвался, а немного "полз", при этом не разрушаясь и по прежнему выполнял свою функцию, чего никак не мог обеспечить жёстко сваренный каркас. Сторонники сварки придерживались того мнения, что всё это хуйня и сварка, особенно в прмышленных масштабах позволит в сто мильонов раз сократить время изготовления сеток и каркасов, что при пятилетке в три года и бла-бла-бла... а необходимая компенсация термического влияния сварки достигаетсмя посредством нахлёста в 20 диаметров. сейчас проектанты пользуются как одним, так и другим способом соединения стержней, всё зависит от разных факторов, которые при колхозном строительстве можно абсолютно не учитывать и соединять стержни хоть клеем ПВА, особенно если учесть, что конкретно этот фундамент работать не будет ВООБЩЕ, потому как для ворот нагрузка будет от веса самих ворот статической, а вот от действия ветра - динамической и переменной по направлению, что гораздо хуже, ко всему прочему глубина заложения фундаментов принимается как Н промерзания +10 см, ко всему прочему растительный грунт не вырезан, он хорошо напитывается влагой, которая зимой замёрзнет и будет давить его вверх, тут лучше бы подошёл тупо бетонный фундамент пирамидального сечения вокруг столба.
|
Вот сейчас совсем не понял,вроде говоришь не смешите людей,а в конце соглашаешься,что и варить и вязать можно. Ну а я что писал? Я вообще-то имел в виду случаи,когда дома,на даче,все дорого,так вот постоянно спрашивали,а можно встык но сварить? Арматуру заменить или дополнить кругом и тд. А по существу да,видел,как на сваи привозили сваренные арматурные конструкции,а уже на месте,при установке,ий связывали. ( строили элеватор в порту и сваи заглубляли до 20 метров). А старая,довоенная брикетная фабрика,которую немцы еще строили в 30-х годах,до сих пор стоит,да еще хуй бетон разобъешь! Армировано и кругом и квадратом под вязку. Так что правда ваша,и тут никто никого не смешит.
|