Танчик, гифка

Ага, замечательное решение - ядреной бомбой по себе мы бабахать не будем (ибо жалко) но засрать радиаций - это нормально

Ага, из картона и карбона

Господи , сколько ж можно срать на эту тему :) Лучше те таки - которых больше и у которых воздушное прикрытие ;) всем остальным RIP

Это не удивительно - ибо насколько я знаю после/вовремя войны (ВОВ) танковые заводы были восновном на территории украины - а это индустрия, военные городки, кадры, ресурсы и "советская школа" конструкторских бюро. Чтож можно только пожелать украинцам чтобы те танки, которые они производят не были направлены против них.

Совершенно верно."Колесница" и делалась со-старта под особенности региона применения....а именно - бой в условиях пустыни,бой в условиях города.Вывод:максимальный упор на защиту экипажа,маневренность и живучесть.Имеем в сухом остатке:пушка с большим углом вертикальной наводки,двигатель впереди(дополнительная защита),сзади - отсек для 6 десантников,в штатный комплект вооружения входит 60мм миномет.
Идеальная машина для "города"....и сравнивать "Меркаву" с "Леопардом","Абрамсом" и "Т-серией" - по крайней мере неумно.)))

Развелось знатоков, задротов Танки онилайн, и они сильно бесят!

ЗЫ сейчас здрты минусить будут :)

Это сообщение отредактировал itm - 11.02.2013 - 12:53

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. не ставил) но не пойму тебя заходишь туда где обсуждают танки и херь какую то пишешь))) заминусят конечно))

Ага, как когда то меня в теме про собачег))) С тех пор я прохожу мимо них.

В серию он не пошел из-за уебищной подвески. Она мягкая, с малым удельным давлением на грунт, но в случае повреждения внутренних гусениц или катков - ебля фрицев с подвеской книпкампа покажется детским лепетом.
Кстати его адовая форма "луноход на выгуле" - противостояние ударной волне при ядерном взрыве. Вроде как единственный теоретически был способен действовать при попадании в радиус поражения ЯО, естественно не в эпицентр если слиток чугуния - плохой воин

Насколько я знаю, то основными КБ и заводами того времени были : Ленинград, Тагил, Харьков. Просто завод г Челябинск (тракторный завод). Когда Харьков оккупировали, его площадя демонтировали и перенесли в глубь страны (СССР).
Машина Т-64А (КБ Харьков з. им.Малышева) была принята на вооружение как вынужденная мера. Разведка доложила об увеличении лоб брони и калибра пушки у танков стран НАТО. В это же время были представлены Т-80 (Ленинград), Т-72 (Тагил). Которые тоже были приняты на вооружение. Была поставлена задача унифицировать все три машины. Но увы, машины продолжили свое развитие в отдельности.
Нельзя говорить что танк это машина обороны и/или атаки. Танк - машина поддержки сухопутных войск, а вот в какой момент ее нужно поддержать - другой вопрос. От момента зависит и роль и назначение и тактика применения танка. Будь-то прорыв окружения, линии фронта, взлом укрепрайонов противника в момент наступательных операций.
Танк не рассчитан на один бой. Было бы так - не брали бы в расчет понятие живучести, как самой машины так и членов экипажа.
Сори что поумничал. Рекомндую посмотреть (тем кто не смотрел) фильмы стидии "Крылья России": "Броня России" и "Из всех орудий" (история отечественной артиллерии). ИМХО очень познавательно.

Вот ещё прикол на эту тему

Почитал тему, похожа на съезд членов клуба фапперов Т90...

Какой же это Е-100, если это корпус Мауса намалёван?

Добавлено в 22:30

Батенька-ВоТовец, вы, видать, с нового года в игру не заходили, барабанные амеры с такими башнями уже рассекают просторы Прохоровки.