Уго Чавес: «Мракобесам не хватит земли всей планеты, чтобы закопать идеи Ленина»

Конечно, всю жизнь "кругом враги". Сами, блеат, сами все разрушали и разрушаем в очередной раз, прикрываясь внешними врагами.
Если вашу систему могут разрушить враги, значит, она такая устойчивая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первое, что делает каждый, самый прыткий краснопузый людоед, дорвавшийся до власти в любой стране — это предаёт анафеме предыдущего "всенародно-любимого" отца и учителя.
Второе — врастает в трон всей своей жопой так прочно, что его оттуда до самой смерти — безвременной кончины и трагедии всего трудового народа не выкорчевать.
...
и всё по новой. До полного развала страны.

Конкретно ты боишься. До дрожжи. До скрежета зубовного. И этот страх, а также лютая ненависть заставляет тебя практически в КАЖДОМ подобном посте писать жёлчные комментарии. Зачем? Кому ты пытаешься что то доказать? Живи своей прекрасной успешной жизнью, оставь людей в их тёмном неведении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вас таких повылазило как грязи, князей да бояр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот бы это солнце народам мира и отдать в свое время, оставив Россию в тенёчке. Увы.

Всякий раз, когда очередной совкодрочер начинает причитать о притеснениях, изоляции и прочих каверзах "цивилизованного" мира, я показываю этому тупому неучу карту мира с указанными зонами влияния СССР и спрашиваю:
- О каких, блять! санкциях он тут пиздит, и почему СССР не мог ввести такие же кардинальные меры, способствующие окончательному развалу плохого, плохого, отсталого капитализма, угнетающего свои народы, только и ждущие освобождения от "оков"?

А в ответ - тишина. Только раскалённые пердаки совкодротов потрескивают.

Это сообщение отредактировал Klientt - 5.07.2025 - 15:22

А я люблю потыкать вас- совкодротов мордочками в ваше же безграмотное дерьмецо. Вы так забавно верещите, но ответить внятно на мои факты не можете.

Написать: А вот ты! А вот у тебя -- это максимум, на что вы способны.

Мне так нравятся клоуны, которые топят за Ленина... Вы хоть один его труд читали? Знаете за что он боролся? Цели социализма?
Хотите Ленина?
Придет Ленин: заберут у всех всё и этим будет владеть верхушка партии, а мы все будем вкалывать на заводах за копейки ради светлого будущего, которое будет лет через 100(или не будет)
Придет Сталин: интеллигенцию расстреляют - умные тут не нужны, чего удумали, попов тоже конкуренты не нужны, короче будет поголовный отстрел конкурентов, это тех кто может думать, а с дураками будут что то строить(ими легче управлять).
В конце это всё равно всё развалится, так как схема не рабочая, проверенно на практике)

Ну судя по тому что ты ответил лишь на вторую часть комментария, с первой я угадал. Боишься чего-то. Лично я редко вступаю в подобные дискуссии не потому что безграмотен, а потому что никто никому ничего не докажет. Но если у тебя такое хобби, испражняться в комментариях, то понятно. Есть хобби и похуже. И на будущее, постарайся всё таки избегать личных оскорблений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну когда весь капиталистический мир против вас вообще удивительно что вы еще живете. Капиталисты своебразно решают вопросы с непокорными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что рабовладельцы всего мира пытаются задушить любую страну, в которой популярны идеи Ленина. Боятся, что их собственные рабы тоже проникнутся и закончится вся успешность паразитов, живущих чужим трудом.

А тебе за державу не обидно за то, что в державе чисто за за слова людей на 10-15 лет отправлять начали?

Под санкциями и изоляцией ЛЮБАЯ экономика умирает.
Зато все знаем примеры банкротства целых отраслей при капитализме - капитализм, вообще, не жизнеспособен сам по себе и успешен ВСЕГДА только за чей-то счет, и, даже, существуя за счет разграбляемых нищих колоний, успешные кап.страны регулярно впадают в кризис - это их естественное состояние.

ага, а в Соц странах экономика и умирает без санкций

кризисы как и отмирание отраслей - результат естественного развития.

например практически вымерла отрасль производства упряжей для лошадей
наверняка где-то был кризис, и чё?

А можно с советским рублём и сегодняшним юанем фото в подобном стиле?)

Это было хорошо заметно когда свободные соцалистические люди бежали в капиталистическое рабство, а наоборот почему то нет. )

Вот так радикально, по-ленински помог своей дочери. Молодец!
https://severpost.ru/read/30199/

Это ты кого там хоронить через 2-3 года собрался, хороняка?

Итоги революции? А кто довёл страну до революции? 1. А кто начал ПМВ, не капиталистические ли страны? А кто посылал русских солдат в 1914 г. на восточный фронт по просьбе Франции, чтобы оттянуть на себя немецкие части? Ленин? Твой ёбаный царь николашка отправлял русских на смерть ради чужих интересов и семь миллионов русских солдат на его совести. Англосаксы как уже не раз показывала история любят и умеют делить пирог приготовленный кем-то другим: Англичане не выдавали Ленина по запросу Царской России и революция свершилась по "случайности", как нельзя кстати для них, что бы отодвинуть Россию от делёжки пирога. 2. Гражданская война, как итог революции... Тут и не поспоришь, одно вытекает из другого))) Тогда опять тот же вопрос, кто доводил годами страну до революции и вытекающей из неё гражданской войны? На какой почве люди начали убивать друг друга? Причина? 3. А вот белые уничтожали инакомыслящих граждан, или это другое? Что за двойные стандарты?))) 4. Вот это конечно полный пиздец головного мозга: Не капиталистические страны начавшие ВМВ и пошедшие на Россию плохие, а коммунисты допустившие большие потери, чем они могли бы быть (но это не точно, потому, что история не знает сослагательного наклонения).

Кстати, на ЯПе картинку видел насчёт коммунизма и капитализма :)
Понравилась весьма.
"Странный парадокс.
Коммунистические партии есть, а коммунизма нет.
Капиталистических партий, как будто, нет, а капитализм везде."
___________________________________________________________
Парадокс ещё в том, что в стране, где родился создатель "Капитала", никто и никогда эту книгу не запрещал.
И да, в этой же стране никто и никогда не запрещал ленинские работы.
Даже во времена национал-социалистической рабочей партии. Кстати, а почему именно такое название, а?
___________________________________________________________
Ещё один парадокс. Масса работ т.н. коммунистов, социалистов, большевиков-меньшевиков, социал-революционеров (эсеров) и прочих радикалов почему-то открыто издавались в капиталистических странах, капиталистическими же издательствами, на деньги капиталистов.
Мля, не находите никаких противоречий?

Это сообщение отредактировал NextEmpirik - 5.07.2025 - 17:32

Тут мало кто это понимает, они не понимают как работает экономика, и как она работала в СССР, что СССР настоящим образом и эксплуатировал свое же население, выплачивая им копейки от того что они на самом деле заработали и распределяя эту прибыль "на всех" обеспечивая какие-то базовые социальные блага в том числе и тем кто по сути на них ничего не заработал. Именно поэтому и был знаменитый железный занавес и выездные визы, жесткая цензура с запада и все прочее, чтобы не видели как оно на самом деле. Чтобы инженер на заводе, получив свои 120 рублей и возвращаясь на трамвае домой не задумывался почему его коллега на западе в страшном капиталистическом мире живет в своем доме, имеет 2 машины в семье и отдыхает не в областном санатории, а в хороших отелях мировых курортов.
Советский человек радовался "полученной" в соц. найм хрущевке 40 кв.м. от государства и называл это бесплатным жильем, не осознавая что он же его и оплатил своей зарплатой, причем не только себе, но и соседу.

За всех не скажу, но Дания точно долго жила с колоний, и нажить усепла немало. Оставили они себе посколоний или нет, тоже не скажу, вполне возможно.

Ещё забавно, что студентов ТУ-Дрезден профессор по макроэкономике практически принуждал прочитать эту "интересную" книгу, без поверхностных знаний из неё получить единицу было практически не возможно. Маркс кст. не был сторонником революции, он был за эволюцию капиталистического строя в социальный и на примере Германии можно сказать, что он был прав. Тут есть семьи, которые поколениями висят в социальном гамаке, а есть и те, кто это оплачивает.

Революция не привела к гражданской войне. Царский режим рухнул практически бескровно.
К гражданской войне привел разгром законно избранного парламента. Большевики проиграв выборы узурпировали власть и получили всенародный протест.

Та ты че!! С каких колоний Дания жила?