Когда ремейк — это очень даже хорошо: 5 фантастических фильмов, которые превзошли даже оригиналы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alpnikitos
21.06.2025 - 16:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.08.11
Сообщений: 853
Цитата (raptor1c @ 19.06.2025 - 15:56)
Я : легенда - мерзкое извращение. Те, кто читал книгу, меня поддержат. За такое надо руки вырывать и в уши вставлять.

Как и этот мудак бекмамбетов который Дозоры извратил до неузнаваемости и пошлости

Ну с Дозорами вы перегнули, так как сценарий для обоих фильмов, написал САМ Лукьяненко и эти два фильма - это отдельные художественные произведения, не входящие в серию книг, про Дозоры.
Это сам Лукьяненко говорит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
farlow
21.06.2025 - 16:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2359
Цитата (raptor1c @ 19.06.2025 - 15:56)
Я : легенда - мерзкое извращение. Те, кто читал книгу, меня поддержат. За такое надо руки вырывать и в уши вставлять.

Как и этот мудак бекмамбетов который Дозоры извратил до неузнаваемости и пошлости

а негробаба киннесс в дюне?

рвотный рефлекс отбил желание смотреть этот высер
 
[^]
Gunya13
21.06.2025 - 16:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 173


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда ремейк — это очень даже хорошо: 5 фантастических фильмов, которые превзошли даже оригиналы
 
[^]
guseniza
21.06.2025 - 17:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1138
Цитата (ALSERGARKH @ 21.06.2025 - 18:23)
Цитата (sss555 @ 19.06.2025 - 15:51)
Цитата (Jus @ 19.06.2025 - 15:48)
«Дредд» (2012)
Ремейк комикса про Судью Дредда вышел бескомпромиссным. Никакой глянцевой позы, как у Сталлоне, — Карл Урбан не снимает шлем, не улыбается и не жалеет никого. Мир безысходный, грязный, кровавый. Бюджет скромный, но каждая сцена — как выстрел. И пусть прокат был не щедр — культовость пришла позже.

Это не ремейк, там сюжет совсем другой

Как по мне, так со Сталлоне в Судье Дред сюжет более разнообразный, поинтереснее будет. В новом просто бегают по одному небоскрёбу весь фильм, а в старом выходили за пределы города, там тоже с персонажами встречались.

Сюжет разнообразнее - да, но очень далеко от первоисточника.
 
[^]
guseniza
21.06.2025 - 17:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1138
Цитата (62tve @ 21.06.2025 - 19:14)
Цитата (KamazNavozov @ 21.06.2025 - 17:32)
Дюна была бы отличным фильмом если бы не эта мелкоголовая пизда на роли Шани, господа. Это моё личное мнение.

Т.е. дрищ Павлик, сельский герцог Лито, истеричная Джессика, невзрачный Хават, стремный Владимир Харконен тебя полностью устраивают? При всем при том, что актеры на этих ролях, за исключением Шаламе, отличные. Но вот их персонажи в этом фильме - полнейший мрак.

А в книгах Пол описывался мускулистым статным юношей?
Вам лично не понравился фильм, и вы истерично брызжете слюной.
Такое мнение складывается.
 
[^]
guseniza
21.06.2025 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1138
Цитата (62tve @ 21.06.2025 - 19:16)
Цитата (Clavet @ 21.06.2025 - 15:29)
Дрэдд 2012 года это супер. И нехрен тут наезжать на него. С Робокопом начали сравнивать, давайте еще Терминатора вспомним. При чем тут вообще Робокоп? Оригинал и ремейк - вот о чем речь. И в данном случае ремейк на две головы выше. Атмосферно, жестко, никаких соплей, только экшен. Отличный экшен, что бы там ни говорили.

Дело в самой концепции Робокопа. В оригинале это неумолимая поступь Закона облаченного в сталь - "Живой или мертвый ты пойдешь со мной". В ремейке - истеричное вторичное.

Не надо пороть отсебятину. В оригинале Робокоп это аллюзия на Христа. Закон там весьма фоном.
Не верите мне, почитайте. Информация сейчас не проблема.
 
[^]
guseniza
21.06.2025 - 17:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1138
Цитата (obligaziya @ 21.06.2025 - 19:32)
Цитата (Pokatot @ 21.06.2025 - 01:29)
Ещё проблема в том, что люди почему-то всегда ждут экранизацию книг в точности до буковки. Никогда такого не было, но они всегда ждут этого.

Ну почему же.
"Унесённые ветром" и "Собачье сердце" практически списаны с оригинального текста. Получилось отлично в обеих экранизациях.

О какой именно версии "Собачьего сердца" вы говорите?
 
[^]
MKot
21.06.2025 - 17:36
0
Статус: Offline


Мартовский

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 2568
Дред новый круче - по канону. ну да - похож на корейскую тему, но именно так Судья и должен себя вести

Кошмар на улице вязов - новый хорошо сделали. актер вытянул

Мир дикого запада - 1й сезон на ура, потом как-то трудно смотреть стало. а 3й же тоже был? и как он?
 
[^]
guseniza
21.06.2025 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1138
Цитата (MKot @ 21.06.2025 - 21:36)
Дред новый круче - по канону. ну да - похож на корейскую тему, но именно так Судья и должен себя вести

Кошмар на улице вязов - новый хорошо сделали. актер вытянул

Мир дикого запада - 1й сезон на ура, потом как-то трудно смотреть стало. а 3й же тоже был? и как он?

После первого - по наклонной.
 
[^]
mkz245
21.06.2025 - 18:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.24
Сообщений: 97
Дредд нихера не лучше первого фильма

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HOCOK555
21.06.2025 - 20:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.08.23
Сообщений: 5253
Цитата (raptor1c @ 19.06.2025 - 15:56)
Я : легенда - мерзкое извращение. Те, кто читал книгу, меня поддержат. За такое надо руки вырывать и в уши вставлять.

Как и этот мудак бекмамбетов который Дозоры извратил до неузнаваемости и пошлости

Насчёт дозоров не согласен. На мой взгляд, фильмы и книги стали разными произведениями. Лично я только после фильмов начал читать Лукьяненко и фильмы не возненавидел. Нравится всё из перечисленного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
niteman
21.06.2025 - 20:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.05.11
Сообщений: 122
Цитата (guseniza @ 19.06.2025 - 16:45)
Я конечно отхвачу за свое мнение, но мне понравился Вспомнить всё 2012-го. Больше чем версия Верховена. Многим она мила из-за просмотра фильма со Шварценеггером в детстве, но Арнольд более-менее научился актерской игре несколько позже)

Ехать на поезде через центр Земли из одного конца на другой, чтобы закручивать гайки на заводе - так себе сюжет. Ну только что драка в невесомости. А так ИМХО фильм со Шварцем на голову выше.

"Я - легенда" - это реклама Форда Мустанга :) Вот он гоняет на нем вдалеке от дома. А если колесо пробьет??? В книге чувак ездил на военном джипе с полным ремкомплектом и запасом топлива.

Новый Дредд - говно редкостное. Сюжета там написали на пару страниц. Все остальное - бессмысленное мочилово. А Дредда подтянули исключительно для маркетинга.
 
[^]
raptor1c
21.06.2025 - 21:55
0
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1276
Цитата (alpnikitos @ 21.06.2025 - 16:05)
Цитата (raptor1c @ 19.06.2025 - 15:56)
Я : легенда - мерзкое извращение. Те, кто читал книгу, меня поддержат. За такое надо руки вырывать и в уши вставлять.

Как и этот мудак бекмамбетов который Дозоры извратил до неузнаваемости и пошлости

Ну с Дозорами вы перегнули, так как сценарий для обоих фильмов, написал САМ Лукьяненко и эти два фильма - это отдельные художественные произведения, не входящие в серию книг, про Дозоры.
Это сам Лукьяненко говорит.

После этого Лукьяненко перестал уважать. Не верю, что ему нужны были деньги настолько, чтобы опошлить собственное творение
 
[^]
дрюн1970
21.06.2025 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.18
Сообщений: 4814
Нет, даже не читал. Смотрел судью дреда. Ремейк-тупо, кроваво, неудобоваримо. Сталоне форевер. Другие-возможно смотрел. Но, скорее всего нет. Но осуждаю. Ибо родите своё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
62tve
21.06.2025 - 22:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (guseniza @ 21.06.2025 - 20:18)
Цитата (62tve @ 21.06.2025 - 19:14)
Цитата (KamazNavozov @ 21.06.2025 - 17:32)
Дюна была бы отличным фильмом если бы не эта мелкоголовая пизда на роли Шани, господа. Это моё личное мнение.

Т.е. дрищ Павлик, сельский герцог Лито, истеричная Джессика, невзрачный Хават, стремный Владимир Харконен тебя полностью устраивают? При всем при том, что актеры на этих ролях, за исключением Шаламе, отличные. Но вот их персонажи в этом фильме - полнейший мрак.

А в книгах Пол описывался мускулистым статным юношей?
Вам лично не понравился фильм, и вы истерично брызжете слюной.
Такое мнение складывается.

Сходи в любой спортклуб и посмотри, как выглядят юноши, которые с детства соблюдают жесткий спортивный режим. Потом сравни их с неуверенным полупокером Шаламе, который каким-то хреном способен победить одного из лучших, если не лучшего фехтовальщика Вселенной. Подсечкой, епта...Он и в книге сухой и жилистый, а не дрищ.

Это сообщение отредактировал 62tve - 21.06.2025 - 22:48
 
[^]
62tve
21.06.2025 - 22:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7618
Цитата (guseniza @ 21.06.2025 - 20:20)
Цитата (62tve @ 21.06.2025 - 19:16)
Цитата (Clavet @ 21.06.2025 - 15:29)
Дрэдд 2012 года это супер. И нехрен тут наезжать на него. С Робокопом начали сравнивать, давайте еще Терминатора вспомним. При чем тут вообще Робокоп? Оригинал и ремейк - вот о чем речь. И в данном случае ремейк на две головы выше. Атмосферно, жестко, никаких соплей, только экшен. Отличный экшен, что бы там ни говорили.

Дело в самой концепции Робокопа. В оригинале это неумолимая поступь Закона облаченного в сталь - "Живой или мертвый ты пойдешь со мной". В ремейке - истеричное вторичное.

Не надо пороть отсебятину. В оригинале Робокоп это аллюзия на Христа. Закон там весьма фоном.
Не верите мне, почитайте. Информация сейчас не проблема.

Ты че там куришь, что так упоролся ? Пересмотрел интервью Верховена и решил , что познал Истину? Так и Верховен не менее в нем упорот, когда утверждает что для всепрощающего Иисуса нормально пристрелить Бодикера. И если до тебя не доходит, то Иисус/Бог и есть высший Закон и Справедливость в одном флаконе.

Это сообщение отредактировал 62tve - 21.06.2025 - 22:38
 
[^]
Arghmhm
21.06.2025 - 23:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.03.22
Сообщений: 651
Цитата (Unkilled @ 19.06.2025 - 16:21)
Дредд вообще никак не связанные фильмы. Сюжет вообще разный. Прикид примерно одинаковый? Шлем не снимал? А с чего он в изначальном снимал? Да потому что его разжаловали.

Муху старую не смотрел. Ничего не могу сказать.

Капля. Даже не слышал. Надо глянуть. Ни старую, ни новую.

Дюну старую не смотрел. Книгу не читал. Только играл в игру. Там они арахис добывали. Игра так и зовётся - битва за арахис!

Я легенда, тоже старый не видел. И не читал.

Кто тут батоны крошит что фильм и книга непохожи скажу так. Всё что я смотрел по книгам после прочтения книг, не то что не оправдали ожидания, а разочаровали. Например Кинга много чего читал. И снято много. Ну Мгла ещё нормально. Кэрри с натяжечкой.

Терри Пратчет вообще фильмов не понял. Хотя книги зашли.

Ведьмака читал. Сериал вообще ни о чём.

Волкодава читал. Фильм ни о чём.

Согласен

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DMTank
21.06.2025 - 23:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 1474
Автор поста хоть знает значение слова ремейк?
 
[^]
Gladj
22.06.2025 - 02:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 4766
Цитата (Jus @ 19.06.2025 - 15:48)
«Дредд» (2012)
Ремейк комикса про Судью Дредда вышел бескомпромиссным. Никакой глянцевой позы, как у Сталлоне, — Карл Урбан не снимает шлем, не улыбается и не жалеет никого. Мир безысходный, грязный, кровавый. Бюджет скромный, но каждая сцена — как выстрел. И пусть прокат был не щедр — культовость пришла позже.

 
[^]
YaTip
22.06.2025 - 02:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 12255
Цитата (Xalgrimm @ 19.06.2025 - 15:59)
Дюна полная хуета, Вильнев книгу даже не открывал. "С уважением к источнику" - пиздабол ебаный. Да даже если и не читал книгу, там такая хуйня без логики снята.

Не стегай, отличный фильм и полностью по книге.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Night310
22.06.2025 - 02:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 3323
Цитата (Jus @ 19.06.2025 - 15:49)
Где Линч запутался

Линч не "запутался". Это был первый его проект под полным диктатом продюсеров. После этого он поклялся больше не снимать фильмы, где у него будет права на окончательный монтаж.
 
[^]
Night310
22.06.2025 - 03:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 3323
Цитата (дывуферук @ 21.06.2025 - 09:01)
Единственный классный фильм по книге Кинга - зелёная миля.


Нда...

faceoff.gif

А как же "Мизери", "Долорес Клейбурн", "Мертвая зона", "Кэрри" (1976), "Останься со мной", "Кладбище домашних животных", "Побег из Шоушенка", "Способный ученик", "Дети кукурузы" (1984)?
 
[^]
guseniza
22.06.2025 - 04:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1138
Цитата (62tve @ 22.06.2025 - 02:33)
Цитата (guseniza @ 21.06.2025 - 20:20)
Цитата (62tve @ 21.06.2025 - 19:16)
Цитата (Clavet @ 21.06.2025 - 15:29)
Дрэдд 2012 года это супер. И нехрен тут наезжать на него. С Робокопом начали сравнивать, давайте еще Терминатора вспомним. При чем тут вообще Робокоп? Оригинал и ремейк - вот о чем речь. И в данном случае ремейк на две головы выше. Атмосферно, жестко, никаких соплей, только экшен. Отличный экшен, что бы там ни говорили.

Дело в самой концепции Робокопа. В оригинале это неумолимая поступь Закона облаченного в сталь - "Живой или мертвый ты пойдешь со мной". В ремейке - истеричное вторичное.

Не надо пороть отсебятину. В оригинале Робокоп это аллюзия на Христа. Закон там весьма фоном.
Не верите мне, почитайте. Информация сейчас не проблема.

Ты че там куришь, что так упоролся ? Пересмотрел интервью Верховена и решил , что познал Истину? Так и Верховен не менее в нем упорот, когда утверждает что для всепрощающего Иисуса нормально пристрелить Бодикера. И если до тебя не доходит, то Иисус/Бог и есть высший Закон и Справедливость в одном флаконе.

Я не прав. Режиссер не прав. Только вы правы.
Понял. Постараюсь запомнить.
 
[^]
Иванычь
22.06.2025 - 09:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.02.25
Сообщений: 984
Цитата (isironn @ 21.06.2025 - 13:09)
Прости, ты Дюну книги иди Дюну современный фильм имеешь ввиду?

Современный фильм, 2 части.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barnett
22.06.2025 - 09:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 1029
Почему нет Бегущего по лезвию 2049? blink.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52657
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх