Китайские бронированные ангары для истребителей.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
digraSF
2.06.2025 - 17:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 133
Проклятый СССР виноват: самолеты построили, а хранилища - нет!
 
[^]
figwam
2.06.2025 - 17:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2991
Цитата (Dim124 @ 2.06.2025 - 08:31)
Генералы, это такие же депутаты-чиновники, только в погонах. Тоже умеют воровать))))

В Вашем комментарии нужно заменить слово "тоже" на слово "только" - только умеют воровать.
 
[^]
saimhe
2.06.2025 - 17:28
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 10.04.11
Сообщений: 846
Цитата (Diamondix83 @ 2.06.2025 - 07:37)
Цитата
Какие все умные задним числом, ;⁠-⁠)

Каким задним числом. Мы же этого не видим. Думаем что там защищено всё.

У вас две буквы неправильные. Факты намекают, что там запущено всё, при том напрочь.
 
[^]
НАС
2.06.2025 - 17:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 1867
Цитата (BID74 @ 02.06.2025 - 08:32)
По договору снв-3 стратеги должны быть на открытых площадках. В США тоже самое

Только США не атакуют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
doommm
2.06.2025 - 21:46
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.09
Сообщений: 392
Цитата (bobkill @ 2.06.2025 - 08:34)
Цитата
Китайские бронированные ангары для истребителей.




не путай людей что за страну радеют с теми кто хочет продать ее

У нас есть бетонные укрытия ангарного типа для части самолетов (истребители), и у Китая лишь часть самолётов в таких ангарах стоят. Что там в остальных странах, а?
Заебали набрасывать. Иди строй! А ты же из другого лагеря :)

P.S. такого рода укрытия для истребителей и тяжёлых бомбардировщиков - совершенно разные вещи, в виду размеров, а так же постоянной смены аэродромов у стратегов. Ангар может защитить только от дронов и может быть от маломощных крылатых ракет (одной ракеты)
Минимальное повреждение входа в ангар помешает взлету на долго. Машины будут приписаны к этим ангарам и соответственно это первая цель для "серьезного" оружия. Поэтому такие ангары не строят для бомбардировщиков-стратегов нигде. Сейчас наверное будут пересматривать

Это сообщение отредактировал doommm - 2.06.2025 - 22:00
 
[^]
pythonx
2.06.2025 - 22:04
2
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3308
Цитата (digraSF @ 2.06.2025 - 17:21)
Проклятый СССР виноват: самолеты построили, а хранилища - нет!

СССР строил капитальные ангары в западных округах, которые при распаде союза стали независимыми республиками. В РФ не знаю где может остались еще советские ангары, возможно где-нибудь в Кенигсберской области или возле Финляндии.
Вот такие вот ангары заброшены на дальнем востоке, против Японии строили.

Это сообщение отредактировал pythonx - 2.06.2025 - 22:07

Китайские бронированные ангары для истребителей.
 
[^]
D8xD8
2.06.2025 - 22:11
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 298
Ну, так-то по китайцам в случае чего не дроны прилетят. Так что толку чуть. Вон в Сирии укрытия по советским стандартам были, вроде даже усиленные, почва-то у них каменистее для засыпки сверху, и что, в 2017 "Томагавк" прилетел и..."Согласно анализу экспертов израильской компании ImageSat International, проведённом на основе спутниковых снимков, ракетами были поражены 44 цели (в том числе 13 двухместных высокозащищённых укрытий для самолётов, 10 хранилищ боеприпасов, семь топливных резервуаров), некоторые из них, возможно, по два раза".

Видео кстати от наших корреспондентов было, изнутри одного укрытия, проникающая БЧ прошила крышу насквозь, почти по центру, с подрывом внутри и полным уничтожением укрытого самолета. Может кто найдет.

Вот фото одного из пораженных укрытий. Толщину бетона оцените заодно. "Томагавк" ударил сверху.

Это сообщение отредактировал D8xD8 - 2.06.2025 - 22:26

Китайские бронированные ангары для истребителей.
 
[^]
D8xD8
2.06.2025 - 22:15
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 298
А вот что стало с самолетами в нем. Причем тут вроде зашла одна ракета.

Это сообщение отредактировал D8xD8 - 2.06.2025 - 22:21

Китайские бронированные ангары для истребителей.
 
[^]
Stupidon
2.06.2025 - 22:17
1
Статус: Online


ЯПовский городовой

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 4417
Цитата (Frenger @ 2.06.2025 - 08:10)
Вроде как покрышки должны искажать тепловую сигнатуру и затруднять идентификацию самолетов автоматическими системами наведения.

В смысле, с ними летать нужно?
Гениально!

Это сообщение отредактировал Stupidon - 2.06.2025 - 22:18
 
[^]
ItsAbouttime
2.06.2025 - 22:17
1
Статус: Offline


IT'S ABOUT FUCKING TIME.

Регистрация: 9.03.20
Сообщений: 3313
Цитата (lexx324 @ 2.06.2025 - 08:30)
Опять генералы Путена надули?

Он уже давно улететь по идее должен
 
[^]
doommm
2.06.2025 - 22:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.09
Сообщений: 392
Я видел американский видос нарисованный в какой-то програмулине, ещё лет 20 назад (когда учился в универе).
И там как раз показывали сценарий запуска роя дронов на авиабазу с большегруза.
Тогда это казалось немыслимым. Но если вдруг кто найдет - выложите плиз!
 
[^]
MiroGeorg
3.06.2025 - 01:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 8631
Цитата (BID74 @ 02.06.2025 - 08:32)
По договору снв-3 стратеги должны быть на открытых площадках. В США тоже самое

сеть рыболовная, блять. Сетка рабица. Суки. Макеты надувные для дезинформации. Графические муляжи. Фальшивые старт площадки, изменение расположения самолетов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MiroGeorg
3.06.2025 - 01:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 8631
Цитата (D8xD8 @ 02.06.2025 - 22:11)
Ну, так-то по китайцам в случае чего не дроны прилетят. Так что толку чуть. Вон в Сирии укрытия по советским стандартам были, вроде даже усиленные, почва-то у них каменистее для засыпки сверху, и что, в 2017 "Томагавк" прилетел и..."Согласно анализу экспертов израильской компании ImageSat International, проведённом на основе спутниковых снимков, ракетами были поражены 44 цели (в том числе 13 двухместных высокозащищённых укрытий для самолётов, 10 хранилищ боеприпасов, семь топливных резервуаров), некоторые из них, возможно, по два раза".

Видео кстати от наших корреспондентов было, изнутри одного укрытия, проникающая БЧ прошила крышу насквозь, почти по центру, с подрывом внутри и полным уничтожением укрытого самолета. Может кто найдет.

Вот фото одного из пораженных укрытий. Толщину бетона оцените заодно. "Томагавк" ударил сверху.

ну ты хуй с пальце то не путай. Сстоимость дрона и ракеты. Раз. Томагавк видно на радаре и можно сбить. Летит он долго. А здесь Дрон небольшой, за минуту уже у цели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MiroGeorg
3.06.2025 - 01:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 8631
ну сеть элементарную или лески толстые можно же натянуть. Камеры на движение с дымовой завесой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kab1979
3.06.2025 - 03:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 3332
Цитата (Deadweight @ 02.06.2025 - 08:37)
Никогда не топил за бандерлогов. Но ту надо признать, СБУ вчистую переиграло ФСБ и ГРУ (( ФСБ И ГРУ просто жалкая компашка неудачников. У себя в тылу "проспать" такое ((

Это ж далеко от границы и хохлы они же негры и тупые. Мы бы их сразу увиделитут и обезвредили. Так наверно думали наши спецслужбы и прочие кто охранять должен аэродромы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
РаньшеАФА
3.06.2025 - 05:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.25
Сообщений: 203
Цитата (ShoreJigging @ 2.06.2025 - 12:54)
Цитата (Diamondix83 @ 2.06.2025 - 08:29)
Что мешало за всё время сделать каркас и обтянуть рабицей.  Денег нету или что? По сравнению со стоимостью самолётов это же копейки. Бля ну как так

Мне тоже не ясно. Про рабицу в 22 году, после нападения на Энгельс писали все кому ни лень. Понятно, что не взлётку, а на места, куда самолёт отгоняют на стоянку. Кроме того, эту огромную металлоконструкцию с сеткой или даже с металлопрофелем сверху можно сделать на колёсах и можно будет его таскать трактором куда надо. Можно даже самолёт не выгонять, а тупо утаскивать этот огромный "ангар в сторону, причём достаточно быстро. Опять же - под ангаром техникам значительно легче было бы работать.

За столько времени могли бы придумать уже решение.

А занимаются скорее медийными оправданиями. То у них НСВ3 якобы действует, то еще что-то.

Ничего додумывать не надо. Вторая мировая война.
Заградительные аэростаты, иногда с сетями. Наши летят, лебедкой опускаем. Угрозы поднимаем.

Это сообщение отредактировал РаньшеАФА - 3.06.2025 - 05:18

Китайские бронированные ангары для истребителей.
 
[^]
РаньшеАФА
3.06.2025 - 05:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.25
Сообщений: 203
Цитата
У нас есть бетонные укрытия ангарного типа для части самолетов (истребители), и у Китая лишь часть самолётов в таких ангарах стоят. Что там в остальных странах, а?
Заебали набрасывать. Иди строй! А ты же из другого лагеря :)

Иди на.. предыдущую страницу. В Китае в горах для стратегов пробили.
 
[^]
reallamos
3.06.2025 - 05:28
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 263
Цитата (BID74 @ 2.06.2025 - 08:32)
По договору снв-3 стратеги должны быть на открытых площадках. В США тоже самое

Как же вы долбоебы заебали свою хуйню нести. Ты у генерала хуй вонючий чтоли пересосал, проститут ебаный?
 
[^]
Ниишник
3.06.2025 - 05:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.24
Сообщений: 659
Цитата (Diamondix83 @ 2.06.2025 - 08:29)
Что мешало за всё время сделать каркас и обтянуть рабицей. Денег нету или что? По сравнению со стоимостью самолётов это же копейки. Бля ну как так

А как же тогда побольше спиздить?Ведь строить это значит тратить деньги которые можно спиздить.Вообщем как строить за свой счет lol.gif
 
[^]
KBSH
3.06.2025 - 09:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4023
Цитата (Ubix @ 2.06.2025 - 08:27)
Почувствуй разницу, так сказать.

А теперь покажи ангары для китайских стратегических бомбардировщиков. Ну или хотя бы для B-52 gigi.gif
 
[^]
KBSH
3.06.2025 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 4023
Цитата (doommm @ 2.06.2025 - 22:31)
Я видел американский видос нарисованный в какой-то програмулине, ещё лет 20 назад (когда учился в универе).
И там как раз показывали сценарий запуска роя дронов на авиабазу с большегруза.
Тогда это казалось немыслимым. Но если вдруг кто найдет - выложите плиз!

Ещё в 2009-2012 наши разрабатывали пусковую установку из морского конейнера.

Концерн "Моринформсистема-Агат" привез на форум "ТВМ-2012" натурный образец ракетного комплекса Club-K, размещенного в стандартном 20-футовом морском контейнере. Club-K, как и другие комплексы этого семейства, предназначен для поражения надводных и наземных целей крылатыми ракетами 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1 и 3М-14ТЭ. Им могут оснащаться береговые позиции, надводные корабли и суда различных классов, а также железнодорожные и автомобильные платформы.

Нефтехранилища уже сетками закрывают, так что стоянку бомбардировщика тоже можно оборудовать.
Тот же Иран успешно применяет сети для защиты производственных цехов, https://nickol1975.livejournal.com/10451130.html

Это сообщение отредактировал KBSH - 3.06.2025 - 09:33
 
[^]
dopizdbI
3.06.2025 - 14:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 850
Цитата (horses @ 2.06.2025 - 08:32)
Как честный и порядошный человек думал что старые покрышки на бомбордировщиках это шутка всепропальщиков. Ан нет вчера пересмотрел кадры бомбордировки бомбордировщиков, покрышки на месте - на крыльях стратегической авиации, рядом лежат еще кучи старой использованной резины..
И у меня возник вопрос; Для чего, Карл..!?

Покрышки коптят знатно.
 
[^]
sartek
3.06.2025 - 15:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1128
Цитата (ItsAbouttime @ 3.06.2025 - 05:17)
Цитата (lexx324 @ 2.06.2025 - 08:30)
Опять генералы Путена надули?

Он уже давно улететь по идее должен

Если его постоянно надувают, но так и не могут полностью надуть - значит он дырявый...Логично ведь?
 
[^]
Плюхин
3.06.2025 - 16:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 644
Цитата (PahaNik @ 2.06.2025 - 08:46)
Оправдание слабое, но чего нет фоток китайских ангаров для стратегов? Так- то размер истребителя и стратега слегка отличается.

китайцы их просто ни когда ни кому не покажут dont.gif

Это сообщение отредактировал Плюхин - 3.06.2025 - 16:24
 
[^]
Шнурец
4.06.2025 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.24
Сообщений: 1022
Цитата (lexx324 @ 2.06.2025 - 08:30)
Опять генералы Путена надули?

Клапан работает хорошо / надувать можно до бесконечности - оч удобная модель
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34399
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх