Почему фильмы 90-х до сих пор считаются эталонными?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Den3605
22.03.2025 - 15:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 6373
Цитата
Раньше фильмов снимали на порядок меньше, не было всех этих стриминговых сервисов и т.д. Многие фильмы были своего рода событием. К производству фильмов подходили с умом. Снимали ли шлак? Да, снимали. Но сейчас людям нужно все больше и больше контента, а это в свою очередь сказывается на качестве. Можно взять в качестве примера Марвел – пока выдавали редкие блокбастеры, их вполне можно было смотреть, но как только дело пошло на поток, фильмы превратились в откровенное говно. Знаю фанатов этой вселенной, так даже они уже не могут смотреть этот шлак. Недавно ради любопытства запустил какой-то фильм про Капитана Америку, там ещё Харрисон Форд снимается. Ну, ля. Это невозможно смотреть.

Это тут не причём.
Просто сейчас написать оригинальный сценарий считай невозможно, столько всего уже отснимали.
Как говорится, это уже было в Симпсонах.
Поэтому современные фильмы человеку который столько всего уже видел, банально не интересны.
Вот и вся арифметика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kot666ss
22.03.2025 - 16:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28216
Потому что тогда снимали фильмы а не говно как сейчас. да и сценарии были намного лучше чем сейчас.
 
[^]
КэпЯсенПень
22.03.2025 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.18
Сообщений: 1100
Мир стал одноразовым. Одноразовые смартфоны, песни, отношения, авто, фильмы...
Ваш Кэп
 
[^]
Freezeer
22.03.2025 - 19:18
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.10
Сообщений: 958
еще мультфильмы диснеевские заебись были

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
22.03.2025 - 19:20
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64115
Цитата (2128506qwert @ 22.03.2025 - 15:35)
точно... как ваще Властелин колец кто-то досмотрел?

И дочитал, и досмотрел. Более ранние фильмы Джексона, конечно, интереснее, но и ВК хорош.
Цитата
Тем более  Гарри Поттер ваще тупость...

Отличная сказка.
 
[^]
ЗамирБезгеев
22.03.2025 - 19:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 1610
Цитата (2128506qwert @ 21.03.2025 - 14:11)
Современное кино смотреть противно даже по этой причине:

НАХУЙ ОНИ постоянно КАМЕРОЙ ДЕРГАЮТ БУДТО АЛКАШ НА ТЕЛЕФОН СНИМАЕТ!!! moderator.gif moderator.gif moderator.gif

Типа эффект присутствия - не бездушный оператор с жёстко закреплённой камерой на платформе, а якобы живой человек бегает за героями и снимает.
 
[^]
Slayer89
22.03.2025 - 19:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.07.21
Сообщений: 8420
- Ковёр задавал стиль всей комнате! dont.gif rulez.gif

Почему фильмы 90-х до сих пор считаются эталонными?
 
[^]
DSense
22.03.2025 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5703
Цитата (Wolfs @ 22.03.2025 - 07:50)
Цитата (DSense @ 22.03.2025 - 00:38)
Цитата (gbhfvblf @ 21.03.2025 - 14:01)
Потому что всё было по-настоящему! Иногда в миниатюре, но по-настоящему! У современного кино ноль ценности - оно "снимается" не отходя от компьютера, уже и актёры не так чтобы критично нужны!

Очередной адепт секты-"раньше без кампуктеров было душевно,а щас с компуктерами-недушевно".

Раньше CG не использовался только потому,что технологии не позволяли.Вся причина.
А компьютер-лишь инструмент-в умелых руках получится шедевр,в неумелых-говно.
А хороший CGI-в кино тот,который не видно.

Вы не представляете даже сколько вы смотрели фильмов с компьютерной графикой,
даже не подозревая,что она там использовалась.
То,что многие режиссеры стали ей злоупотреблять не значит,что CGI-это что-то
плохое и губит кино.
Это режиссер,неумело пользующийся графикой губит.

Вам дать резец скульптора-вы только накрошите мусора,а Микеланджело
выточит статую.
Так же и с CG.

Возьмите,к примеру "Властелин колец".
Что,не шедевр?Шедевр.
А компграфики там до жопы.

Ну не могу этот "шедевр" досмотреть, раза 4 уже. Я дурак?

Да нет,может и не дурак.
Просто это не ваш жанр.
Зачем себя мучить?
Смотрите что вам больше подходит.
У меня жена тоже не может смотреть "Властелин колец",зато
часами может залипать в мелодрамы,где мужчины и женщины часами
ведут бессмысленные диалоги и ничего не происходит.
 
[^]
DSense
22.03.2025 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5703
Цитата (2128506qwert @ 22.03.2025 - 15:35)
[QUOTE=Wolfs,22.03.2025 - 07:50] [QUOTE=DSense,22.03.2025 - 00:38] [QUOTE=gbhfvblf,21.03.2025 - 14:01]
Возьмите,к примеру "Властелин колец".
Что,не шедевр?Шедевр.
А компграфики там до жопы. [/QUOTE]
Ну не могу этот "шедевр" досмотреть, раза 4 уже. Я дурак? [/QUOTE]
точно... как ваще Властелин колец кто-то досмотрел? Тем более Гарри Поттер ваще тупость...

Сравнил классику литературы и многотомную хрень для подростков.
 
[^]
Magadanec79
22.03.2025 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 1955
Цитата (2128506qwert @ 22.03.2025 - 15:35)
[QUOTE=Wolfs,22.03.2025 - 07:50] [QUOTE=DSense,22.03.2025 - 00:38] [QUOTE=gbhfvblf,21.03.2025 - 14:01]
Возьмите,к примеру "Властелин колец".
Что,не шедевр?Шедевр.
А компграфики там до жопы. [/QUOTE]
Ну не могу этот "шедевр" досмотреть, раза 4 уже. Я дурак? [/QUOTE]
точно... как ваще Властелин колец кто-то досмотрел? Тем более Гарри Поттер ваще тупость...

Я даже и не начинал. gigi.gif . Ну не мое такое.
 
[^]
iisysQQ
24.03.2025 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5346
Цитата (drunik23 @ 22.03.2025 - 02:50)
А самое интересное, что в 90 ХХ всё смотрели боевики, а тут на днях посмотрел Семьянина с удовольствием!

Вот блин откуда ты вылез? Тебе как пример "кино 90х" приводят "Шоушенк" "Гамп" и "Зеленую милю", а ты про боевики...
 
[^]
iisysQQ
24.03.2025 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 5346
Цитата (Den3605 @ 22.03.2025 - 15:57)
Цитата
Раньше фильмов снимали на порядок меньше, не было всех этих стриминговых сервисов и т.д. Многие фильмы были своего рода событием. К производству фильмов подходили с умом. Снимали ли шлак? Да, снимали. Но сейчас людям нужно все больше и больше контента, а это в свою очередь сказывается на качестве. Можно взять в качестве примера Марвел – пока выдавали редкие блокбастеры, их вполне можно было смотреть, но как только дело пошло на поток, фильмы превратились в откровенное говно. Знаю фанатов этой вселенной, так даже они уже не могут смотреть этот шлак. Недавно ради любопытства запустил какой-то фильм про Капитана Америку, там ещё Харрисон Форд снимается. Ну, ля. Это невозможно смотреть.

Это тут не причём.
Просто сейчас написать оригинальный сценарий считай невозможно, столько всего уже отснимали.
Как говорится, это уже было в Симпсонах.
Поэтому современные фильмы человеку который столько всего уже видел, банально не интересны.
Вот и вся арифметика.

Полнейшая чушь. Вон недавно выходили сериалы "Колесо Времени" и "Кольца Власти". Там, блть, не надо было вообще напрягаться. Надо было взять ебаную книгу и тупо её адаптировать в сценарий. С этим справился бы студент 3-4 курса театралки. Но, блть, обосрались. И дело не в "Симпсонах" и не в "невозможности".
Дело в тупости, долбоебизме и повесточке. Точка.
З.Ы. Даже, блть, для Саус Парка 2 наркомана както умудряются писать достойные сценарии и реализовывать их в стиле абсолютного примитивизма за полторы копейки. Причем так что смотрится интересно. А, блть, огромные студии с миллионными бюджетами могут только наложить кучи друнопахнущего. И это, блть, объективная реальность, а не нытье 30++ скуфа.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38254
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх