"Хищник": В финале пришелец хотел не убить, а спасти Датча – теория, которая объясняет нестыковку с взрывом

Меня даже другое бесит. Есть художественное произведение. У него есть смысл (иногда несколько, но не суть). Есть художественные средства, которыми этот смысл раскрывается. Расе Хищника не нужно ни название, ни кодекс чести, ни подробной истории. Суть его внутри произведения - хтоническая, непобедимая, противная всему человеческому опастность. И Шварц и Гловер буквально из кожи вон вылезли, что бы не то что бы победить, а просто выжить. И то, первый выжил чудом, а второй убив тварь узнал что их 100500 и они тут давно прописаны. Это не победа! Даже подаренный пистолет в конце второй части можно трактовать как издевку: вроде и трофей, а вроде и намек, кто тут батя, а кто - скот.

А вот эти яутжи и прочие сосания из пальца слишком очеловечивают монстра. И он перестает быть монстром. Мы вот маньяков почему боимся? Не только потому что они зверства творят, а потому, что они ебнутые и не имеют человеческой мотивации - хаотичное зло, которое хз как бороть. И тут так же.