2 гвоздики товарищу Сталину

Сильная личность, сильный человек!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Узурпатор ублюдок и диктатор. Гореть ему в аду.
Скудоумным привет. Дрочите дальше на отсутствие будущего с такими взглядами в прошлое.

Трудно сказать. Я бы даже спросил, много ли людей будет в России через 10 лет вообще, в смысле живыми.

Больше всех людей погубил?

Справедливости ради Сталин сейчас популярен не только за свои реальные достижения, но стал легендой для части населения на контрасте с современными им пигмеями.

Лично я к нему сейчас отношусь ровно. Жить бы в ту эпоху не хотел бы-очень страшная и тяжёлая, завидовать нечему. Но то время было больше оснований называть эрой достижений, чем нынешнюю.
Но я и к Хрущёву и к Горбачёву отношусь с симпатией. Притом, что Горбачёв исторически политик-неудачник, но и не упырь. Аналог Керенского, в хорошем смысле. С Ельциным сложнее-подавал надежды и просрал весь кредит доверия. В этом была не только его личная вина, но и его тоже-как руководителя страны. На Путина никаких надежд не возлагал изначально. С 1999 года было видно-Брежнев на минималках, труба пониже, дым пожиже. Взял худшее из брежневской эпохи и усугубил.

Конечно, есть.
Например, дело Сергея Королёва.
Или Гагарина в космос запускал уголовник?

ЯП поделился! Только кто ж мне их даст, это вам в ГА РФ. Дел дать не могу, могу посоветовать почитать Керсновскую и Петкевич. Мне не удалось узреть состава преступления в их действиях. Может быть получится у вас.
Много, кстати, интересных моментов описывают. Да, это мемуары, но с заявкой на реальное положение дел того времени.
Приговаривали одного а сидели все. Членов семьи то в покое не оставляли, не повсеместно конечно, некоторым везло.

По аналогии, даже если Ленину платили немцы, он был велик.
Навальный напоминает народников второй половины 19 века. Революцию сделать заведомо не мог, был "генералом без армии" Но сыграл роль Герцена (которому британцы тоже, говорят, платили).
Значит придут другие, с другими методами. И они будут уже не такими смешными для их противников и пропагандонов-охранителей. Скучно не будет.

Древние мне рассказывали. Что когда умер сталин соседка вышла на улицу и рыдала навзрыд. У соседки были какие-то связи с магазинами мясной продукции т.к. холодильник постоянно "ломился" от магазинной колбасы поэтому было что терять, наверное.
А моя бабка говорила - "Ну сдох да и сдох, что с того". Бабка всю жизнь проработала на земле, сажала разные культуры на продажу.
Так что я охотно верю в массовые моменты скорби. Но скорбили (скорбят) далеко не все.

Знаете, я в 90-е был однозначным антисталинистом. И сейчас по убеждениям. считаю себя либералом и западником.

Именно после 24.02. я понял на примере со стороны с чем Сталин столкнулся в 1941 и сумел эту войну выиграть таки. Притом даже если он лично виноват в репрессиях, ослаблении армии, неготовности СССР к войне, то в той же степени причастен и к тому что реально было сделано для обороны страны. Потому что невозможно выиграть войну, вопреки первому лицу гос-ва.

Не идеализирую его нисколько. Но условный "Рузвельт" у власти в СССР того времени был в принципе невозможен. И если на то пошло, он был лишь одним из диктаторов того периода. Но инфернальное зло в виде нацистской Германии было заведомо хуже. И Сталин внёс свою лепту, чтобы свернуть этому злу голову. То есть, даже если исходить, что он ответственен за преступления, на другой чаше весов по-любому лежит победа над фашизмом.

И да, надрачивать на то что его сейчас не хватает глупо, он был человеком своей эпохи и годен именно для той эпохи. Сейчас нужны другие политики, но сравнимого масштаба. В отличие от тех пигмеев, которые нами руководят

Люди разные. С разным отношением и разной степенью эмоциональной привязанности. После смерти Брежнева тоже были те, кто плакала. По Андропову и Черненко про таких не слышал, возможно люди уже привыкли к похоронам начальства в тот период.

Шкворчит сковородка…седни его вдвойне вилами за жопу переворачивачивают чаще…
Воланд не зря Маскву посетил…проверял,как там его протеже рулит….

Всех посадили всех расстреляли.
А кто же тогда воевал на фронте?
Сейчас бы посадить проамериканских деятелей- то же самое бы получилось.
Но не трогают никого. А те продолжают вредить.

Главу МГБ Абакумова посадили при Сталине, а расстреляли уже при Хрущёве. Притом уже не за то, за что посадили официально.

Вот как в этой ситуации судить, был он виновен хоть в чём-то или нет?
Я не знаю

Тамбовский волк тебе товарищ!

эк ты загнул,10-лет, Немцова ваще уже к херам забыли, а эту моль через год забудут, хотя, шизофрению ещё никто не отменял, будут ск0рбеть

У запада все диктаторы, узурпаторы и тираны кто не пускает их в страну пограбить.
Вот Ельцин тот молодец, - месторождения отдал, заводы отдал, печатный станок отдал.

Ну да ну да, ещё скажите что в Лужники на митинг все по доброй воле идут, а не по разнарядке)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только щас заметил, что вся эта шелобуда начинается на Н. Надеждин тоже в компанию подходит кстати : )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Темы про Сталина как обычно.
Вначале посты с признанием его заслуг и признанием его как великой исторической личности, собирающие десятки зелени...
... И в конце как всегда - вылазят упоротые антисталинисты, истошно-истерично-визгливо пытающиеся че-то доказывать...
Завяньте, господа либерасты. Все равно вы в меньшинстве. Вы тут сами себя убеждаете, да? ))))

Посмотрите диалог Навального со Стрелковым на трубе.
Уже из этого ясно, что он никакой не "народник", а просто рвущийся к кормушке, которого устраивает всё, кроме того, что он не у неё.
Эти все деятели их правой оппозиции, которые не хотят по большому счёту ничего менять.

Ты еще бы огласил, чучелко, за что именно на Королева завели дело.. ; )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты прав, дебилов больше

и власть это конечно устраивает...

Может поэтому страна в говне?

Silver867

Например, в деле Сергея Королёва, был пересмотр. Результат - скостили с 10 лет, до 8. Такого ценного специалиста, да с привлечением людей с высокими должностями, да перед войной, да посадили после пересмотра дела на 8 лет - невиновного?
Ну да, ну да.
А почему же талантливый конструктор не мог быть троцкистом, и мелким пакостником и вредителем?
Потому что он талантливый конструктор?
А следователи, и 2 состава суда - некомпетентны? На просьбы авторитетной общественности забили хуи, и влепили невиновному сначала 10, а потом скостили до 8? Невиновному? По расстрельной статье?
Ну-ну. Ага-ага.
Про Жжёнова ещё расскажи. Тоже невиновный наивный мальчишка.
Такие же и все эти нищасные несправедливо репрессированные.
Внуки кричат - кровавый Сталин наших дедушек в лагерях гноил. Ни за что!
В результате оказывается, что один дед ребёнка изнасиловал, другой полицаем служил.
Не расстреляли. По десятке лагерей. Кровавый Сталин.
Да он лапочкой был. Пушистиком белым. А вы его - душителем и едоком младенцев мните.
За что? А вот вся прогрессивная общественность говорит, поэтому. Блять. Тьфу.

Это сообщение отредактировал radon - 5.03.2024 - 22:49

Мы помним товарищ Сталин!

Это сообщение отредактировал кибениматик - 5.03.2024 - 22:51