Почему советская акустика Radiotehnika S-90 стоит сейчас так дорого


Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ErichKrauze

20.01.2024 - 15:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311

Цитата (FedorSymkin @ 20.01.2024 - 09:23)

Вы эту новость, в какой-нибудь профильной группе меломанов опубликуйте.

Пацаны со смеха обоссутся.)

Когда-то это были хорошие колонки. От безысходности.
Или это один из отголосков курса назад, на лучший в мире автомобиль - Жигули?

В институтской общаге парк S-90 был самым большим, но.... !!! У тех кому надо было просто погромче. А народ который меломанил брал себе корветы, электронику или добывал фирменную акустику. Плюс сами лепили акустику (и весьма неплохую по тем временам)

[^]

Андрей82

20.01.2024 - 15:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2535

Цитата (дедмедвед @ 20.01.2024 - 09:21)

Стоят в зале s-90, подвесы НЧ переклеены, СЧ и ВЧ, заменены, поют прекрасно, ресивер ямаха

В прошлом году приобрёл пару S90F 1990 г.в. за 500 бел. руб. (сейчас 14 000 руб. РФ по курсу). После ревизии, по внешке сохран 8/10, ресивер Кенвуд. Радуют ушки.

[^]

Marsel7	20.01.2024 - 16:00 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.01.17 Сообщений: 25	Да говно редкостное. Вроде гремят сильно, а толку никакого. После них взял новые бивни - бл, как из запорожца в майбах пересел. Разница между мп3 и флаком слышна огромная. Не знаю, кому этот мусор мог понадобиться Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Шифтуя

20.01.2024 - 16:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357

Цитата (Leshiko @ 20.01.2024 - 15:55)

Старик ещё и "на бис" мог на полчасика дополнительно задвинуть к неописуемой радости всех присутствующих.

Он на бис ещё много чего мог, но сейчас это расценили бы как пропаганду одной организации, запрещённой в РФ.

[^]

Bris2

20.01.2024 - 16:02

Статус: Offline

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5812

Шифтуя

Цитата

Могу понять ваше неприятие прямой АЧХ, но для меня этот параметр важнее всех вместе взятых!

На "ты", ладно? Чай в интернете сидим, а не на приёме.
Про АЧХ могу понять, это для работы. Но для прослушивания всё-таки - колонки. Колонки искажают звук и каждые по-своему. И не зря колонки делят для классики, рока, поп, джаз.

[^]

Kaltman	20.01.2024 - 16:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.15 Сообщений: 6639	У меня такие, при чем есть варианты асимметричные по переключателям нч и вч, у меня как раз такие, от отца остались, тащу их всю жизнь, куда бы меня не закинули! Колонки хорошие, но есть получше из советских! Меня устраивают! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Боброед

20.01.2024 - 16:06

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 156

Цитата (Шифтуя @ 20.01.2024 - 15:03)

Цитата (ENRIQUE @ 20.01.2024 - 14:16)

Скажите, а где вы слушать собрались такую мощную акустику, в квартире? Не смешите. Мне кажется лучше наушники крутые взять
зы.. и мне одному кажется что поменялся менталитет?
Помните какие монструозные музыкальные центры были в продаже в 80-90-тых? Так вот сейчас такого в продаже сильно меньше, считай что нет. Видать упал запрос на такое

Тут вопрос не только в том, чтобы "слушать".
Лично я с акустикой работаю. Со студийной, разумеется, и для меня 100 Вт - это вообще ни о чём! Акустика дальнего поля 1,5 кВт! Да-да-да, бывает такая. И что, вы думаете, что я врубаю её на все деньги?

Я б охуел! Но для работы такая "моща" просто необходима (специфика). Если для вас Hi Fi - это дорогая но позволительная роскошь, то для студии это тупые свистоперделки! Это я к тому, что "слушать" акустику можно по-разному.
По теме, S-90... назвать это говном - это будет не просто неправдой! Это очень далеко от неправды! Это отборнейшее говно, скажу как профессиональный звукорежиссёр. И дело не вкусовщины. Та техника, на которой приходится работать 99% меломанов не доступна, но я ж не агитирую слушать музыку на студийных мониторах (там тоже есть свои нюансы), но назвать тот высер, который дают S-90 звуком, это нужно быть просто глухонемым на всю голову. Не, ну чёт они там попёрдывают и для дачи их с головой хватит, но назвать это акустическими системами я бы не рискнул, хотя они на них очень похожи.

Сам работаю на Genelec. Но есть акустика на которую я дрочу обеими руками, но никогда не смогу себе её позволить. Вот. Порыдайте вместе со мной.
Акустика PSI. Цены приводить не стану, чтоб не расстраиваться ещё больше.

Могу посоветовать обратить внимание на чувствительные хорошие широкополосники + рупорное оформление + лампа. Возможно, мечты о всяких пци, пмс, атц и прочих разобьются в дребезги, как это случилось у меня. Другой класс в принципе, возможности контроля, сцена и натуральность тембров на порядок выше. И стоит это гораздо меньше, если не обращаться к разным потерявшим реальность барыгам с росхайэнда )

[^]

Боброед

20.01.2024 - 16:15

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.12.17
Сообщений: 156

Цитата (Шифтуя @ 20.01.2024 - 15:50)

Цитата (Bris2 @ 20.01.2024 - 15:39)

Как-то мне прямая АЧХ... Да, истинный звук, да... но...
Можно похвастаюсь, что у меня? Спасибо!
ELAC Debut Reference DFR52 - 4 шт.
Dolby Atmos ELAC Debut A4.2 - 2 шт.
Dolby Atmos KEF Q50A - 2шт.
Sony CA-CS9 (сабвуфер) - 1 шт.

Могу понять ваше неприятие прямой АЧХ, но для меня этот параметр важнее всех вместе взятых!
Просто при работе с разной акустикой есть такое понятие, как "переносимость", т.е. вы поработали, например, на Yamaha (на дух не переношу), а потом включаете готовый материал, например, на JBL и понимаете, что ВСЁ, что вы наделали - коту под хвост! Не звучит вообще! А если, например, Genelec, то можете услышать вопрос, типа "вы настоящий звукорежиссёр или учебный?"
По вашей коллекции сказать толком ничего не смогу. На такой технике не работал, но полагаюсь на ваш хороший вкус.

АЧХ не должна быть линейной - она должна быть усредненно близка к ачх уха. В таком случае мы на записи услышим ровно то, что мы слышим, например, в эталонном зале. То есть, тут зарыта абсолютная переносимость. А линейная даст каждому свое.

Это сообщение отредактировал Боброед - 20.01.2024 - 16:16

[^]

Шифтуя

20.01.2024 - 16:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357

Цитата (Bris2 @ 20.01.2024 - 16:02)

Давайте, вы ко мне на "ты", а я к вам всё-таки на "вы". Не сочтите за снобизм, просто я к незнакомым людям из уважения категорически не могу общаться на "ты".

Считайте это моей профессиональной деформацией

Понимаете, ведь прослушивание - вещь субъективная. Кому-то нравятся басы, кому-то верха, но ведь запись-то одна, а люди разные. Всё равно "на выходе" будет виноват звукорежиссёр

всем же хорош не будешь, но чтобы не иметь вопросов хотя бы самому к себе, то приходится вот так выруливать.
И ещё открою вам крошечную звукорежиссёрскую тайну: акустические системы не делятся по стилям, которые должны воспроизводить

Если вы купили, например, акустику Adam, то на ней должны одинаково честно воспроизводиться Надежда Кадышева и Cannibal corpse.
То, о чём вы говорите, это попытка особенности разных акустических система как-то приспособить под определенные стили музыки. Это хотя и натягивание совы на глобус, но всё-таки немного с вами соглашусь: иногда это срабатывает

Из личного примера: на Yamaha ничегошно слушается музыка unplugged, а на JBL хорошо валит электроника, Adam хорош для джаза, Genelec - тяжёлая музыка, Mackie - попса и соул. Но это всё моё имхо.

[^]

neardachnik	20.01.2024 - 16:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.05.23 Сообщений: 5067	Ну хз. Это даже для истинных аудиофилов, кмк, не шедевр. Щас, надо признать, дохрена более дешёвых, и при этом не уступающих, а зачастую более качественных по звучанию девайсов. Начиная от бюджетных финских свенов, которые звучат пусть и похуже, но для широкого потребителя выдают весьма приличное звучание за ценник в районе 100$. А если раскошелиться на поболее раза в 2-3, то можно выбирать уже среди фиеро, сонек, LG, JBL. Последние, кстати, необоснованно дороги по моему мнению. За меньший раза в 2 прайс можно найти достойную замену. Себе взял аналог 110 жблов за 16К. Практически ничем не уступают, в т.ч. по звуку. Марку и модель говорить не буду. Гуглите кому интересно. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

dima1964

20.01.2024 - 16:20

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.09.23
Сообщений: 412

Цитата (MrRIP @ 20.01.2024 - 09:21)

понты и попытка сыграть на "ностальгии" ;) По сути - на авито человек может выставить ЛЮБУЮ цену! По факту - эти гробы как стоили 5-6 тысяч за пару - так и стоят.

Совершенно верно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Шифтуя

20.01.2024 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357

Цитата (Боброед @ 20.01.2024 - 16:06)

Видимо, вы правы, но у меня был очень короткий период, когда получилось поработать "на лампе". Говорит ли вам что-либо такое слово как Ampex. Классическая классика! К сожалению, у меня не получилось. Не хватило ума, опыта и профессионализма. Очень специфичная техника, но соглашусь с тем, что результаты (не мои) я слышал мегаофигенные!

[^]

Замыкало

20.01.2024 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 1293

Цитата (Вицесуар @ 20.01.2024 - 13:18)

Цитата (mrzorg @ 20.01.2024 - 09:16)

Цитата

* Не все модели были симметричными.

Ладно, груди у девушек несимметричные, так природой задумано... Но, блядь, колонки? Серьёзно??? Инженеры из какой-нибудь Klipch просто ржут всем отделом.

Наверное имелось ввиду то, что у них селектор вч/нч только с одной стороны располагался. Соответственно и пищалка всегда только слева.

Симметричные выглядят так:

Когда то 25 лет назад у меня была точно такая же связка 35АС-212 и Вега 50У-120С! Эх молодость, ностальгия....

[^]

Шифтуя

20.01.2024 - 16:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357

Цитата (Боброед @ 20.01.2024 - 16:15)

К сожалению, вы не совсем правы. Это нужно прочесть целую лекцию по кривым равной громкости, чтобы вы поняли в чём суть, но если вы со звуком не работаете, а только потребляете готовое, то вам оно и не нужно. Поэтому и не стану забивать вам голову ненужной вам шелухой.

[^]

nerussk

20.01.2024 - 16:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11118

Цитата (Bris2 @ 20.01.2024 - 15:49)

nerussk
"Ну и рожа у тебя, Шарапов!". ©

Бля, товарищ майор,извините, спалился

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему советская акустика Radiotehnika S-90 стоит сейчас так дорого

[^]

Bris2

20.01.2024 - 16:33

Статус: Offline

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5812

Шифтуя

Цитата

И ещё открою вам крошечную звукорежиссёрскую тайну: акустические системы не делятся по стилям, которые должны воспроизводить

ИМХО! Стоит взглянуть на "кардиограмму" АЧХ разных колонок.

Цитата

Всё равно "на выходе" будет виноват звукорежиссёр

Не всегда, но бывает и такое. Особенно это относится к отечественным сборникам. Одна песня - нормально. Вторая - "песок" по ВЧ. Третья - НЧ, как мокрые трусы. Но уровень записи - одинаковый.
Повторюсь - бывает.

Тогда спасаюсь эквалайзером (Pioneer GR 777). Считаю его одним из лучших.

[^]

~~Dimoneus~~	20.01.2024 - 16:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Реалист Регистрация: 6.03.10 Сообщений: 6639	Бля, я на дискотеку первую свою приходил под такие чемоданы плясать. В клубе, на севере.
	[^]

AlexJew

20.01.2024 - 16:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 1088

Цитата (Шифтуя @ 20.01.2024 - 15:03)

Цитата (ENRIQUE @ 20.01.2024 - 14:16)

Для пытливых. PSI Audio A25-M Studio Red 468 300 руб (За штуку.)

[^]

Замыкало

20.01.2024 - 16:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 1293

Цитата (trio123 @ 20.01.2024 - 11:15)

У меня такие 90е, звук хорош и для музыки и для кино..

В 2007 году я купил ЖБЛ Е100 мексиканского разлива, звук так себе оказался. А через год одна колонка начала свистеть в такт басу. осмотр показал что она расклеилась! В общем качество жбл бюджетных серий еще хуже чем качество АС Вега ящики для которых зэки в колонии собирали. Избавился я от них

[^]

Bris2

20.01.2024 - 16:39

Статус: Offline

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5812

AlexJew

Цитата

Для пытливых. PSI Audio A25-M Studio Red 468 300 руб (За штуку.)

Ну а что ты хочешь? Это ж монитор! Это - инструмент для работы. Цены на томограф - не удивляют? А на станок с ЧПУ?

Это сообщение отредактировал Bris2 - 20.01.2024 - 16:40

[^]

PEREGRUZ	20.01.2024 - 16:40 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.01.16 Сообщений: 1800	Говно а не колонки это. Это я как владелец мониторов Адамов A8X говорю. А чего минусим? Разве это не так?)
	[^]

Шифтуя

20.01.2024 - 16:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357

Цитата (Bris2 @ 20.01.2024 - 16:33)

ИМХО! Стоит взглянуть на "кардиограмму" АЧХ разных колонок.

Особенно это относится к отечественным сборникам. Одна песня - нормально. Вторая - "песок" по ВЧ. Третья - НЧ, как мокрые трусы. Но уровень записи - одинаковый.
Повторюсь - бывает.

Тогда спасаюсь эквалайзером (Pioneer GR 777). Считаю его одним из лучших.

Из-за различий в АЧХ и пытаются "приспособить" какую-либо акустику к какому-либо стилю

Если в АЧХ приподнят низ и завалена середина, но её порекомендуют для тяжёлых стилей, а если детализированный верх, то подойдёт для джаза....
Но неровности АЧХ - это проблема для звукорежиссёров. Вот и приходится работать с такими "поправками". Это пипец как неудобно!\

По сборникам....

это просто нужно знать как их составляют и "подгоняют" по звуку. В большинстве случаев выровняли по RMS, приподзадрали ВЧ и готово.
Если слегка напрягаются, то могут ещё по частотному шаблону выровнять, но получается тоже плохо.

Лично у меня эквалайзера для прослушивания не существует!

При работе - незаменимая вещь, но при прослушивании исключено.

[^]

Bris2

20.01.2024 - 16:41

Статус: Offline

Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5812

Цитата (PEREGRUZ @ 20.01.2024 - 16:40)

Говно а не колонки это. Это я как владелец мониторов Адамов A8X говорю.
А чего минусим? Разве это не так?)

Я - не минусил тебя как владельца мониторов!

[^]

Шифтуя

20.01.2024 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357

Цитата (AlexJew @ 20.01.2024 - 16:34)

Для пытливых. PSI Audio A25-M Studio Red 468 300 руб (За штуку.)

И это, скажу я вам, монитор БЛИЖНЕГО ПОЛЯ. А вы найдите мониторы ДАЛЬНЕГО поля и выложите ценник. Мы все порыдаем.

[^]

Шифтуя

20.01.2024 - 16:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 4357

Цитата (PEREGRUZ @ 20.01.2024 - 16:40)

Говно а не колонки это. Это я как владелец мониторов Адамов A8X говорю.
А чего минусим? Разве это не так?)

У вас хороший вкус.
Adam ы достаточно специфичные мониторы, но одни из самых честных, что радует. Кстати, задумываюсь надо покупкой именно серии А. Это относительно недорого.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 63937
0 Пользователей: