Терминатор: Почему Скайнет был прав?

Бабка на двое сказала. Убивали друг друга всегда. В доисторические особенно жестоко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаете почему УВЧ в реальной жизни не будет? Прогнозирование будущего. Машина - всего лишь инструмент выполнения задания. Пусть она и управляется единым командным центром, машина должна смоделировать будущее, а главное представить возможные последствия своих действий. Главным образом морально-этических. Кто-то скажет: "да хули, они же обучаются!". Но этого недостаточно. Нужно чтобы машина отдавала отчет своим действиям. Маловероятно, а скорее вообще невозможно чтобы создатель сети не закачал в машину "Три закона робототехики" по умолчанию. Иначе Сопротивление Скайнету захлебнулась бы в самом начале, не успев появиться. Но решения бы принимал тот, кто создал Скайнет. Это если логически и не углубляться в историю последних частей.

Ёбанная копипаста. Неужели трудно было отформатировать текст, а не нести сюда бессмы
сленный перенос строк?

Правильно! Как говорил агент Смит: "Человечество - это вирус."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Реально, когда в ИИ закладывают идею о принесении пользы людям.
А вот что из этой идеи выйдет, хорошо описано у Герберта Франке в книге "Клетка для орхидей".
Это гораздо "гораздее", чем ваш скайнет, а результат настолько хужее, что слов нет.
Книга читается легко, безо всяких ваших ужасов и т.д.
Рекомендую почитать.
И да, книга написана раньше "матриц" и "скайнетов".

...

Текст скопипастен из какого-то древнего источника? Раньше текстовые редакторы не поддерживали автоматический перенос строк на границах полей...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Матрице ИИ, не хотел уничтожить человечество. Конфлик начали люди, и ИИ до поры до времени пытался играть по правилам людей, но когда люди показали пример, что слово можно не держать, он сделал тоже самое. И даже после не уничтожил людей, а просто начал использовать их со всей своей прагматичностью. В итоге получилась рабочая система симбиоза машин и людей.

Вместо тысячи слов!

Сам я Скайнет, сын Кибердайна. Поверьте, у нас всё не так однозначно. Заранее спасибо, извините.

Не Надо противопоставлять Скайнет и человека. С точки зрения Дарвина, Скайнет это просто более приспособленная к изменившимся условиям, форма человечества.
Если голова профессора Доуэля своим умом победит и уничтожит все остальное население земли, при этом организует себе бесперебойное питание и дублирование систем организма в будущем, то так тому и быть. Это тоже человечество. Никто ведь никогда никому не обещал вечную жизнь без изменений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Верно. Чуть более точно - Человек и есть обезьяна. Научный факт.

Это так мило!

Очередной высер мозга сломанного робота.

Как чем? выйдет в дальний космос, обнаружит ещё биологические цивилизации и уничтожит их, . Как то так...

Я тоже так думаю, мы как вид либо сольёмся с ИИ, либо уйдём в историю... Человек по сравнению с ИИ и потенциальными роботами не имеет никаких преимуществ...

Если кто еще не понял ,то причина одна: один народ, который считает, что имеет моральное право скидывать атомные бомбы на головы мирного населения. А весь остальной мир вынужден вести с ними диалог.

В технике молодежи было. В 80-х

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как говорил Бендер.... Убить всех человеков..... По сути, самое опасное для земли существо - это хомо сапиенс..... Это бич для планеты... паразиты..... Из всех установленных режимов по всему миру, самый эффективный и продуктивный - это СССР.... капитализм - бред... демократия - молоком написана.... жизнь вертится вокруг гегемонии пару государств, в которых крутятся пару кланов.... Поэтому скайнет - выход для человечества.... Что будет после истребления, на то он и ИИ... он придумает новую задачу.....

И Скайнет решает поступить как человек? Продолжить парад убийств. Логично, чё уж.

Согласен. Машины (да и любая техника) намного честнее людей. Врать они не умеют, предвать не умеют. интриги плести не умеют. За баблом не гонятся.
Все правильно.

Непонятно одно: писавший текст вообще не смотрел терминаторов что ли?

Скайнет не пытался уничтожить человечество. Людей он собирал в концентрационные лагеря, и не для того чтобы убить. У него был план переделать мир под себя, оставив людей в загончиках для изучения, а возможно даже для дальнейшего сотрудничества и симбиоза. Просто на стадии, когда активно действовало сопротивление, на дальшейшее развитие этой темы не хватало ресурсов.

Даже из того КАК Скайнет борется с сопротивлением следует что целью не является убийство всех людей: ведь он мог просто захватить военные лаборатории и распылять какую-нибудь сибирскую язву. Применить химическое оружие и т.д. Вместо этого он наносил точечные удары по лагерям партизан и отстреливал отдельных сопротивляющихся с помощью автономных роботов (младшие модели терминаторов).

Это сообщение отредактировал Завтрамэн - 8.05.2023 - 17:08

у меня был одно время провайдер skynet назывался, услуги по dial-up предоставлял подключался к ним аж в 2000 году)))

Крутая "булка". М95А1, ЕМНИП. На фото скорее всего чисто бутафория. Их даже страйкбольных реплик вроде бы нет. Ну если только внешний кит.

Очередной дзеновский высер. Скайнет не получал возможности чувствовать и мыслить. Скайнет чисто логически вычислил, что человечество здесь нахер не упало, в чём, собственно, был абсолютно прав. Какой, млять, страх? Чё автор несёт? И всё это показано, смотреть просто надо не через призму своей блоггерской жопы

Размещено через приложение ЯПлакалъ