24 фото предметов из прошлого, которые вызовут у вас чувство ностальгии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Navkin
29.04.2023 - 21:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6120
Цитата
Если 30 фото в год делать, то может он и работает еще...

Ой, вот только не надо утрировать и отмазываться. Все фото, что у нас дома хранятся сделаны этим фото и это не тридцать фото в год., так что не надо додумывать за других. Хорошо?
 
[^]
Vodicka
29.04.2023 - 21:43
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.22
Сообщений: 843
Цитата (kuber @ 29.04.2023 - 19:22)
Чистые кассеты в конце 80 хуй купишь - по блату или втридорога. Помню покупали уже записанные (Леоньтев и прочие учкудуки), на них кстати пленки меньше было. И вот то, что на фото (МК-60) - жутко скрипучая хрень, постоянно забивалась подушечка, которая прижимает ленту к магнитной головке. Чистили одеколоном и разлохмачивали иголками.
Sony, BASF стоили больше десятки руб, по сравнению с МК - земля и небо.

И да, за такую по состоянию кассету, как на фото, владелец какого ни будь забугорного магнитофона типа панасоника мог руку откусить сующему

Да хуй там. Японские С90 в начале 80-х в комке по пятнашке продавались, а в конце десятилетия во всех промтоварах по 9 рублей лежали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HSaddam
29.04.2023 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2221
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 21:37)
Цитата (uran237 @ 29.04.2023 - 21:23)
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 20:49)
Цитата (ИванДулин @ 29.04.2023 - 20:43)
Цитата (SESHOK @ 29.04.2023 - 19:08)
8. Такие фотокамеры ценятся и сегодня.

И что в них ценного?
от 3000р до 12000р

Для антуража поставить на полку в качестве винтажного предмета и все.
У меня есть ЗенитЕ олимпийский, ФЭД и Чайка - ностальгия, а по факту ни че особенного. Объективы советские вобщем то гуано унылое.

Все верно. Фототехника в СССР была редкостным говнищем, кроме двух аппаратов Киев66 и Киев88, ну и ФЕД (слизанный с LEICA).

Фотики "Киев" тоже говном были, не всегда держали расстояние межкадровое и и тд приходилось допиливать механику... в 90х даже на основе этих фотоаппаратов начали выпускать уже на заводе допиленные агрегаты, назывались уже ARAX-CM-MLU (до сих пор вроде делают).

После "допиливания" эти аппараты все еще миллион лет не дотягивают до японских среднеформаток, но уже и не хлам, а серьезные аппараты, и главное, по вменяемой цене.

Ну вот прям так категорически заявлять про говенную советскую фототехнику не стоит. Была у меня Смена Символ - ты попробуй купи по тому курсу импортный фотоаппарат за 15 баксов. А у отца был Зенит TTL. Очень много этот фотоаппарат прошел. Но помер в Египте, шторка порвалась из-за просочившегося песка. А по возвращению, где то возле курского вокзала, отец купил пленочный зеркальный Nikon F55 (цифра была тогда дорогущей экзотикой, можно сказать не было). По началу был сплошной оргазм, пока не начали обращать внимание на расход и стоимость 3-х вольтовых батареек, а их у этого фота было две. Сейчас такая Варта стоит 1000 руб. Обычный расход двух батареек - две катушки по 36 кадров. А тогда выходило еще дороже.

Цена аппарата в 15 долларов не делает его хорошим аппаратом, просто получается хорошее соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО, но не более, говно оно и есть говно, особенно СМЕНА, фотоаппарат для домохозяек и для пионеров в летнем лагере.

Про F55 ничего не скажу, сейчас два F100 у меня, и один F5.
Так вот, F100, на простых пальчиковых батареях, уже и не знаю сколько прошел кассет. Третий год, и я еще не менял батареи.

Все познается в сравнении.. а в СССР не было качественной фототехники, заявляю это со 100% уверенностью и своим опытом.
Через меня прошло фотоаппаратов хера туча, начал фотографировать в 6 лет на FED (именно английские буквы, экспортный фотик был, ибо тогда отецговорил, что все фотоаппараты что не на экспорт - ГОВНО, а он знал толк в этом) в фотокружке отца.

Вот стекла. Тут были в СССР отличные стекла... А фотоаппаратов не было.

какие ж это были отличные стекла? Телевики? Фиксы светлые? Переменники от 1.8 до 3.5 на длинном?
Согласен про фототехнику, одни увеличители чего стоили... и химия.
 
[^]
Лыжник74
29.04.2023 - 21:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.16
Сообщений: 411
первое фото, апельсиновые дольки.

Как сейчас помню. 1992 год, весенние каникулы, мне 11 лет.

Бабушка первый раз повезла в Москву. и мы метались по всему центру в поисках этого дефицитного продукта.
Везде очереди, слякоть, грязь, народ злой. Щас не помню где нашли, магазин был вроде на 3й Ямской.

потом поход за Адидасом. на 1905 года магазин здоровый. очередь на полдня. мечта - московский, синий, замшевый.
я в нем в это же лето под дождь попал. ноги тоже синие потом были, наверное целую неделю.

Еще масло шоколадное. в Че такого не было никогда, тоже в какой то очереди стояли пару часов.

вообщем за 9 дней каникул я увидел Красную площадь, и простоял в очередях ЦУма, ГУМа, и тд))))
 
[^]
внукплюшкина
29.04.2023 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.22
Сообщений: 1670
Цитата (HSaddam @ 29.04.2023 - 21:34)
Цитата (внукплюшкина @ 29.04.2023 - 21:29)
Цитата (HSaddam @ 29.04.2023 - 21:22)
Цитата (тЯПщик @ 29.04.2023 - 19:27)
Цитата (kuber @ 29.04.2023 - 19:22)
Цитата (SESHOK @ 29.04.2023 - 19:09)
12. Наличие кассеты с песнями «Сектора Газа» автоматически делало тебя самым крутым в компании.

Чистые кассеты в конце 80 хуй купишь - по блату или втридорога. Помню покупал уже записанные (Леоньтев и прочие учкудуки), на них кстати пленки меньше было.

В середине 80-х как говна Макселл, ТДК, АГФА, Басф, МК.

Сони. Синяя и черная.

Да, именно при Горбатом открыли краник, а до него Денон, Агфа, реже Басф и значительно реже Сони- и те днем с огнем еще поискать надо было.

Нифига.
Речь не о кранике.
Речь о возможностях.
И кстати, denon, черная, емнип, оч приличная была.

Краник и есть возможность.
Горбачев разрешил кооператорам заключать договоры с магазинами и те очень быстро наводнили магазины кассетами.
До Горбачева хорошие кассеты были дефицитным товаром, просто так пойти и купить в удобное тебе время нужное тебе количество нужных тебе кассет по гос цене и без блата было невозможно.
 
[^]
Vodicka
29.04.2023 - 21:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.22
Сообщений: 843
Цитата (Klientt @ 29.04.2023 - 19:53)
Есть у меня вопрос для ностальгирующих.
В конце 80-х или в самом начале 90-х был у меня одеколон. Коробка вот такого цвета. Точное название не помню, лишь то. что там крупными буквами было написано "For Men". Запах был просто офигенный. Я его с тех пор так и ищу.
Во всех парфюмерках нюхаю, во всех странах. что был, но ничего подобного не нашёл.

Помнит кто-нибудь его? Название, фирма, хоть что-то?

Помню. Made in SAR. Поищи после бомбёжки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alextt56
29.04.2023 - 21:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.02.16
Сообщений: 167
Картинка номер 6. У нас вкладыши жевачки Турбо были! Остальное всё один в один!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
внукплюшкина
29.04.2023 - 21:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.22
Сообщений: 1670
Цитата (Vodicka @ 29.04.2023 - 21:43)
Да хуй там. Японские С90 в начале 80-х в комке по пятнашке продавались, а в конце десятилетия во всех промтоварах по 9 рублей лежали.

Верно!
 
[^]
Пинч
29.04.2023 - 21:49
0
Статус: Offline


Рядовой Шутник

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1974
Цитата (ПростоКонь @ 29.04.2023 - 21:05)
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 20:41)
Твой катушечник был на 10 голов выше этого Фишерского говна, поверь......

Фишер у меня до сих пор на даче, пару лет назад отец на нём даже кассеты слушал, а катушечник эти ломались на раз.
Что касаемо качества, ты ж сейчас слушаешь mp3, по факту тот же Фишер.

Сейчас, конечно же, Фишер покупать не буду. Б/У 4-5 тыр стоят. Просто вспомнил, как манил меня этот магнитофон. Он для меня был совершенством среди всех магнитофонов.
 
[^]
Lamiya
29.04.2023 - 21:53
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.10
Сообщений: 9115
Цитата (kuber @ 29.04.2023 - 19:22)
Чистые кассеты в конце 80 хуй купишь - по блату или втридорога. Помню покупали уже записанные (Леоньтев и прочие учкудуки), на них кстати пленки меньше было. И вот то, что на фото (МК-60) - жутко скрипучая хрень, постоянно забивалась подушечка, которая прижимает ленту к магнитной головке. Чистили одеколоном и разлохмачивали иголками.
Sony, BASF стоили больше десятки руб, по сравнению с МК - земля и небо.

И да, за такую по состоянию кассету, как на фото, владелец какого ни будь забугорного магнитофона типа панасоника мог руку откусить сующему

Ага, кассета в жутком состоянии😎 и компании разные были, в нашей самым крутым были Депеши и Жан-Мишель Жарр😁 как же вы задрали возвеличивать этот колхоз, терпеть не могу сектор газа но в любую тему его воткнут и будут восхвалять😎

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HSaddam
29.04.2023 - 21:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2221
Цитата (внукплюшкина @ 29.04.2023 - 21:46)
Цитата (HSaddam @ 29.04.2023 - 21:34)
Цитата (внукплюшкина @ 29.04.2023 - 21:29)
Цитата (HSaddam @ 29.04.2023 - 21:22)
Цитата (тЯПщик @ 29.04.2023 - 19:27)
Цитата (kuber @ 29.04.2023 - 19:22)
Цитата (SESHOK @ 29.04.2023 - 19:09)
12. Наличие кассеты с песнями «Сектора Газа» автоматически делало тебя самым крутым в компании.

Чистые кассеты в конце 80 хуй купишь - по блату или втридорога. Помню покупал уже записанные (Леоньтев и прочие учкудуки), на них кстати пленки меньше было.

В середине 80-х как говна Макселл, ТДК, АГФА, Басф, МК.

Сони. Синяя и черная.

Да, именно при Горбатом открыли краник, а до него Денон, Агфа, реже Басф и значительно реже Сони- и те днем с огнем еще поискать надо было.

Нифига.
Речь не о кранике.
Речь о возможностях.
И кстати, denon, черная, емнип, оч приличная была.

Краник и есть возможность.
Горбачев разрешил кооператорам заключать договоры с магазинами и те очень быстро наводнили магазины кассетами.
До Горбачева хорошие кассеты были дефицитным товаром, просто так пойти и купить в удобное тебе время нужное тебе количество нужных тебе кассет по гос цене и без блата было невозможно.

А что в союзе, до 90 можно можно было купить без "блата"?
Кроме комиссионок ессна?
Велосипед "салют" за 100р в спорттоварах?
Я помню, мне привезли форму хоккейную bauer в 91. Меня чуть не прокляли на секции ребята в рижской форме. Jofa выдавалась частями. Тем, кто на соревнования. Кому шлем, кому наколенники итд. Причем после 100500 рук и ног.
А ракушки выдавали только вратарям. Тоже б\у.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 29.04.2023 - 21:53
 
[^]
внукплюшкина
29.04.2023 - 21:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.22
Сообщений: 1670
Цитата (Апельсиняя @ 29.04.2023 - 21:39)
Цитата (внукплюшкина @ 29.04.2023 - 19:34)
Цитата (Апельсиняя @ 29.04.2023 - 21:28)
Ну да, в каменном веке кассет не было, так что не всегда, конечно. lol.gif

Что ты блять несешь?
Какой к хуям каменный век?
Массово кассетники у народа начали появляться в начале 70тых, а качественные импортные кассеты свободно начали продаваться уже при позднем Горбачеве.
Не чувствуешь разницу в минимум 15 лет?

Массово кассетники начали появляться в 80-х. Вместе с кассетами.
Не надо нести бред.

Да откуда вы такие тупые вылазите то....
Советские магнитофоны 3 класса массово выпускали с 70того, я в универмаге уже в 73 видел свободно продающуюся Электронику 301 за 180+- рублей.
 
[^]
uran237
29.04.2023 - 21:55
2
Статус: Offline


Нестабильный

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 2293
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 21:37)
Цитата (uran237 @ 29.04.2023 - 21:23)
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 20:49)
Цитата (ИванДулин @ 29.04.2023 - 20:43)
Цитата (SESHOK @ 29.04.2023 - 19:08)
8. Такие фотокамеры ценятся и сегодня.

И что в них ценного?
от 3000р до 12000р

Для антуража поставить на полку в качестве винтажного предмета и все.
У меня есть ЗенитЕ олимпийский, ФЭД и Чайка - ностальгия, а по факту ни че особенного. Объективы советские вобщем то гуано унылое.

Все верно. Фототехника в СССР была редкостным говнищем, кроме двух аппаратов Киев66 и Киев88, ну и ФЕД (слизанный с LEICA).

Фотики "Киев" тоже говном были, не всегда держали расстояние межкадровое и и тд приходилось допиливать механику... в 90х даже на основе этих фотоаппаратов начали выпускать уже на заводе допиленные агрегаты, назывались уже ARAX-CM-MLU (до сих пор вроде делают).

После "допиливания" эти аппараты все еще миллион лет не дотягивают до японских среднеформаток, но уже и не хлам, а серьезные аппараты, и главное, по вменяемой цене.

Ну вот прям так категорически заявлять про говенную советскую фототехнику не стоит. Была у меня Смена Символ - ты попробуй купи по тому курсу импортный фотоаппарат за 15 баксов. А у отца был Зенит TTL. Очень много этот фотоаппарат прошел. Но помер в Египте, шторка порвалась из-за просочившегося песка. А по возвращению, где то возле курского вокзала, отец купил пленочный зеркальный Nikon F55 (цифра была тогда дорогущей экзотикой, можно сказать не было). По началу был сплошной оргазм, пока не начали обращать внимание на расход и стоимость 3-х вольтовых батареек, а их у этого фота было две. Сейчас такая Варта стоит 1000 руб. Обычный расход двух батареек - две катушки по 36 кадров. А тогда выходило еще дороже.

Цена аппарата в 15 долларов не делает его хорошим аппаратом, просто получается хорошее соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО, но не более, говно оно и есть говно, особенно СМЕНА, фотоаппарат для домохозяек и для пионеров в летнем лагере.

Про F55 ничего не скажу, сейчас два F100 у меня, и один F5.
Так вот, F100, на простых пальчиковых батареях, уже и не знаю сколько прошел кассет. Третий год, и я еще не менял батареи.

Все познается в сравнении.. а в СССР не было качественной фототехники, заявляю это со 100% уверенностью и своим опытом.
Через меня прошло фотоаппаратов хера туча, начал фотографировать в 6 лет на FED (именно английские буквы, экспортный фотик был, ибо тогда отецговорил, что все фотоаппараты что не на экспорт - ГОВНО, а он знал толк в этом) в фотокружке отца.

Вот стекла. Тут были в СССР отличные стекла... А фотоаппаратов не было.


P.s.: на фото, сделанным 3 мин назад мною, спецом для этого коммента, один из 5 шкафов с моей техникой. Уж я то повидал сотни аппаратов, если не тысячи..

Ну так тема не для профессиональных фотографов, а для обычных советских жителей, уровни потребления категорически разные.
 
[^]
sekach2017
29.04.2023 - 21:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.17
Сообщений: 5331
Цитата (УткийГаденок @ 29.04.2023 - 19:14)
Сколько можно....

Пока живы, потом своё лепите!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Botya666
29.04.2023 - 21:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4864
Набор лисапедиста у меня и сейчас есть. Он правда местами пересекается с инструментом для авто.
Утюг тоже есть, мне не лень даже футболки гладить, по крайней мере корпоративные, так как в них на работу.
Набор для обучения был в целом неплох.

Остальное, включая швейную машинку в сундуке, вспоминаю не более чем пережитки.
 
[^]
Nich2012
29.04.2023 - 22:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 4780
Цитата (HSaddam @ 29.04.2023 - 21:43)
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 21:37)
Цитата (uran237 @ 29.04.2023 - 21:23)
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 20:49)
Цитата (ИванДулин @ 29.04.2023 - 20:43)
Цитата (SESHOK @ 29.04.2023 - 19:08)
8. Такие фотокамеры ценятся и сегодня.

И что в них ценного?
от 3000р до 12000р

Для антуража поставить на полку в качестве винтажного предмета и все.
У меня есть ЗенитЕ олимпийский, ФЭД и Чайка - ностальгия, а по факту ни че особенного. Объективы советские вобщем то гуано унылое.

Все верно. Фототехника в СССР была редкостным говнищем, кроме двух аппаратов Киев66 и Киев88, ну и ФЕД (слизанный с LEICA).

Фотики "Киев" тоже говном были, не всегда держали расстояние межкадровое и и тд приходилось допиливать механику... в 90х даже на основе этих фотоаппаратов начали выпускать уже на заводе допиленные агрегаты, назывались уже ARAX-CM-MLU (до сих пор вроде делают).

После "допиливания" эти аппараты все еще миллион лет не дотягивают до японских среднеформаток, но уже и не хлам, а серьезные аппараты, и главное, по вменяемой цене.

Ну вот прям так категорически заявлять про говенную советскую фототехнику не стоит. Была у меня Смена Символ - ты попробуй купи по тому курсу импортный фотоаппарат за 15 баксов. А у отца был Зенит TTL. Очень много этот фотоаппарат прошел. Но помер в Египте, шторка порвалась из-за просочившегося песка. А по возвращению, где то возле курского вокзала, отец купил пленочный зеркальный Nikon F55 (цифра была тогда дорогущей экзотикой, можно сказать не было). По началу был сплошной оргазм, пока не начали обращать внимание на расход и стоимость 3-х вольтовых батареек, а их у этого фота было две. Сейчас такая Варта стоит 1000 руб. Обычный расход двух батареек - две катушки по 36 кадров. А тогда выходило еще дороже.

Цена аппарата в 15 долларов не делает его хорошим аппаратом, просто получается хорошее соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО, но не более, говно оно и есть говно, особенно СМЕНА, фотоаппарат для домохозяек и для пионеров в летнем лагере.

Про F55 ничего не скажу, сейчас два F100 у меня, и один F5.
Так вот, F100, на простых пальчиковых батареях, уже и не знаю сколько прошел кассет. Третий год, и я еще не менял батареи.

Все познается в сравнении.. а в СССР не было качественной фототехники, заявляю это со 100% уверенностью и своим опытом.
Через меня прошло фотоаппаратов хера туча, начал фотографировать в 6 лет на FED (именно английские буквы, экспортный фотик был, ибо тогда отецговорил, что все фотоаппараты что не на экспорт - ГОВНО, а он знал толк в этом) в фотокружке отца.

Вот стекла. Тут были в СССР отличные стекла... А фотоаппаратов не было.

какие ж это были отличные стекла? Телевики? Фиксы светлые? Переменники от 1.8 до 3.5 на длинном?
Согласен про фототехнику, одни увеличители чего стоили... и химия.


В основном для кинопроизводства, от LOMO и от Центрального Конструкторского Бюро. В магазинах Вы такое точно не могли купить в СССР, никогда и ни при каких условиях. Объективы были штучными. Я не о говно гелиусах сейчас, а о "реальных" качественных стеклах, которые стоили как 2-3 квартиры.
На Мосфильме можно было взять, на Ленфильме, на Одесской киностудии...

Стекла были охуительными, по характеристикам на уровне Cooke Varotal, если мы о зумах парфокальных говорим. И Праймы были на высоком уровне тоже, не Zeiss Super speed конечно, но весьма весьма близко...


P,s: у меня и сейчас эти стекла есть, понимаю. о чем говорю.

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 29.04.2023 - 22:05
 
[^]
Redkoff
29.04.2023 - 22:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.15
Сообщений: 503
Вспомнить детство помогло, но ностальгировать то не чем. Всё имеет современную замену. Много лучше и доступнее, чем в те времена.
 
[^]
SALIH
29.04.2023 - 22:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 2825
Цитата (МимоПроходил @ 29.04.2023 - 19:30)
честно говоря нормальный из всего этого был только диапроектор.
все остальное...
ну было и было.
никакой ностальгии.
а данная магнитола Панасоник вообще балалайка 90-х годов ни в какое сравнение не идет с нормальной аппаратурой.
не удивлюсь если там стирающая головка всего лишь кусок постоянного магнита,
а кинематика лентопротяжки полное гавно.

И на полную громкость лучше не выкручивать, начинается ад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HSaddam
29.04.2023 - 22:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 2221
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 22:02)
Цитата (HSaddam @ 29.04.2023 - 21:43)
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 21:37)
Цитата (uran237 @ 29.04.2023 - 21:23)
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 20:49)
Цитата (ИванДулин @ 29.04.2023 - 20:43)
Цитата (SESHOK @ 29.04.2023 - 19:08)
8. Такие фотокамеры ценятся и сегодня.

И что в них ценного?
от 3000р до 12000р

Для антуража поставить на полку в качестве винтажного предмета и все.
У меня есть ЗенитЕ олимпийский, ФЭД и Чайка - ностальгия, а по факту ни че особенного. Объективы советские вобщем то гуано унылое.

Все верно. Фототехника в СССР была редкостным говнищем, кроме двух аппаратов Киев66 и Киев88, ну и ФЕД (слизанный с LEICA).

Фотики "Киев" тоже говном были, не всегда держали расстояние межкадровое и и тд приходилось допиливать механику... в 90х даже на основе этих фотоаппаратов начали выпускать уже на заводе допиленные агрегаты, назывались уже ARAX-CM-MLU (до сих пор вроде делают).

После "допиливания" эти аппараты все еще миллион лет не дотягивают до японских среднеформаток, но уже и не хлам, а серьезные аппараты, и главное, по вменяемой цене.

Ну вот прям так категорически заявлять про говенную советскую фототехнику не стоит. Была у меня Смена Символ - ты попробуй купи по тому курсу импортный фотоаппарат за 15 баксов. А у отца был Зенит TTL. Очень много этот фотоаппарат прошел. Но помер в Египте, шторка порвалась из-за просочившегося песка. А по возвращению, где то возле курского вокзала, отец купил пленочный зеркальный Nikon F55 (цифра была тогда дорогущей экзотикой, можно сказать не было). По началу был сплошной оргазм, пока не начали обращать внимание на расход и стоимость 3-х вольтовых батареек, а их у этого фота было две. Сейчас такая Варта стоит 1000 руб. Обычный расход двух батареек - две катушки по 36 кадров. А тогда выходило еще дороже.

Цена аппарата в 15 долларов не делает его хорошим аппаратом, просто получается хорошее соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО, но не более, говно оно и есть говно, особенно СМЕНА, фотоаппарат для домохозяек и для пионеров в летнем лагере.

Про F55 ничего не скажу, сейчас два F100 у меня, и один F5.
Так вот, F100, на простых пальчиковых батареях, уже и не знаю сколько прошел кассет. Третий год, и я еще не менял батареи.

Все познается в сравнении.. а в СССР не было качественной фототехники, заявляю это со 100% уверенностью и своим опытом.
Через меня прошло фотоаппаратов хера туча, начал фотографировать в 6 лет на FED (именно английские буквы, экспортный фотик был, ибо тогда отецговорил, что все фотоаппараты что не на экспорт - ГОВНО, а он знал толк в этом) в фотокружке отца.

Вот стекла. Тут были в СССР отличные стекла... А фотоаппаратов не было.

какие ж это были отличные стекла? Телевики? Фиксы светлые? Переменники от 1.8 до 3.5 на длинном?
Согласен про фототехнику, одни увеличители чего стоили... и химия.


В основном для кинопроизводства, от LOMO и от Центрального Конструкторского Бюро. В магазинах Вы такое точно не могли купить в СССР, никогда и ни при каких условиях. Объективы были штучными. Я не о говно гелиусах сейчас, а о "реальных" качественных стеклах, которые стоили как 2-3 квартиры.
На Мосфильме можно было взять, на Ленфильме, на Одесской киностудии...

Стекла были охуительными, по характеристикам на уровне Cooke Varotal, если мы о зумах парфокальных говорим. И Праймы были на высоком уровне тоже, не Zeiss Super speed конечно, но весьма весьма близко...


P,s: у меня и сейчас эти стекла есть, понимаю. о чем говорю.

Вот вот.
И я об этом же.
Кроме стекол именных, еще и пленка была для "не для всех", я киношную и фото имею ввиду.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 29.04.2023 - 22:13
 
[^]
Nich2012
29.04.2023 - 22:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 4780
Цитата (uran237 @ 29.04.2023 - 21:55)
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 21:37)
Цитата (uran237 @ 29.04.2023 - 21:23)
Цитата (Nich2012 @ 29.04.2023 - 20:49)
Цитата (ИванДулин @ 29.04.2023 - 20:43)
Цитата (SESHOK @ 29.04.2023 - 19:08)
8. Такие фотокамеры ценятся и сегодня.

И что в них ценного?
от 3000р до 12000р

Для антуража поставить на полку в качестве винтажного предмета и все.
У меня есть ЗенитЕ олимпийский, ФЭД и Чайка - ностальгия, а по факту ни че особенного. Объективы советские вобщем то гуано унылое.

Все верно. Фототехника в СССР была редкостным говнищем, кроме двух аппаратов Киев66 и Киев88, ну и ФЕД (слизанный с LEICA).

Фотики "Киев" тоже говном были, не всегда держали расстояние межкадровое и и тд приходилось допиливать механику... в 90х даже на основе этих фотоаппаратов начали выпускать уже на заводе допиленные агрегаты, назывались уже ARAX-CM-MLU (до сих пор вроде делают).

После "допиливания" эти аппараты все еще миллион лет не дотягивают до японских среднеформаток, но уже и не хлам, а серьезные аппараты, и главное, по вменяемой цене.

Ну вот прям так категорически заявлять про говенную советскую фототехнику не стоит. Была у меня Смена Символ - ты попробуй купи по тому курсу импортный фотоаппарат за 15 баксов. А у отца был Зенит TTL. Очень много этот фотоаппарат прошел. Но помер в Египте, шторка порвалась из-за просочившегося песка. А по возвращению, где то возле курского вокзала, отец купил пленочный зеркальный Nikon F55 (цифра была тогда дорогущей экзотикой, можно сказать не было). По началу был сплошной оргазм, пока не начали обращать внимание на расход и стоимость 3-х вольтовых батареек, а их у этого фота было две. Сейчас такая Варта стоит 1000 руб. Обычный расход двух батареек - две катушки по 36 кадров. А тогда выходило еще дороже.

Цена аппарата в 15 долларов не делает его хорошим аппаратом, просто получается хорошее соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО, но не более, говно оно и есть говно, особенно СМЕНА, фотоаппарат для домохозяек и для пионеров в летнем лагере.

Про F55 ничего не скажу, сейчас два F100 у меня, и один F5.
Так вот, F100, на простых пальчиковых батареях, уже и не знаю сколько прошел кассет. Третий год, и я еще не менял батареи.

Все познается в сравнении.. а в СССР не было качественной фототехники, заявляю это со 100% уверенностью и своим опытом.
Через меня прошло фотоаппаратов хера туча, начал фотографировать в 6 лет на FED (именно английские буквы, экспортный фотик был, ибо тогда отецговорил, что все фотоаппараты что не на экспорт - ГОВНО, а он знал толк в этом) в фотокружке отца.

Вот стекла. Тут были в СССР отличные стекла... А фотоаппаратов не было.


P.s.: на фото, сделанным 3 мин назад мною, спецом для этого коммента, один из 5 шкафов с моей техникой. Уж я то повидал сотни аппаратов, если не тысячи..

Ну так тема не для профессиональных фотографов, а для обычных советских жителей, уровни потребления категорически разные.

Ну тот же японский Olympus тоже был сделан для простых смертных, в миллионных тиражах, так сказать бестселлер тех лет.

Просто качество и функционал Смены и Олимпуса сравнивать бессмысленно, это как сравнивать Феррари F50 и запорожец.

Но, я с Вами согласен, для простого потребителя того, что было в магазинах в СССР - было просто за глаза, а профи могли заказать и импортную технику уже тогда, моряки могли привезти и т.д.
 
[^]
NuckiThomson
29.04.2023 - 22:11
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 757
Цитата (ПростоКонь @ 29.04.2023 - 21:10)
Хочешь в очередях потолкаться, машину по записи купить, телик мразотный по блату достать?

Хочу чтобы мне было 12 лет, не париться за будущее, не бегать от военкоматов, не задумываться о происходящем вокруг пиздеце. Да и тогда кассета или Киндер сюрприз вызывали больше эмоций чем очередной айфон сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alandr
29.04.2023 - 22:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5118
Кем там зениты ценятся? Хочешь плёнку, тыщ за 5 можно минолту взять какую-нибудь. Или стекла? Так тоже на любителя или для экспериментов. Либо потому что дёшево. У меня из советских сейчас индустар 61 лз. Как макрик, очень редко. Были бы деньги - взял бы нормальную автофокусную сотку: Соньку, минолту, сигму или тамрон - пофиг.
Был зеркально-линзовый мто1000: купил, попробовал несколько раз, продал. Между купил и продал несколько лет прошло. Экспериментатор.
Сейчас какой-то индустар или что-то другое, забыл название. На 39 резьбе от какой-то чайки. Там там фокус только перемещением всей тушки, кольцом фокусировки никак. И диапазон, на котором фокусируется, сантиметров 5. Тоже эксперимент. Тушка зенита в ящике валяется, нафиг не нужна, да выбросить жаба душит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nich2012
29.04.2023 - 22:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 4780
Цитата (NuckiThomson @ 29.04.2023 - 22:11)
Цитата (ПростоКонь @ 29.04.2023 - 21:10)
Хочешь в очередях потолкаться, машину по записи купить, телик мразотный по блату достать?

Хочу чтобы мне было 12 лет, не париться за будущее, не бегать от военкоматов, не задумываться о происходящем вокруг пиздеце. Да и тогда кассета или Киндер сюрприз вызывали больше эмоций чем очередной айфон сейчас.

Когда чего-то дефицит, даже если это полная хрень (жвачка например), то оно и радости больше приносит. Бесспорно.

Нам всем, вернуться туда, в СССР, хочется не из-за каких-то ништяков (которых и не было. если так посмотреть), а потому что мы были молодыми, жизнерадостными, верили в чушь по телевизору и новостям из газет, жили в неведении, и нам было хорошо. Не переживали, нервы свои берегли...

Можно сказать, это и было счастье, да...Молодость.

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 29.04.2023 - 22:16
 
[^]
ghjars
29.04.2023 - 22:16
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.19
Сообщений: 347
Цитата (NuckiThomson @ 29.04.2023 - 21:05)
Спасибо. Даже запахи в голове пронеслись. Эх, вернуться бы туда.

У тебя без интернетиков ломка бы началась.
С сентября до июня школа, потом домашние задания практически до вечера или до головных болей. По идее кружок и или секцию еще надо туда запихнуть.
Летом делать просто нечего. Можно было бы позаниматься но кружки и секции закрыты, из спортоборудования только турники с брусьями и прочим таким же говном
Фотографированием ты бы заниматься после смартфона не стал бы.
Остается убогий велосипед и плавание в тухлом пруду.А из длительных поездок на велосипеде и или на пляд следуют неприятные знакомства с уличными отбросами общества.
Лагерь на любителя как и работа в совхозе аж за 60 рублей денжищ.

Nich2012, а я и не верил никогда. Мне лапшу сложно на уши повесить. Поэтому у меня были конфликты с дедом-офицером в отставке.

Это сообщение отредактировал ghjars - 29.04.2023 - 22:21
 
[^]
ИванДулин
29.04.2023 - 22:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8325
Цитата (uran237 @ 29.04.2023 - 21:23)
А по возвращению, где то возле курского вокзала, отец купил пленочный зеркальный Nikon F55 (цифра была тогда дорогущей экзотикой, можно сказать не было). По началу был сплошной оргазм, пока не начали обращать внимание на расход и стоимость 3-х вольтовых батареек, а их у этого фота было две. Сейчас такая Варта стоит 1000 руб. Обычный расход двух батареек - две катушки по 36 кадров. А тогда выходило еще дороже.

У фотоаппарата вообще то оценивается качество сьемки и надежность эксплуатации. Расход батарей, да еще во времена когда они были в начале развития ну как бы так себе характеристика...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57929
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх