Население России сохранится при росте доходов и повышении рождаемости, а не завозе мигрантов

Неправильно вы статистику смотрите. Проблема не в доходах.
А в разнице доходов между слоями населения.

а чем вообще плохо сокращение населения (если это не приводит к завозу непонятно кого)?
у нас все равно большая часть земли не заселена и как то держится страна века (может заканчиваются эти века, кстати).

Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 14.04.2023 - 13:28

Ну если ты умрешь, то ничего плохого!)

Плохое в том, что земля пустой не будет, придут другие народы, которые не боятся рожать, и тупо выпиннут твоих детей с их земли. И это если повезет. Если не повезет, то убьют. Историю надо было в школе учить, не было бы таких вопросов.

Мне повезло, КС.
Но всё равно жесть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело вообще не в доходах. В таких вопросах, как рождение детей, людьми в значительной степени движут инстинкты, а не разум, хоть это и неприятно признавать. Чем комфортнее и безопаснее среда, тем хуже работают инстинкты. На крысах проверяли в эксперименте Вселенная 25. И люди ведут себя точно так же. Чем выше уровень жизни и соц.гарантии, тем меньше рожают. В воюющем Израиле рожают, в благополучной и даже католической Франции не рожают. В дешевом социальном жилье на пособия рожают, в благополучных дорогих кварталах не рожают. Хоть убейся, но это так.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 14.04.2023 - 13:55

Возьмем Канаду. По численности населения Канада 37-е государство в мире (38 871 360 человек на 30 июня 2022). Плотность населения (4,2 чел. на 1 км²) является одной из самых низких в мире (для сравнения в России 8,54 чел. на 1 км²)
Времена, когда могущество племени определялось его численностью - давно прошли. 100 охотников могут забить мамонта, а 50 - нет, племя голодает. 100 воинов могут отбиться от соседнего племени с такими же дубинками каменными топорами, а 50 - не могут, а 300 - могут сами завоевать соседей, выгнать их из пещер, отобрать у них еду и женщин. За прошедшие несколько десятков тысяч лет ситуация изменилась. Важно не количество населения, а его качество: образование, здоровье и мотивация к труду. Полуграмотные ходячие инкубаторы, живущие на пособия, но исправно приносящие приплод по 1 новому гражданину в год - это не конкурентное преимущество, а бесполезный балласт.

Обеспечте своих людей в стране доступным жильем, тогда будет и рождаемость и население сохранится!
Хотябы ебаных человеников настройте и раздавайте людям суки, а сейчас квартиры летят по чужой стране, за русских они переживают на донбасе, испереживались блять все пиздец, мрази ёбаные, а то что в стране проблемы с жильем, людям жить негде и не на что, ипотеку брать и по наследству передавать, это не переживаете за русаких? Которые в этой стране живут а не в пизде африканской!
При СССР с 64 по 82 год, бесплатным жильем обеспечили более 160млн человек, а сейчас о русских забеспокоились мрази! когда уже эта сатана лысая плешивая сдохнет, будь он проклят сука

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рождаемость можно улучшить, если официально разрешить многожёнство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расскажите это сербам, которых с их земли выгнали расплодившиеся албанцы. У Канады нет под боком голодных и озлобленных мусульманских соседей со средневековой рождаемостью, им повезло. На некоторое время, потому что и к ним в конце концов придут, океан сегодня - это не такая уж и преграда. Расскажите западным европейцам, которые в своих собственных странах превращаются в преследуемое меньшинство. Расскажите москвичам, которые у себя дома в некоторых районах уже русскую речь не слышат и боятся ночью домой возвращаться.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 14.04.2023 - 14:09

Вообще-то на практике по всему миру одна тенденция - чем выше благосостояние граждан тем ниже рождаемость.

Дык чтоб обслуживать достойных и их трубу, даже шысят много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ВШЭ и РАНСХ расстрелять нахуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть грамотные и научно подкованные люди не могут решить поставленные задачи?!) Сдается мне ты не любишь мешки таскать!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 14.04.2023 - 15:18

Каждый новый рожденный человек -это нагрузка на прибыль капиталистов. А наивные граждане думают , что они все решают в капиталистическом государстве, рожать или нет !) За Вас все давно решили мигранты дешевле - идите на ...!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 14.04.2023 - 15:22

этот бесполезный балласт водит машины, ремонтирует трубы, работает на стройках и вообще там где ты не стал бы работать. Не будет этих людей на их место придут другие, из той же азии. И они подвинут тебя со временем. Даже из твоего теплого местечка с твоими дипломами выкинут. И пойдешь ты сжигать эти дипломы что бы согреться и станешь ты канализацию вручную выгребать, лишь бы что нибудь было бы жрать. Если ты этого не понимаешь, то съездий в туже азию и попробуй там поработать.

Ни роста доходов, ни повышения рождаемости в обозримом будущем не предвидится.

И хватит нести стереотипную чушь про "благополучные" страны, которые от своего благополучия не рожают. Там тоже семьи испытывают финансовые трудности. Я не помню года, когда бы "благополучная" Франция не погружалась в забастовки.

В 2017 году уровень рождаемости в Норвегии, Финляндии и Исландии упал до исторического минимума, от 1,49 до 1,71 ребенка на женщину. Демографы наблюдают одно и то же: больших семей становится все меньше, а женщины рожают первого ребенка все позже. Единого объяснения этому нет, однако главными причинами считаются финансовая нестабильность и резкий рост цен на жилье.

Это сообщение отредактировал Аттрактор - 14.04.2023 - 16:20

Рождаемость в городах упала тогда, когда стали строить эконом-жилье: 5 штук однокомнатных квартир на этаже и 1 двухкомнатная.
Какое желание рожать детей в однокомнатной квартире? Раньше строили: на этаже 1 однокомнатная, 2 двухкомнатных и 1 трехкомнатная.

Это часть беды.

Второе: в погоне за наживой, курс рубля уронили ниже плинтуса, как результат: все подорожало в разы.
Третье: Детей нечем занять, родители вынуждены пахать на работе от зари до заката, бабушки и дедушки тоже вынуждены пахать, потому что пенсионный возраст 60 и 65 лет, с внуками никто не сидит, дети сами по себе шляются по улицам.
Четвертое: Постоянно растут цены, зарплаты так не растут, у многих людей зарплаты вообще не растут годами. Растет стоимость ЖКУ, налоги, акцизы прибавляют стоимости автомобилям, транспорту: а на транспорте везут что? Продукты. Значит продукты тоже дорожают.
И это все замкнутый круг инфляции, пахоты на дядю за еду. Узаконенное рабство.
Да ты можешь уволиться: но долго без денег не проживешь, поэтому большинство людей соглашается работать за предложенные зарплаты в 30-40К, чтобы элементарно покупать еду и одежду.

Решение элементарное:
1. Ввести прогрессивный налог в зависимости от дохода: Вплоть до 90%.
2. Остановить рост цен на ЖКУ путем государственного регулирования цен.
3. Предоставить возможность детских выплат для каждого ребенка в размере 1/2 минимальной зарплаты вне зависимости от доходов родителей.
4. Семьям у которых родился 1 ребенок: предоставлять возможность купить двухкомнатную квартиру под ипотеку в 1% годовых.
5. Отрегулировать цены на недвижимость: пусть это будут или национализация 10% жилого фонда который застройщик пытается спихнуть по цене выше 5 миллионов за квартиру. Или штрафами обложить завышенные цены, решений можно придумать десятки.

Фемки тут причем?
Можно понять многих женщин, которые не хотят плодить нищету. А тут еще и понимание того, что твой ребенок будет жить в стране, в которой правительство решило замещать коренное население мигрантами. Причем не просто завозя огромное количество "иностранных специалистов", но и прогибая под них нашу культуру.

А сколько мигрантов вообще могут приехать? Они никогда не кончаются что ли? В Ташкенте улицы должны уже быть как в Пхеньяне.

Бле@ть, почему я не могу текст скопировать, одмены - псины сутулые????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

То есть российские олигархи - это и есть либералы? Ну, все эти пропутинские ковальчуки, роттенберги и даже владелец того самого РБК Берёзкин - они либералы?

Это еще называется либеральная диктатура!) Рыночек порешал и подмялся!)