Что там, в поле за «Арматой»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
samhuawey
19.09.2022 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (vwp1976 @ 19.09.2022 - 11:02)
Для борьбы с какими целями на Украине нужна Армата? Для борьбы с Т-64?
Надо разорить всю экономику и делать арматы или отправлять то, что есть? И то, чего хватит?

Отправили на свою голову. Вооружили танками и БМП целую бригаду ВСУ. По подсчётам экспертов Россия переместилась на вторую строчку в рейтинге стран больше всех помогающих Украине.
 
[^]
Edge79
19.09.2022 - 11:05
-5
Статус: Offline


Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10311
Цитата (Свиненок @ 19.09.2022 - 10:47)
Цитата (фумигатор @ 19.09.2022 - 08:49)
Как показала практика, наше действительно прекрасное советское оружие, столкнулось с оружием 21-го века. И тут уж ничего не поделаешь

Ваша беда не в устаревшем оружии. Ваша беда в том что вы его вообще применяете.
Американцы на марсе уже давно, китайцы во все стороны космические аппараты посылают. Даже индусы на луну свой аппарат отправили.
Одна Россиюшка во все стороны хуем машет и угрожает.
У вас ресурсов на порядок больше чем у вышеперечисленных стран. Развивайте, науку, медицину. Весь есть-же всё, и ресурсы и мозги.
Нахуя вам война? Нахуя вам чужие земли?

Ну вот у вас нет оружия и имеете то что имеете...
Да и особых прорывов в медицине и космосе у вас как то не замечено..хоть никому и не угрожали,до поры до времени
 
[^]
Sardelier
19.09.2022 - 11:06 [ показать ]
-10
samhuawey
19.09.2022 - 11:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (Sardelier @ 19.09.2022 - 11:06)
Автор статьи переборщил в пиздежом. Прям вот ничего не выпускается. Во вранье надо знать меру.

А ты почитай внимательнее. Там написано что то что производится основано на советских разработках доцифровой эпохи.
 
[^]
Fusion85
19.09.2022 - 11:10
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.21
Сообщений: 1593
Цитата (theGut @ 19.09.2022 - 09:45)
Горько осознавать что наступил пиздец, о котором говорили ещё 30 лет назад.

По моему 30 лет назад пиздеца как раз и не было. А вот за 30 лет его как раз и создали. Крепкие хозяйственники, эффективные менеджеры и прочие специалисты. Ну не в тему командовать РосКосмосом журналисту, а Роснефтью филологом (или кто он там...) И так везде. Триллион долларов освоили на армию. Где он? Его спиздили...
 
[^]
Sardelier
19.09.2022 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (samhuawey @ 19.09.2022 - 11:09)
Цитата (Sardelier @ 19.09.2022 - 11:06)
Автор статьи переборщил в пиздежом. Прям вот ничего не выпускается. Во вранье надо знать меру.

А ты почитай внимательнее. Там написано что то что производится основано на советских разработках доцифровой эпохи.

Терминаторы уже давно на видео с Украины есть, а он пишет, что не производятся они вообще. Если покопаться, то видимо и с другими моделями напиздел.
 
[^]
PavelG
19.09.2022 - 11:12
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 10591
Цитата (Tropilexen @ 19.09.2022 - 10:50)
Цитата (PavelG @ 19.09.2022 - 09:43)
Цитата (Babadyk @ 19.09.2022 - 09:49)
Если есть инфа сделайте такую же статью о технике НАТО, спасибо

А зачем? Смысл темы - обосрать российский ВПК. Дескать всё старье, еще в Союзе придумано. А то, что НАТОвские Абрамсы тоже пятидесятилетние и боее... ну это другое.

если бы ты следил за доктриной НАТО то имел бы разумение что они отказываются от танков вообще.

Танки я взял для примера.
Но давай расширим тему.
1) Стрелковое оружие крутится в основном вокруг М-16 и ее производных. Разработана еще в 60-х.
2) Бронетехника (как бы ты не нажимал на доктрину) - это абрамсы, леопарды, мардеры - разработки 60-70-х годов.
3) Артиллерия в массе своей тоже старье кроме более-менее свежих 777 и хаймарсов.
4) ПВО - патриоты - 80-е годы.
5) Авиация - Ф-16 и апачи - 70е годы.
6) флот - картина та же, ничего новее разработок 80-х годов не видно.

По новейшим разработакам все тоже самое, как и у нас - они есть, но в малых количествах.
 
[^]
upir
19.09.2022 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 4721
Hit0kiri
Цитата
Еще и зэков нанимать, да так что воры в законе охуели:


Какой-то неправильный вор в законе, вот про него как раз украинцы пишут:

Гриша Московский — это опытный мошенник и кидала! Не верьте всему тому, что он говорит и делает! Аферист под видом благотворительности собирает деньги у всех неравнодушных.

Обходите этого человека стороной! Не обращайтесь к нему ни с какими просьбами и уж точно не переводите деньги! Не верьте его лживым пафосным речам про благотворительность — это обычный кидала и аферист!

https://rnbee.kiev.ua/post-group/grisha-mos...ennik-i-kidala/

А вот мнение по поводу Гриши представителей почтенной публики:

Гриши Московский — грузинский вор, который был давным-давно опущен (сделали петухом) на зоне за изнасилование 15-летней дочери своего друга — известного карманника Саши Хабаровского.

Гриша — известный в конце 1980-х хулиган. Начинал как катала с ресторанов «Столичный», «Будапешт», «Минск», терся вокруг проституток в гостинице «Космос», работал с ними в паре, обнося из клиентов. Конченый человек абсолютно. С 25 лет употреблял морфин, потом опиум и героин. В иерархии преступного мира он занимает место в петушином углу.


Хорошие у вас сторонники, с такими друзьями и врагов не надо!
 
[^]
samhuawey
19.09.2022 - 11:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
Ну вот у вас нет оружия и имеете то что имеете...


И всё же. Зачем России чужие земли? Допустим укранцы сдались и в Одессе база ЧФР. С Румынии там 50 км по прямой. То есть вместо буфера мы получили прямую угрозу.

То же самое Сирия. Уже не раз прилетало от Израиля. Зачем нам там база? Чтобы Вагнер бабки получал за сирийскую нефть? Так и скажите. Но почему российская армия защищает бизнесмена который заслужил свой авторитет метанием тарелок на стол крабу?
 
[^]
Абдулхуембей
19.09.2022 - 11:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 1290
Модернизация револьвера Наган. В большом количестве забрасывется в тыл врага.
Победа обеспечена.

Каклы минусят gigi.gif

Это сообщение отредактировал Абдулхуембей - 19.09.2022 - 11:18

Что там, в поле за «Арматой»?
 
[^]
mephisto91
19.09.2022 - 11:16
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 862
Цитата (samhuawey @ 19.09.2022 - 11:04)
Цитата (vwp1976 @ 19.09.2022 - 11:02)
Для борьбы с какими целями на Украине нужна Армата? Для борьбы с Т-64?
Надо разорить всю экономику и делать арматы или отправлять то, что есть? И то, чего хватит?

Отправили на свою голову. Вооружили танками и БМП целую бригаду ВСУ. По подсчётам экспертов Россия переместилась на вторую строчку в рейтинге стран больше всех помогающих Украине.

Реинкарнация "губернатор барнео" что ли?)
Эму мантру незалежный пермяк еще с самого начала войны твердил, яростно доказывая, техники столько всу захватили, что теперь и иноземные поставки-то не нужны.
 
[^]
Evgen41
19.09.2022 - 11:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.21
Сообщений: 1772
основной посыл у тс-а РФ это страна бензоколонка с советским оружием, я праильно понял, толи дело хохлы - да, они же шумеры бл...
 
[^]
combatunit
19.09.2022 - 11:18
7
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7947
Цитата (PavelG @ 19.09.2022 - 15:12)
Цитата (Tropilexen @ 19.09.2022 - 10:50)
Цитата (PavelG @ 19.09.2022 - 09:43)
Цитата (Babadyk @ 19.09.2022 - 09:49)
Если есть инфа сделайте такую же статью о технике НАТО, спасибо

А зачем? Смысл темы - обосрать российский ВПК. Дескать всё старье, еще в Союзе придумано. А то, что НАТОвские Абрамсы тоже пятидесятилетние и боее... ну это другое.

если бы ты следил за доктриной НАТО то имел бы разумение что они отказываются от танков вообще.

Танки я взял для примера.
Но давай расширим тему.
1) Стрелковое оружие крутится в основном вокруг М-16 и ее производных. Разработана еще в 60-х.
2) Бронетехника (как бы ты не нажимал на доктрину) - это абрамсы, леопарды, мардеры - разработки 60-70-х годов.
3) Артиллерия в массе своей тоже старье кроме более-менее свежих 777 и хаймарсов.
4) ПВО - патриоты - 80-е годы.
5) Авиация - Ф-16 и апачи - 70е годы.
6) флот - картина та же, ничего новее разработок 80-х годов не видно.

По новейшим разработакам все тоже самое, как и у нас - они есть, но в малых количествах.

Здесь допущена одна ошибка.

Средства связи и управления войсками.

Сержант может запросить поддержку практически напрямую, без кучи посредников.
Пилоты, танкисты, тем более штабные знают где и что происходит, собирая информацию из всех возможных источников.

И вот в этом плане Россия до сих пор на уровне 80х годов.
 
[^]
Angelberth
19.09.2022 - 11:20
3
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31788
Цитата (vwp1976 @ 19.09.2022 - 11:02)
Для борьбы с какими целями на Украине нужна Армата? Для борьбы с Т-64?
Надо разорить всю экономику и делать арматы или отправлять то, что есть? И то, чего хватит?

Ну Армата, может, и не нужна. Украине шведы поставили несколько "арчеров" - САУ такая, она может приехать, отстреляться и свалить, не надо даже экипажу никуда из машины выходить. Идеальная штука для контрбатарейной стрельбы. Есть у нас такое? А вот у НАТО есть.
 
[^]
Flyers
19.09.2022 - 11:21
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.17
Сообщений: 411
https://hh.ru/employer/5855406?customDomain=1

Открываем вакансии, Уралвагонзавода. Зарплаты смешные.

Ульяновский механический завод - российское многопрофильное предприятие; производитель средств ПВО ближнего действия и средней дальности для Сухопутных войск, а также радиолокационных систем. Является дочерним обществом АО «Концерн ВКО «Алмаз - Антей», входит в оборонно-промышленный комплекс России.

https://ulyanovsk.jobfilter.ru/%D0%BA%D0%BE...2%D0%BE%D0%B4-2

А тут вообще не зарплаты, а слезы какие-то. Я уверен, что даже в магазине Магнит в Ульяновске работать выгоднее.

Это сообщение отредактировал Flyers - 19.09.2022 - 11:22
 
[^]
ВиктрАнатлч
19.09.2022 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 1118
Цитата (Болгов @ 19.09.2022 - 10:49)
В общем в России все хуево, да ТС. У США вся техника разработка США, та же хуйня в Германии и Франции. и у всех такая же лажа.
А валенки так вообще разработаны при царе горохе

ТСу это невдомёк. Про Абрамсы ему не напоминайте, он расстроится.
 
[^]
Trutneffsky
19.09.2022 - 11:23
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5773
Цитата (samhuawey @ 19.09.2022 - 09:51)
Цитата (Альварес @ 19.09.2022 - 09:50)
А что с этим проектом? «Терминатор» — российская боевая машина поддержки танков

На 80 км бьёт? Нет? Тогда бесполезен. Хаймарс дальше.

А ты оригинал! Сравнить две машины, у которых совершенно разные задачи - великого ума человек!
Это как сравнить кран и экскаватор - строительная техника, но кран поднимает больше и выше, да. Значит экскаватор хуёвый?

Это сообщение отредактировал Trutneffsky - 19.09.2022 - 11:24
 
[^]
4WezDe
19.09.2022 - 11:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2273
Цитата (Ioanych @ 19.09.2022 - 09:50)
Эм, а чего умолчали про Терминатор-2, который вроде как приняли после пересмотра и переработки первого терминатора?

Не только. А про броневики? БМП и БТР старые помнят, а Тигры, Вымпелы и прочее- нет.. Нет понимания, что такое и как использовать Терминатора? Немного раньше, аналогично говорили про Буратино и Солнцепек и не принимали на вооружение (но выпускали помаленьку) Оказывается, очень даже вписываются они в ведение боевых действий. И с Терминаторами аналогично. Похоже, скопированная статейка малость устарела, а новые данные МО не спешит в википедию выкладывать.
 
[^]
gizphone
19.09.2022 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
Цитата (ВиктрАнатлч @ 19.09.2022 - 11:23)
Цитата (Болгов @ 19.09.2022 - 10:49)
В общем в России все хуево, да ТС. У США вся техника разработка США, та же хуйня в Германии и Франции. и у всех такая же лажа.
А валенки так вообще разработаны при царе горохе

ТСу это невдомёк. Про Абрамсы ему не напоминайте, он расстроится.

Вы че, слепые все? Написано же в первом посте - НЕ МОЁ, VIA!
 
[^]
mir262
19.09.2022 - 11:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 5634
Цитата (Tropilexen @ 19.09.2022 - 09:55)
Цитата
Сегодня на территории Украины идет то, о чем столько говорили и к чему, в общем, готовились несколько десятилетий: война с НАТО. Да, пока «всего-навсего» происходит усиление ВСУ натовскими средствами, делающими войну более ожесточенной. Да, у нас это никого не радует, но…

Я думаю о том, что вот оно, то самое противостояние. Россия против НАТО. И сравнение идет не на уровне экспертов, в уютных студиях и на диванах. Сравнение идет на полях сражений.

Когда вы уже прекратите о войне с НАТО?
Да, НАТО помогает, сильно помогает, но воюете вы с украинцами.
Хотя действительно может быть обидно допускать огромнейшие проёбы в войне с Украиной но это факт.
Не надо себя тешить тем что против вас НАТО воюет иначе HIMARSами бы не обошлось, у НАТО есть и круче перделки (включая спектр танков, разного рода бмп и главное авиации и ракетного вооружения) и круче пехота, и круче спецы.
При войне с НАТО Москву бы уже утюжили томагавки как калибры Украину.
забыл про флот, флот у них тоже нехуёвый, если учесть что Украина потопила Москву то представьте что было бы если в войну бы вступил объединённый флот НАТО.
так что харе пиздеть.

Чем Украина потопила Москву?
Хватит пиздеть уже про ебическую мощь нато. Ни они с нами, ни мы с ними в открытом конфликте не были ни разу. Все эти железки созданы для подобных полигонов, каким является Украина. Война между двумя ядерными державами впринципе не возможна. Все страны, которые имеют ЯО это прекрасно понимают.
Если будет прямой конфликт с НАТО, таких стран как Украина, Польша, и подобная шушара, даже слушать не будут, на вас будет просто похуй всем. Будет все по принципу - спасайся кто может.
 
[^]
Westtt
19.09.2022 - 11:28
2
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4044
combatunit
Цитата
И вот в этом плане Россия до сих пор на уровне 80х годов.

ага, голубями отправляют.
 
[^]
Stepann
19.09.2022 - 11:28
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.01.16
Сообщений: 7481
Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 09:39)
Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен.

Да этих терминаторов отправили экспериментальную партию и все. dont.gif
Что там понятно? Лично мне понятно что ничего своего придумать пока не в состоянии, ибо все только видят возможность распила бюджета, тут нам нет равных... moderator.gif
 
[^]
Trutneffsky
19.09.2022 - 11:29
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5773
Цитата (Tropilexen @ 19.09.2022 - 09:55)
Цитата
Сегодня на территории Украины идет то, о чем столько говорили и к чему, в общем, готовились несколько десятилетий: война с НАТО. Да, пока «всего-навсего» происходит усиление ВСУ натовскими средствами, делающими войну более ожесточенной. Да, у нас это никого не радует, но…

Я думаю о том, что вот оно, то самое противостояние. Россия против НАТО. И сравнение идет не на уровне экспертов, в уютных студиях и на диванах. Сравнение идет на полях сражений.

Когда вы уже прекратите о войне с НАТО?
Да, НАТО помогает, сильно помогает, но воюете вы с украинцами.
Хотя действительно может быть обидно допускать огромнейшие проёбы в войне с Украиной но это факт.
Не надо себя тешить тем что против вас НАТО воюет иначе HIMARSами бы не обошлось, у НАТО есть и круче перделки (включая спектр танков, разного рода бмп и главное авиации и ракетного вооружения) и круче пехота, и круче спецы.
При войне с НАТО Москву бы уже утюжили томагавки как калибры Украину.
забыл про флот, флот у них тоже нехуёвый, если учесть что Украина потопила Москву то представьте что было бы если в войну бы вступил объединённый флот НАТО.
так что харе пиздеть.

Справедливости ради, натовских "ихтамнетов" в составе ВСУ очень немало обретается. Причём, по инфе от знакомых украинцев, они там шароёбились и до СВО.
 
[^]
samhuawey
19.09.2022 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (Trutneffsky @ 19.09.2022 - 11:23)
Цитата (samhuawey @ 19.09.2022 - 09:51)
Цитата (Альварес @ 19.09.2022 - 09:50)
А что с этим проектом? «Терминатор» — российская боевая машина поддержки танков

На 80 км бьёт? Нет? Тогда бесполезен. Хаймарс дальше.

А ты оригинал! Сравнить две машины, у которых совершенно разные задачи - великого ума человек!
Это как сравнить кран и экскаватор - строительная техника, но кран поднимает больше и выше, да. Значит экскаватор хуёвый?

Ну смотри придумали вундервафлю которая стоит миллиарды и способна перевернуть исход войны. Что выгоднее - стрелять по складам в тылу или жмакнуть по вундервафле? Разумеется второе, тем более что если она не на передовой то бесполезна. Что в итоге? Вся артилерия и ракеты будут нацелены на Терминатора. И никакой командир не осмелится поставить её в бой, будут пылинки сдувать.
 
[^]
samhuawey
19.09.2022 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (Trutneffsky @ 19.09.2022 - 11:29)
Цитата (Tropilexen @ 19.09.2022 - 09:55)
Цитата
Сегодня на территории Украины идет то, о чем столько говорили и к чему, в общем, готовились несколько десятилетий: война с НАТО. Да, пока «всего-навсего» происходит усиление ВСУ натовскими средствами, делающими войну более ожесточенной. Да, у нас это никого не радует, но…

Я думаю о том, что вот оно, то самое противостояние. Россия против НАТО. И сравнение идет не на уровне экспертов, в уютных студиях и на диванах. Сравнение идет на полях сражений.

Когда вы уже прекратите о войне с НАТО?
Да, НАТО помогает, сильно помогает, но воюете вы с украинцами.
Хотя действительно может быть обидно допускать огромнейшие проёбы в войне с Украиной но это факт.
Не надо себя тешить тем что против вас НАТО воюет иначе HIMARSами бы не обошлось, у НАТО есть и круче перделки (включая спектр танков, разного рода бмп и главное авиации и ракетного вооружения) и круче пехота, и круче спецы.
При войне с НАТО Москву бы уже утюжили томагавки как калибры Украину.
забыл про флот, флот у них тоже нехуёвый, если учесть что Украина потопила Москву то представьте что было бы если в войну бы вступил объединённый флот НАТО.
так что харе пиздеть.

Справедливости ради, натовских "ихтамнетов" в составе ВСУ очень немало обретается. Причём, по инфе от знакомых украинцев, они там шароёбились и до СВО.

Это никто и не скрывает. Даже у Пивоварова есть репортаж с польской границы когда поезда с детьми женщинами прибывают в Польшу и обратно едут добровольцы со стран НАТО.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23094
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх