НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас

Вот именно. Не надо было влезать. И тем более цитировать какую то хрень. Хорошо хоть не википедию. Но неизвестный никому пейсатель, почему то молчавший до 2019 г, доверия не внушает. К тому же, секретарь ЦК дает команду гл конструктору.... Доверия не внушает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто внушает доверие? Можно список?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взлетающий с Луны модуль двигался по плану. Он не метался непредсказуемо из стороны в сторону. Так что его смогли отснять. Что именно вас удивляет?

Доказательство как раз есть: за 54 года даже близко не смогли повторить подобное. Если сейчас не могут, то и тогда не могли.

Возможны два варианта.
1) Их там не было. Следствие - они сняли кино, теперь подгоняют карты под фотографии. Не летали тогда, соответственно не могут летать и сейчас.
2) Они там были. Но больше туда не летают. Вывод? Они встретили там нечто, после чего поняли что Вьетнам и Арабская нефть - намного безопаснее и выгоднее. А на Луну нинадо. Совсем и вообще.

Моглы в своем репертуаре. Как только их начинают мордой по фактам возить , так они переходят на личности и прямые оскорбления! И тема сливается . Потому как в таком говне нормальным людям не хочется принимать участие.
Проходит время... ЦРУ отрабатывает новые обоснования по вновь выявившимся неудобным фактам , присылает подпиндосникам моглам свежие методички.
Вуаля! на ЯПе новая тема с Луносрачем!)) Пока не выявятся новые неудобные вопросы.)

я не пойму мы чего на снимках ищем? флаг что-ли?

СССР признал по команде Хрущёва, которому в замен разрешили постучать ботинком и пообещать показать Кузькину мать. Ну и ещё целая куча поблажек.
Хрущёв одна из самых удачных персон завербованных Западными спецслужбами был. Понахуевертил не меньше Горби.

Научное собщество вы имеете ввиду тех кто живет засчёт грантов и премий от того кого надо, грезит получением Нобелевской премии ? Ученые вы имеете ввиду такие как Сахаров к примеру ? Котрый якобы придумал ту самую Кузькину мать ? А по сути имеющий к разработке водородной бомбы весьма опосредованое отношение и по некотором данным тоже в один преркасный момент завербованный западными спец службами через вторую жену...

Верь тем кто имеет приставку "Официальное" или ГОС, они не наебут. с

Это сообщение отредактировал OleLukole - 28.07.2022 - 03:59

Если бы СССР высаживал аппарат на Венеру, высаживали бы до сих пор.
Если был Луноход, ездил бы до сих пор.
...
Если бы Македонский завоевал Азию, греки бы до сих пор фалангой ходили.

OleLukole
Вы это так стебетесь? :-0

А зачем фокусировать? Что такое "глубина резкости" Вы, как и положено немоглику не знаете?
Далее. Масса аппарата известна, тяга двигателя -известна, ускорение свободного падения - известно. Что Вам ещё надо, чтобы посчитать положение аппарата в первые неск. секунд после старта?
Ну и поскольку точное время старта известно заранее, время прохождения сигнала от Земли до Луны тоже известно, момент времени, когда надо подавать команду на тот же зум - сумеете вычислить или для гуманитария все это - колдунство?

Братан расслабься, Рогозина уволили, можешь больше эту хоень не постить, не заплатят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

притом почти никто не вспоминает,как бодро они по палубе авианосцев бегали,после столь долгого пребывания в невесомости?неудобная видимо тема,с картинками проще разбиратся...

После сколько долгого пребывания?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

луносрач на ЯПе? Это что-то новенькое!!

Нет покоя поЦреотам?
В 91 году СССР развалился и КОМУ и ЗАЧЕМ надо было "утирать нос", если даже СССР не оспаривал высадку? Более того В ходе высадки «Аполлона-11» на Луну на борт были взяты небольшие флаги более чем 130 государств. Среди них был и флаг СССР.

А чего вспоминать-то? Люди максимум 10 дней были в космосе, это не пол-года как на МКС или Мире, что там могло атрофироваться до такой степень что надо "лежать в лежку"? Кроме того люди имели специальную подготовку, более того "занимались спортом" для забаненных в гугле поцереотов:

https://vk.com/video431641604_456240326

Это сообщение отредактировал Рапапай - 28.07.2022 - 07:49

я изначально хотел найти место, где воткнут флаг. Для этого хотел совместить карты из отчетов с современными фотками места посадки. Это мне не удалось.

Кочета по твоей ссылке Уде тыкали носом в его же говно. Впрочем, и ты и кочета - говноеды, вам нормально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Докажи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

санта-барбара у луносрача сосет и причмокивает.
она всего девять лет шла.
я на ЯПе уже 18, тут ни дня без луносрача не обошлось.

Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 28.07.2022 - 07:55

Аноним в интернете головного опровергает советских ракетчиков?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уси завербованы коварной ЦРУ. Просто все - вплоть до последнего радиста на станции космического слежения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И главное пенсионер Хрущев (снятый с поста Главы Правительства СССР 15 октября 1964 года) был настолько КРУТ, что в 1969 году США считались с его мнением при полетах Аполлонов к Луне и вынуждены были вернуть его в прошлое "стучать башмаком и угрожать Кузькиной матерью" - в 1959-1961 года)))
Б..ть забаненные в гугле поЦреоты вы вообще в край ебнулись?

Ну и АН СССР "хуи пинали", а не изучали реголит с Луны и значимость лунной программы получая гранты из США))) Немоглики вы вообще дебилы?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 28.07.2022 - 08:16

Конечно дебилы. И поэтому, как дебилу, мну интересно: а почему реголит привезённый американцами отличается по цвету от того реголита, что доставили советские автоматические станции?

Ну так дебилы хуету пишут без пруфов поэтому и дебилы)))
Для забаненных в гугле дебилов:
Реголит во первых РАЗНЫЙ: "морской", материковый, бассейновый
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%B8%D1%82%D0%B0

Во-вторых "откуда инфа, что "советский реголит кардинально отличался от американского"?

В пробах реголита, доставленных «Луной-16» и экспедициями «Аполлон» были обнаружены силикатные стекловидные частицы в форме капли или правильных шариков диаметром 0,05-5 мкм и 40-480 мкм. Они не встречаются в земных грунтах.
Черкасова Л. И.. «Исследования грунтов Луны. История и перспективы». Вестник МГСУ. 2011, № 5. с. 303

К настоящему времени на Земле имеются образцы грунта, доставленные из 9 районов Луны. Кроме того, непосредственно на поверхности Луны определен состав грунта еще в 5 районах. Поскольку районы, где проводились автоматические анализы, и места, откуда образцы доставлялись на Землю, находятся на значительных расстояниях друг от друга, трудно было ожидать простого совпадения результатов. Однако результаты лабораторных исследований образцов и автоматических измерений химического состава лунной поверхности хорошо согласуются и взаимно дополняют друг друга. Рассмотрение всей совокупности анализов позволило определить общие закономерности строения всей лунной поверхности: четкое отличие «морских» и «материковых» поверхностей, а также сходный характер образования и эволюции разных «морей» независимо от местоположения того или иного исследованного района.

Викторов С. В. и Чесноков В. И. Химия лунного грунта. М., «Знание», 1978.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1...him-lun-gr.html

Это сообщение отредактировал Рапапай - 28.07.2022 - 09:05