7 особенностей советских пятиэтажек — странных и полезных

120 рублей у твоей бабки с двумя дочерьми и "на все хватало"?
На что, интересно, им "спокойно" хватало, семье из трёх человек...

ключи от автомобиля и путёвку в Крым.

И ещё, если дверь открывается вовнутрь, при пожаре даже если вам хватило сил добраться до двери и открыть замок вы просто можете потерять сознание (достаточно сделать ОДИН вдох при задымлении) и упасть тем самым придавив дверь собой, открываясь дверь наружу, вы из неё выпадите. Совет всем при пожаре мочите тряпки и через них дышите, нет воды пописайте, а лучше приобрести само спасатель ИЗОЛИРУЮЩЕГО типа, там воздуха примерно от 5- 10 мин, цена 4-5 т.р. для выхода из подъезда (парадной) вам хватит.

Я тебе щас тайну раскрою - при Хрущёве и Брежневе и чекистов уже не было. Ещё при Сталине закончились.
ЗАТО полиция была ещё ДО Советской власти, при царе-батюшке.
Но уже в то время были изолированные квартиры с удобствами и вентиляцией.
Неожиданно, правда?

Жил в такой двухэтажке совхозной. Так мое мнение - она до меня простояла лет 30 и после мня спокойно простоит лет 100!

А чё минусите? Умели строить, не то что сейчас. Трехкомнатная квартира, зимой тепло, летом прохладно, стены сантиметров 40 минимум. Минусите, мне не жалко, правда всегда вылезет наружу))

Это сообщение отредактировал Sevasilich - 3.09.2021 - 18:48

Крашенные говнокраской ступеньки и стены- экономия.
В нормальном доме на ступеньках был гранит или мрамор(дореволюционные, часть Сталинок, в панельках вроде плитка в Москве), а на стенах плитка с узором и рельефом(пятиэтажки в Кунцево).

На полу паркет, а не кривая доска, двери из массива, а не оргалита, но это тоже Москва. Даже оконные рамы были приличней.
Субъективная разница- огромна, при схожих характеристиках зданий и квартир.

Это сообщение отредактировал pablomur - 3.09.2021 - 18:15

И с каждым годом будет становиться всё прекраснее.
Хрущёвка это уёбищное жильё. И спорить с этим будет только идиот. Но, это гораздо лучше чем барак и с этим тоже не поспоришь.

Хрущевка(точнее панелька все же) в Кунцево(уже бывшая) и в Чехове- небо и земля. Да тесная, но Московская была уютной, и подъезд чувство блевоты от убогости не вызывал.
Речь про панельки, а не классические хрущевки кирпичные.

О чем ты?
Мне 53 и я пожил и в хрущевках и в брежневках и в ленинградках и много еще где, но что за ПУСТАЯ перегородка между толчком и ванной в хрущевках мне не понятно.
Начнем с того что хрущевки имели СОВМЕЩЕННЫЙ санузел. И соответственно в них не было НИКАКОЙ ПЕРЕГОРОДКИ между унитазом и ванной т.к. они находились в одном помещении.
Раздельный санузел был уже в брежневках. Но с какого йуха перегородка между туалетом и ванной стала пустая? Она из гипсокартона в советское время делалась?

А... так ТС еще тупее чем я думал. Он считает что наличие проема (окна) делает перегородку (стену) "пустой" )))
То есть наружные стены домов в которых есть окно - пустые?

Это сообщение отредактировал Shef174 - 3.09.2021 - 18:23

Одна из неприятных особенностей хрущёвок - это отсутствие лифтов. Ладно здоровые люди, а инвалиды, например? Тем более при Хрущёве инвалиды войны немало так прибавили к обычному количеству.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а то что вашим бабкам в землянках он дал возможность, таких выблядков родить которые все это хают? ты бы мразь в соломе сдох в менее чем через год, а тут, гигиена, ванна, плюс пища горячая, плита, ты бы в хлеву сдох, но нет, союз хаем, пидор ты не родившийся если б пришёл капитализм минуя СССР

Да, тесная, да узкая, да убогая. Но, вот такая она и есть. И никак этого не исправить. Для своего времени - чудесная, но с тех пор уже полвека прошло.

это вы ещё одноэтажных не видели

Хрущёвка лучше, чем хлев с соломой. Но сейчас строят дома по-другому.
Я сам сейчас живу в хрущёвке. Для меня это удобно в плане местоположения, но я сразу переду из этого убожества, когда дети подрастут. (аргумент, что их бесплатно раздавали не подходит, потому что мне никто никаких квартир бесплатно не давал)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 3.09.2021 - 18:36

Многие люди были очень экономными и не включали свет, экономили не ради денег, а ради экономии, стране было нужно много электричества....

Чаще встречаются слухи о 25-ти годах.

Но это только слухи.
Хрущевки давали бесплатно. И что надо делать через 15-25 лет, строить ещо один дом для тех же жильцов.
А потом ещо один всё для тех же?

На самом деле хрущевки были расчитны на 150 лет, а 15-25 лет- это срок между плановыми ремонтами.

Материалы , которые использовались были прямо скажем не очень долговечными. Трубы ржвели до дыр (СССР закупал медь зарубежом), шифер трескался , деревянные рамы рассыхались.

Но таки это было жильё. Бесплатное и вполне комфортабельное . Огромный скачек в уровне жизни для тех кто пережил войну и послевоенную разруху.

Не уловил глубокий блогерский смысл. Кто-нибудь... кто-нибудь понял о чём речь?

А я двушку в 85-м получил. Через полтара года после того как дал согласие перейти на работу мастером участка. Согласился исключительно с условием скорейшего получения бесплатной квартиры.

В СССР почти половина населения получила бесплатное жильё. Всем построить не успели. А именно такая была цель,

Первый лестничный марш индивидуально считается, т.к. он зависит, как Вы справедливо заметили, от уровня пола первого этажа и верт.отметки входной группы. Именно поэтому если таскать мебель (когда не видишь ступени) - легче всего оступиться при последнем шаге с этого лестничного марша (когда там четное число ступеней).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче, наверное, он имел ввиду что ступеней нечетное число, но шагов будет четное число (это на картинке видно).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и по планировкам разные... сам оттуда))) на весь город одна девятиэтажка(или две?), напротив ЦУМа

Это какие, например? (Из недоступных на Западе)

Я не строитель,но как вводной алюминиевый кабель 35 мм2 применить для многоквартирного дома сейчас? Нагрузки и количество квартир будет несоизмеримо больше. Необходимость нового ТП (трансформаторная подстанция) очевидна,как и кабеля. Или канализацию,которая была на +-50 квартир? Необходимо расширять проходимость и ставить КНС (канализационная насосная станция). Водопровод ещё приемлем,если будет ИТП (индивидуальный тепловой пункт) при новом доме,но тут же встанет вопрос о поддержании нужного давления в системе для корректной работы повысительных насосов,нужны мощности от водоканала. Отопление:как из трубы для пятиэтажек "выжать" энергоэффективность для 12-25 этажных человейников? Основное рвение убрать пятиэтажки_деньги. Земля дорогая,а не трубы полувековые

Это сообщение отредактировал manipulation - 3.09.2021 - 19:38

Это да. Не сквозило.
Но я же не в укор говорил, а то, что вовсе это не ноу-хау хрущевок.

Я гидромассажную ванну в окно заносил. Предварительно его выломав. И сразу поставил новый стеклопакет. Соседи были в ахуе )))