Американцы убедительно похвастались точностью своих ракет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
наниматель
21.03.2021 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.20
Сообщений: 6746
А РЭБ отменили уже? Да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Krokonid48
21.03.2021 - 10:46
6
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (inkjet @ 20.03.2021 - 21:12)
Цитата (CustomWing @ 21.03.2021 - 09:53)
Их успехи в военной технике последнее время просто поражают, ога.
Все эти Ф-35, литоральные корабли из бальсы, Абрамсы из ремкомплектов просто пиздец какой прогресс.

Отрицать или недооценивать научно-технические достижения США могут лишь гуманитарии. Наше отставание от них только увеличивается, и не за горами день, когда их технологии станут для нас недосягаемы, как технологии пришельцев.


этот день уже прошел gigi.gif
Самая заебатая их технология-раздавать ббло людям-когда им тяжело- от пособия в 1000 уе до бесплатных продуктов кому нужно--тут нам их не то что не догнать-мы даже лицом в другую сторону стоим.Варварская страна.
Животные с едино ценностью-корытом чтобы жрать.Даже эта тема написана с одной целью- обеспокоенностью что хрючево из пальмы подорожало.
А знаете почему так?Потому что ни один из вас не готов обделить себя в новой яхте ради того чтобы неведомые саратовцы получили доппаек себе на праздник gigi.gif И так будет всегда
 
[^]
imengineer
21.03.2021 - 10:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 558
У меня два вопроса - привязана ли система наведения к GPS и как влияют на точность средства РЭБ?
По моему разумению, при потере связи со спутниками и с центром управления такие ракеты уже не попадут точно в цель.
 
[^]
загогуля
21.03.2021 - 10:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1405
не верю ! То ли дело у нас !
 
[^]
CKAT
21.03.2021 - 10:52
-1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (inkjet @ 21.03.2021 - 10:12)
Отрицать или недооценивать научно-технические достижения США могут лишь гуманитарии и жертвы Киселева.


Верно.
Жаль дальше бред написан.

Цитата
Наше отставание от них только увеличивается, и не за горами день, когда их технологии станут для нас недосягаемы, как технологии пришельцев. 

Собственно это уже происходит, только из за того, что и мы и они пользуемся разработанными в США ТНП у нас возникает ложная иллюзия некого технологического равенства, а на самом деле мы уже папуасы, которым цивилизованные белые продают игрушки, пока нам есть чем платить.

Раз: На текущий момент в американской армии нет ни одного образца гиперзвукового оружия, в то время как Россия успела запустить в серийное производство уже несколько. В Пентагоне ранее признавали, что существенно отстали от РФ в области гиперзвука. Аналитики полагают, что причинами тому служат нехватка компетенций, отсутствие систем управления и устойчивых к перегрузке материалов.
Два: Соединённые Штаты уступают России в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по ракетам большой дальности и средствам ПВО.
Ну, и три. Пусть будет: "Америка уступила свою конкурентоспособную глобальную позицию в качестве мирового лидера в области ядерной энергии госпредприятиям, в частности России и Китая. Другие страны-конкуренты также настойчиво пытаются превзойти Соединенные Штаты", - отмечается в документе.

Даже гуглить особо не приходится.
Нехуёвые "папуасы" получаются, не находишь?

Цитата
В частности в ВПК мы чуть более, чем полностью критически зависим от импорта, и даже с ним мы догоняющая сторона. А чем грозит такая зависимость в случае военных действий и эмбарго понятно даже ребенку.

Поэтому - смотрим, хвалим, стараемся дружить и не выпендриваемся. И думаем, думаем и еще раз - думаем.

Есть цифры, пруфы? Полюбопытствую.
 
[^]
litbis
21.03.2021 - 10:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.11
Сообщений: 1221
Помню документалку о создании американцами последнего истребителя. Было тех задание на вертикальный влёт-посадку, так там такие увёртки начались, только чтобы самолёт сдать. Поэтому смею предположить, что во многих целях были маячки.
 
[^]
Brbrmrr
21.03.2021 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 4013
Цитата (YourZver @ 21.03.2021 - 06:09)

Видосик  https://youtu.be/BEBXdSYhQb4

вопрос к экспертам (только с мировым именем)
это точно попадание ракеты, а не взрыв бензоколонки?

есть сведения что современные боеприпасы взрываются с меньшим количеством пламени чем бензовоз
 
[^]
tisha02
21.03.2021 - 10:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.09.12
Сообщений: 647
епать, царские патриоты ещё не перевелись, УЛА ! ЗА ЛОДИНУ !
 
[^]
ЯжОтец
21.03.2021 - 10:56
0
Статус: Offline


Артист Ритуальных Услуг

Регистрация: 17.06.20
Сообщений: 1771
Цитата (Iehe @ 21.03.2021 - 05:42)
№6 сидишь такой, починяешь нефтепровод, насвистываешь Gloria Gaynor - I Will Survive себе под нос и тут бац.

Да такой дурой и прям по каске!!! lol.gif
 
[^]
jora15
21.03.2021 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702
Цитата (Richi @ 21.03.2021 - 06:13)
Пффф!Раз пошла такая пьянка,у России в союзниках по ОДКБ,Казахстан.В свою очередь в Казахстане есть спецназ,его такими мультиками не напугаешь!



Кто-то при расчете количества взрывчатки запятую не там поставил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Metall64
21.03.2021 - 11:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 14167
Фото можно сделать по точности какое хочешь.Амеры этим славятся.

Шойгу реально показал что такое Калибры и как они летят и ложаться на басмачей в Сирии.
 
[^]
moomitrol
21.03.2021 - 11:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1195
Зачем Россия расположила свою страну так близко к базам НАТО?
При СССР такой ху.ни не было....

Американцы убедительно похвастались точностью своих ракет
 
[^]
Madmatew
21.03.2021 - 11:06
0
Статус: Offline


ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 5830
Цитата (trembita @ 21.03.2021 - 06:09)
А кто делал снимки?

В теории мог даже живой фотограф. Там инертная БЧ.
 
[^]
LordSpirit
21.03.2021 - 11:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 2905
на самом деле, кто понимает в современной электронике хотя бы на бытовом уровне, поймёт на сколько просто сейчас реализовать управление любыми подвижными объектами, с высокой точностью. А фотки, где в условиях полигона, без каких либо средств противодействия и помех, ракета подлетает к цели, это рассчитано на ликующую гнилозубую толпу, без образования и с низким IQ.
Сейчас китайский игрушечный квадрокоптер, при нажатии кнопки "вернуться на базу" прилетит и сядет в нужное место с такой же точностью. И это с копеечным модулем управления.
 
[^]
Krokonid48
21.03.2021 - 11:10
5
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (CKAT @ 20.03.2021 - 21:52)
Цитата (inkjet @ 21.03.2021 - 10:12)
Отрицать или недооценивать научно-технические достижения США могут лишь гуманитарии и жертвы Киселева.


Верно.
Жаль дальше бред написан.

Цитата
Наше отставание от них только увеличивается, и не за горами день, когда их технологии станут для нас недосягаемы, как технологии пришельцев. 

Собственно это уже происходит, только из за того, что и мы и они пользуемся разработанными в США ТНП у нас возникает ложная иллюзия некого технологического равенства, а на самом деле мы уже папуасы, которым цивилизованные белые продают игрушки, пока нам есть чем платить.

Раз: На текущий момент в американской армии нет ни одного образца гиперзвукового оружия, в то время как Россия успела запустить в серийное производство уже несколько. В Пентагоне ранее признавали, что существенно отстали от РФ в области гиперзвука. Аналитики полагают, что причинами тому служат нехватка компетенций, отсутствие систем управления и устойчивых к перегрузке материалов.
Два: Соединённые Штаты уступают России в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по ракетам большой дальности и средствам ПВО.
Ну, и три. Пусть будет: "Америка уступила свою конкурентоспособную глобальную позицию в качестве мирового лидера в области ядерной энергии госпредприятиям, в частности России и Китая. Другие страны-конкуренты также настойчиво пытаются превзойти Соединенные Штаты", - отмечается в документе.

Даже гуглить особо не приходится.
Нехуёвые "папуасы" получаются, не находишь?

Цитата
В частности в ВПК мы чуть более, чем полностью критически зависим от импорта, и даже с ним мы догоняющая сторона. А чем грозит такая зависимость в случае военных действий и эмбарго понятно даже ребенку.

Поэтому - смотрим, хвалим, стараемся дружить и не выпендриваемся. И думаем, думаем и еще раз - думаем.

Есть цифры, пруфы? Полюбопытствую.

Единственная цель государства-повторюсь-единственная-нормальная жизнь своих граждан.
Гордиться развитием ВПК это бред-если учитывать сколько там твоих налогов.И бросать на развитие ВПК 30% бюджета,и в то же время на медицину 3% gigi.gif
Вот шо лично тебе с тех ракет?Станут они гипер-пупер и будут долетать до вашингтона за 20 сек- шо тебе то с того?А ты в поликлинику будешь 2 недели в очереди стоять если что заболит-и в кабинете норма 10 минут после всех кругов ада gigi.gif Вояки б..я
 
[^]
inkjet
21.03.2021 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 2330
Цитата (CKAT @ 21.03.2021 - 10:52)
На текущий момент в американской армии нет ни одного образца гиперзвукового оружия, в то время как Россия успела запустить в серийное производство уже несколько. В Пентагоне ранее признавали, что существенно отстали от РФ в области гиперзвука. Аналитики полагают, что причинами тому служат нехватка компетенций, отсутствие систем управления и устойчивых к перегрузке материалов.
Соединённые Штаты уступают России в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по ракетам большой дальности и средствам ПВО.
"Америка уступила свою конкурентоспособную глобальную позицию в качестве мирового лидера в области ядерной энергии госпредприятиям, в частности России и Китая. Другие страны-конкуренты также настойчиво пытаются превзойти Соединенные Штаты", - отмечается в документе.

Даже гуглить особо не приходится.
Нехуёвые "папуасы" получаются, не находишь?


Простите - подробно ссылаться на личный опыт нельзя по условиям трудового договора.
А вот где найти пруфы подскажу. Приходите на выставку АРМИЯ или МАКС и начинаете подробно расспрашивать консультантов у стендов. Им конечно тоже нельзя во всем признаваться, но и нагло врать они тоже не станут. Вот тут то и выяснится, что все ключевые элементы производства не РФ.

Что касается гиперзвука, то перевес в нем РФ временный, и даже это исключение лишь подтверждает правило. Америке для подтверждения моих слов не обязательно лидировать во всем - я лишь говорю о тренде и о том, как далеко он может нас развести.
 
[^]
Dimasik87
21.03.2021 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514
А в зоне действия РЭБ и ПВО уровнем выше папуасского, какая точность будет?
 
[^]
lekin
21.03.2021 - 11:27
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 109
Цитата (SlavaBiG @ 21.03.2021 - 10:41)
амеры знатные распильщики бабла из бюджета. чтобы пилить красиво и много  они делают Голливуд. все эти фото/видео показуха с некоторыми хитростями. приведу пример: есть ракета, точность попадания которой (у амеров) типа плюс/минус 50 см. у нас такая ракета - точность плюс/минус 3 метра. но амеры не говорят о том, что их ракета имеет такую точность при (ПАРАМ) лазерной подсветке, а без нее у нее разброс плюс/минус 15 метров. наша имеет точность плюс/минус 3 метра без подсветки. Голливуд + правильный маркетинг - вот успех хорошего распила бюджета в сша. по факту, многие ракеты не применяются, чтобы этот распил не показать. а кто начинает расследовать, тот или становится ОЧЕНЬ богатым или умирает. для примера есть хороший фильм: Войны Пентагона (1998, США)

Прикольное кино. Там первые десять минут полощут распильщика от Пентагона

Это сообщение отредактировал lekin - 21.03.2021 - 11:28

Американцы убедительно похвастались точностью своих ракет
 
[^]
lolyloly
21.03.2021 - 11:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 2030
Цитата (onlypheonyx @ 21.03.2021 - 05:39)
Скиньте им кто ни будь на форум фотки радиуса поражения Царь-бомбы

УПД: вот вашингтон

Есть одно место в Геленджике куда можно её скинуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dimasik87
21.03.2021 - 11:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514
Цитата (Krokonid48 @ 21.03.2021 - 11:10)
Цитата (CKAT @ 20.03.2021 - 21:52)
Цитата (inkjet @ 21.03.2021 - 10:12)
Отрицать или недооценивать научно-технические достижения США могут лишь гуманитарии и жертвы Киселева.


Верно.
Жаль дальше бред написан.

Цитата
Наше отставание от них только увеличивается, и не за горами день, когда их технологии станут для нас недосягаемы, как технологии пришельцев. 

Собственно это уже происходит, только из за того, что и мы и они пользуемся разработанными в США ТНП у нас возникает ложная иллюзия некого технологического равенства, а на самом деле мы уже папуасы, которым цивилизованные белые продают игрушки, пока нам есть чем платить.

Раз: На текущий момент в американской армии нет ни одного образца гиперзвукового оружия, в то время как Россия успела запустить в серийное производство уже несколько. В Пентагоне ранее признавали, что существенно отстали от РФ в области гиперзвука. Аналитики полагают, что причинами тому служат нехватка компетенций, отсутствие систем управления и устойчивых к перегрузке материалов.
Два: Соединённые Штаты уступают России в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по ракетам большой дальности и средствам ПВО.
Ну, и три. Пусть будет: "Америка уступила свою конкурентоспособную глобальную позицию в качестве мирового лидера в области ядерной энергии госпредприятиям, в частности России и Китая. Другие страны-конкуренты также настойчиво пытаются превзойти Соединенные Штаты", - отмечается в документе.

Даже гуглить особо не приходится.
Нехуёвые "папуасы" получаются, не находишь?

Цитата
В частности в ВПК мы чуть более, чем полностью критически зависим от импорта, и даже с ним мы догоняющая сторона. А чем грозит такая зависимость в случае военных действий и эмбарго понятно даже ребенку.

Поэтому - смотрим, хвалим, стараемся дружить и не выпендриваемся. И думаем, думаем и еще раз - думаем.

Есть цифры, пруфы? Полюбопытствую.

Единственная цель государства-повторюсь-единственная-нормальная жизнь своих граждан.
Гордиться развитием ВПК это бред-если учитывать сколько там твоих налогов.И бросать на развитие ВПК 30% бюджета,и в то же время на медицину 3% gigi.gif
Вот шо лично тебе с тех ракет?Станут они гипер-пупер и будут долетать до вашингтона за 20 сек- шо тебе то с того?А ты в поликлинику будешь 2 недели в очереди стоять если что заболит-и в кабинете норма 10 минут после всех кругов ада gigi.gif Вояки б..я

ВПК это не маленький такой рынок рабочих мест так то. Успешное развитие ВПК это наполнение бюджета за счёт экспорта. Развитый и перспективный ВПК это хоть какая то гарантия мира.
 
[^]
GarriL
21.03.2021 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 5853
На 15 однозначно мимо !
 
[^]
lokon678
21.03.2021 - 11:35
0
Статус: Offline


Сучкарь

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 3772
А это их высокоточное оружие высокооборонительное или нет?
 
[^]
mash8055
21.03.2021 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 1585
Цитата (NPP @ 21.03.2021 - 07:18)
Цитата (stan123 @ 21.03.2021 - 07:10)
В 61 году точность ядерных боеприпасов СССР была такая, что поражала цель 3х6 м, Хрущев при общении с американским президентом рассказал ему об этой точности и посоветовал померить размер окон в белом доме.

Ядерный боеприпас поражает цель 18 квадратных метров?
У вас вообще есть понимание того, что вы пишете?

У него понимание есть, ведь он говорит о ЦЕЛИ, а не о ЗОНЕ поражения. А на счет вашего понимания - есть вопросы.
 
[^]
CKAT
21.03.2021 - 12:02
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (inkjet @ 21.03.2021 - 11:16)
Простите - подробно ссылаться на личный опыт нельзя по условиям трудового договора.
А вот где найти пруфы подскажу. Приходите на выставку АРМИЯ или МАКС и начинаете подробно расспрашивать консультантов у стендов. Им конечно тоже нельзя во всем признаваться, но и нагло врать они тоже не станут. Вот тут то и выяснится, что все ключевые элементы производства не РФ.

Т.е. заявления голословные. Понял. Так и думал.

Цитата
Что касается гиперзвука, то перевес в нем РФ временный, и даже это исключение лишь подтверждает правило.

Этого достаточно, чтобы опровергнуть очевидную чушь. На большее я не претендовал.

Цитата
Америке для подтверждения моих слов не обязательно лидировать во всем - я лишь говорю о тренде и о том, как далеко он может нас развести.

Никто не лидирует во всём. Мир огромен и разнообразен.
Но только нам это ставится в укор. Или "вы не понимаете, это другое"? Тогда ладно :)
 
[^]
CKAT
21.03.2021 - 12:03
-1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Krokonid48 @ 21.03.2021 - 11:10)
Цитата (CKAT @ 20.03.2021 - 21:52)
Цитата (inkjet @ 21.03.2021 - 10:12)
Отрицать или недооценивать научно-технические достижения США могут лишь гуманитарии и жертвы Киселева.


Верно.
Жаль дальше бред написан.

Цитата
Наше отставание от них только увеличивается, и не за горами день, когда их технологии станут для нас недосягаемы, как технологии пришельцев. 

Собственно это уже происходит, только из за того, что и мы и они пользуемся разработанными в США ТНП у нас возникает ложная иллюзия некого технологического равенства, а на самом деле мы уже папуасы, которым цивилизованные белые продают игрушки, пока нам есть чем платить.

Раз: На текущий момент в американской армии нет ни одного образца гиперзвукового оружия, в то время как Россия успела запустить в серийное производство уже несколько. В Пентагоне ранее признавали, что существенно отстали от РФ в области гиперзвука. Аналитики полагают, что причинами тому служат нехватка компетенций, отсутствие систем управления и устойчивых к перегрузке материалов.
Два: Соединённые Штаты уступают России в сфере радиоэлектронной борьбы (РЭБ), по ракетам большой дальности и средствам ПВО.
Ну, и три. Пусть будет: "Америка уступила свою конкурентоспособную глобальную позицию в качестве мирового лидера в области ядерной энергии госпредприятиям, в частности России и Китая. Другие страны-конкуренты также настойчиво пытаются превзойти Соединенные Штаты", - отмечается в документе.

Даже гуглить особо не приходится.
Нехуёвые "папуасы" получаются, не находишь?

Цитата
В частности в ВПК мы чуть более, чем полностью критически зависим от импорта, и даже с ним мы догоняющая сторона. А чем грозит такая зависимость в случае военных действий и эмбарго понятно даже ребенку.

Поэтому - смотрим, хвалим, стараемся дружить и не выпендриваемся. И думаем, думаем и еще раз - думаем.

Есть цифры, пруфы? Полюбопытствую.

Единственная цель государства-повторюсь-единственная-нормальная жизнь своих граждан.
Гордиться развитием ВПК это бред-если учитывать сколько там твоих налогов.И бросать на развитие ВПК 30% бюджета,и в то же время на медицину 3% gigi.gif
Вот шо лично тебе с тех ракет?Станут они гипер-пупер и будут долетать до вашингтона за 20 сек- шо тебе то с того?А ты в поликлинику будешь 2 недели в очереди стоять если что заболит-и в кабинете норма 10 минут после всех кругов ада gigi.gif Вояки б..я

Чувак, давай без демагогии и флуда. Я отвечал на конкретный пост. Твоя болтовня ни к тому посту, ни к моему ответу вообще не имеет отношения.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69524
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх