Япония скорбит

Ядерных бомб к августу 1945 года осталось у США только две.
До этого одна была использована на испытаниях в июле.

Бомбардировка Токио 10 марта 1945 года. Погибло не менее 80 тысяч жителей, более вероятное число погибших — свыше 100 тысяч человек.

Тогда они не капитулировали. Японцы хотели при посредничестве СССР заключить мир с США, но вступление СССР в войну против Японии лишало их этого шанса.

Налетами император бы воевал ещё долго, до последнего японца.

Что касается термина военные преступления о которых вы писали выше. На момент окончания войны термина не существовало иначе как же пленные немцы восстанавливали Севастополь, это же военное преступление!

Дрезден брала потом советская армия.Сколько бы наших погибло больше,еслиб он не был разбомблен США.
Немцы бомбили Ленинград,Сталинград не жалея.

Блин вы путаете причины и следствия: базы США на Окинаве-это следствие поражения Японии в войне. А японцы годами ебанутой жестокости потеряли право считаться бедными несчастными узкоглазиками. Хуй с ними. И остова им хуй. Лучше на них будем редиску выращивать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а Хиросима и БЫЛА вполне себе преизрядной БАЗОЙ флота!

И Нагасаки также!

Не нужно шарахаться из одной крайности в другую!

И Хиросима и Нагасаки вовсе НЕ были городками Коротышек, где только лишь выращивали Цветы!
Достаточно крупные приморские города. С базами ВМФ.
С определёнными производственными мощностями.
И уж НЕ ТОЛЬКО с абсолютно мирными "некомбатантами".

Если уж обсуждать юридически - шарахнули бы и по ним как по прочим несколько сотен бомберов - фугасками и зажигалками как по "законной цели".
Поубивали бы может и не меньше (ну без последствий облучения - разово) тоже по несколько десятков тысяч человек, как и во всех прочих приличных японских промцентрах.

Не было бы и такого шума.

А эффективность налётов на города вообще, под большим вопросом. Гражданских гибнет много - а армия продолжает воевать. С точки зрения англо-саксов, практиковавших подобное, массовая гибель мирного населения - женщин, детей - должна подрывать моральное состояние сражающихся на передовой. Только и всего.

Это бесполезно. Тут собрались колисуренгоя Еще чуть-чуть и начнут жалеть бедного австрийского художника

Не надо прикрываться фразеологией и подменять понятия. Военное преступление-это если Вы убиваете заведомо гражданского или безоружного человека. Или без каких либо оснований расстреливаете военнопленного.
Однако, если вы ведёте штурм какой -либо территории, например, и ведёте артиллерийскую подготовку, ну скажем по Берлину, при этом гибнет огромное количество гражданского населения...Предлагаете брать Берлин без артиллерии с одними ножами? Спрашивая при этом каждого встречного, не гражданский ли он часом? Тогда что-же выходит, Красная Армия при штурме Берлина совершила военное преступление? Если кто и совершил тут военное преступление, то это Гитлер, не сдав заведомо обречённый город.
Так и Нагасаки. Считай его японским Берлином. Амеры могли выбрать любой другой город. Выбрали этот. Ымпюратор японский, когда всё было очевидно с войной, решил ещё немного повоевать. Чтобы амеров больше завалить. Повоевал? Так что бомбёжка нагасаки это то-же что и артподготовка в Берлине! И виноват в этом только японский фюрер, который сдавшись мог всё это предотвратить.
Кстати, вели себя амеры в Японии вполне адекватно, никаких немотивированных расправ не было.Хоть и опустили они бывших самураев морально ниже плинтуса (молодцы, умеют!) В отличии от того как вели себя японцы на оккупированных землях.

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 7.08.2019 - 00:49

Чувак, в современной войне, совершенно не важно, сколько у тебя солдат. Важно, сколько тонн боеприпасов может произвести промышленность и как быстро разгрузить их противнику на голову. И вот с этой точки зрения, уничтожение промышленных центров и транспортных узлов, очень даже оправдано

Не передёргивай,коляусренгоя жалел солдат с оружием в руках пришедших к нам, а тут речь при гражданское население

выше уже сказали основную причину массовых бомбардировок амерского командования

Артиллерийская подготовка проводиться по позициям противника. А не по жилым кварталам. Специально по жилым кварталам никто не стреляет, и уничтожить "огромное количество гражданского населения" никак не стремится. А вот ковровые бомбардировки городов (и ядерные в том числе) именно для этого и делались.

Один хуйню ляпнул, ты - повторяешь. Моральное состояние, это, конечно, важно. Но, производственные мощности, логистические и командные центры - намного важнее Хиросима была и тем, и другим, и третьим

...Ё-моё.

Ну почему-же? Ещё кучу горючки сэкономили и лётных часов. Капитализм, однако...

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 7.08.2019 - 00:55

Именно. Промышленных центров, и транспортных узлов. Но не десятков тысяч гражданских.

В хиросиме тоже никто не стремился. Это было просто послание... Типа сдавайтесь.. И оно дошло. И спасло жизни ещё милионам японцев и тысячам американцев. До этого не доходило...
И, как при штурме города отделить позиции противника от жилых кварталов, объясните пожалуйста? Вангу пригласить?

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 7.08.2019 - 01:00

А хули нет?
Воевал с врагами, рисковал жизнью.
Воин, солдат, герой.

Или япончиков пожалеть нужно? А 24 миллиона китайцев не надо пожалеть?
http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/5592

Бесспорно. Там, где с ядерной бомбой справился один самолёт, с обычными нужно было несколько сотен. И у американцев они были.

В современной войне уже важно сколько есть мегатонн в тротилловом эквиваленте и как быстро разгрузить их противнику на голову.

Довольно просто. Откуда стреляют - там позиции врага.

Между прочим, империалисты на СССР не нападали, а вот нескрепным пендосам войну объявили.

Или мы жалеем всех - или никого. А иначе у нас двойные стандарты. Японцы мол, жестокие преступники, потому что убивали женщин и детей, а американцы - рыцари Свободы и Демократии, потому что убивали японских женщин и детей.

Ну так демонстрация чего именно? Если американцы традиционными средствами разбомбили 70 городов, а эти два решили именно атомными бомбами - значит они рассчитывали на какой-то эффект? Не просто же так "у нас тут без дела две атомные бомбы завалялись"? Если они хотели этим произвести впечатление на СССР (а это тоже наверняка было), то из этого прямо следует две вещи. 1) Это могло действительно произвести сильное впечатление (несмотря на то, что и до этого традиционными средствами города бомбили). 2) Это могло произвести впечатление не только на СССР, но и непосредственно на Японию.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 7.08.2019 - 01:01

Стреляют в городе обычно отовсюду.. Вы в Грозном были?