"Почему так случилось?". 1944г. Французы бьют американцев.

Карл-Хайнц Фризер в своей книге Blitzkrieg-Legend пишет:

"В начале сентября 1939 года французские вооружённые силы мобилизовали в целом 6,1 млн человек. Весной 1940 года армия насчитывала около 5,5 млн (включая колониальные части). Из этого числа к началу немецкого наступления около 2,24 млн человек занимали северо-восточный фронт".

В марте 1940 года Гамелен указывал такие цифры:

"В вооружённых силах, находящихся в метрополии и бассейне Средиземного моря, имелось 3 015 тыс. человек, а также 380 тыс. проходящих подготовку и около 440 тыс. госпитализированных и отпускников по болезни".

90 тысяч погибло в боях, более 200 тысяч - ранено. Сдалось - почти 2 миллиона.

Остальные - остались на неоккупированной территории Франции. С учётом ещё сил флота, войск в колониях - там войск ещё больше 1,5 миллиона под ружьём было.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 12.07.2019 - 13:46

Кто вам рассказал сказки про "войну на уничтожение"?
Сам Гитлер признавал русских, как арийцев северных кровей, НО находящихся под гнётом жидобольшевиков. И читайте военную хронику - в первую очередь фашисты расстреливали жидокомиссаров

Не знаю,является ли сейчас Тарле авторитетом,но
"За всю его долгую победоносную карьеру никогда, ни до, ни после, с Наполеоном не случалось того, чего он достиг в эту осень 1806 г. В один месяц, если считать от дня начала войны (8 октября) до дня сдачи Магдебурга (8 ноября), он вконец разрушил одну из четырех существовавших тогда великих европейских держав, с которыми до тех пор должен был считаться. Его победа была на этот раз такой сокрушительной и полной, как еще никогда. Паническая растерянность прусского правительства и прусских генералов, полный отказ от сопротивления после первых же ударов, мгновенно проявившаяся и твердо установившаяся абсолютная покорность населения и всех гражданских властей - все это в таких размерах Наполеон наблюдал впервые. Мамелюки в Египте сопротивлялись, австрийцы сопротивлялись, итальянцы сопротивлялись, русские очень храбро сражались, и даже на Аустерлицком поле отдельные части вели себя так стойко, что вызвали потом похвалу Наполеона. А тут армия, хвалившаяся традициями Фридриха II, страна с наиболее исправной администрацией, население, по своей общей культурности не уступавшее тогда никому в Европе, вдруг превратились в инертную массу. Вся Европа была потрясена и напугана. О германских государствах нечего и говорить: одна германская страна за другой спешила засылать в Потсдамский дворец к Наполеону изъявления полной покорности."

По моему ни чуть не хуже событий во Франции в 1940.
А если вспомнить1812 год,Крым 1853—1856,не говоря уже о более поздних временах,то видно,французы воевали много и охотно,и на суши и на море.
От куда взялась байка о трусливых лягушатниках,хз

А теперь вдумайтесь в цифры
У нас летом 1941го года в плен сдалось 6 млн. или ТРИ Франции

А есть вариант, что это разные люди? Или в Париже было двадцать жителей и все они были замечены на всех парадах? Было ж там сопротивление какое-то (пусть даже и вялое).

Помирать - ни кому не охота.
Однако,всегда есть выбор - как жить,и как - умирать.

Сдалось или попало в плен - это разное.

Масштаб боёв тоже был иным.
Во Франции вермахт потерял 45 тыщ убитыми.

Потери вермахта с 1 июня по 1 декабря 1941 года в СССР по данным отдела учета потерь при ОКВ - 257 900 убитых и пропавших без вести. Это не считая войск СС, флота и пр. Не считая потерь румын, финнов и прочих союзников.

Немцы были очень хорошими в пропаганде.
Франция была ближе географически к Германии и более открытой для агитации, поэтому думаю в среднем французы были лояльнее к фашистам к моменту оккупации. Во многих странах Европы были сильные позиции фашистских партий.
В Союзе не было сильных альтернативных идеологий кроме разве монархических и прочих "беляков" которые в итоге и примкнули к фашикам.
Если бы в Союзе была полная свобода слова и возможность для профашистской идеологии, то война могла пойти по более французскому сценарию. Но хорошо что этого не случилось.

Хорошая книжка у И.Шоу "Молодые львы". Рекомендую. Там война показана глазами американца и немца. Очень познавательно.

сомневаюсь, у нас народ другой... в 1812м году вроде и идеологии не было, а партизанское движение было серьезным. Привыкли стоять за землю свою.

Это сообщение отредактировал MikhailR - 12.07.2019 - 14:11

В СССР не могло бы быть французского сценария.

АбрекЪ

Почему не приводите потери за сходный период в начале войны?
"Потери с 22.6 до 31.7 1941 года: Ранено — 149609 унтер-офицеров и рядовых и 5464 офицера; убито — 44027 унтер-офицеров и рядовых и 2443 офицера; пропало без вести — 11539 унтер-офицеров и рядовых и 219 офицеров."

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.07.2019 - 14:18

Естественно в первую очередь меняли вражескую идеологию на свою, поэтому и расстреливали.
"война на уничтожение" и "признавали как арийцев" - две стороны военной пропаганды, одна для поддержания военного духа, другая для ослабления и сеяния сомнений у солдат РККА.
Какие реально были планы на русских в воспаленном мозгу гитлера мы точно не узнаем, но явно недобрые. Если какие-то ебонутые делят людей на сорта, то добра не жди. Сегодня признают арийцами, завтра - полуарийцами, а послезавтра - топливом для биореактора. Нахуй таких признавателей.

Это надо амерам а их популярных сайтах показывать и рассказывать, а то у них с историей совсем беда.

Все верно, если бы было наоборот, то мы бы сейчас давно входили в Евросоюз, а не сыры тракторами давили
Свое право давить сыры тракторами мы всегда отстаим в беспощадной войне и положим миллионы русских что бы иноземный захватчик не смог это право отобрать
Кстати насчет французов, их Наполеон ещё в 1812 году нёс нам демократию и отмену крепостного права, но мы всё равно его победили нехристя

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 12.07.2019 - 14:18

Ну, тут вы перегнули, сударь! Англичане, например, были кем угодно: колонизаторами, работорговцами, убийцами и грабителями народов, но ТОЛЬКО НЕ шлюхами. Уж в чём, а в храбрости бандитам с Туманного Альбиона не откажешь. Да и с немцами они сражались отчаянно...на море и в воздухе.

Это сообщение отредактировал ПилотПиркс - 12.07.2019 - 14:20

после этого понятно почему Кейтель в мая 1945 года при подписании капитуляции увидав французов, спросил-Эти то же нас победили??? Эта хваленая "культурная еУропа". Англичане на Нормандских островах "гордо" служили немцам и помогали обслуживать три аэродрома расположенных на этих островах, с которых взлетали самолеты бомбить Лондон. Европа всегда отличалась проституцией , да и сейчас такие же проститутки.

Это сообщение отредактировал Anes01 - 12.07.2019 - 14:21

Вставай в очередь ты уже пятый знаток кто запостил эту поебень)))

А вы уверены, что у вас история "правильней" американской?
У нас почти все документы по ВОВ до сих пор ЗАСЕКРЕЧЕНЫ

учи историю..поможет в старости принимать правильное решение-сапоги одевать или лапти...прыгать или не прыгать, жертва европизации....

Это сообщение отредактировал Anes01 - 12.07.2019 - 14:22

Люби меня по французски, раз это так неизбежно © )))

)))))Митрофанушка, это сказка, ничего подобного ни Кейтель, ни Йодль не говорили, ты пал жертвой собственной неграмотности, глубоких патриотических чувств, и телеканала "Звезда"

"армия Власова" - чисто пропагандистский симулякр, в общем-то без личного состава была, даже в плане пайков она не так уж много вреда немцам принесла :)

Согласен, французам в Третьем Рейхе была уготована почетная роль культурной обслуги немецкой нации, славянам же была уготована роль обслуги сельскохозяйственной...что-то вроде хороших, неприхотливых тягловых животных, тягловой скотины.

Это сообщение отредактировал ПилотПиркс - 12.07.2019 - 14:26