Вы думаете, что это только при нем было?
Это результат правления всех царей и цариц. Вернее не правления, а самодержавия и многовековой традиции азиатских режимов, где главным принципом было правило: человек = гвоно.
И вот за несколько веков мордования, битья батогами и втаптывания в грязь в итоге получилась аморфная, апатичная, хитрая и в конец оболваненная масса приспособленцев, именуемая сейчас "народом".
Им чо скажут, то и проглотят. Так как способность мыслить собственными мозгами не только не поощрялась, но также и каралась.
Ну, сказали Царь плохой. Потом, оказывается грузин был очень плохим, а после него хрущь вообще придурок (как говорили они), а уж Брежнев застой и отстой. Потом был алкаш Елцин (за которого голосовали 2 раза), зато сейчас .... Великий.
Могу поспорить, сразу после ухода Путина народу расскажут, что тот был вообще мерзким типом. И все молчаливо согласятся. Никто не пикнет. Как не возмущались после охаивания Сталина те люди, которые пафосно кричали ему свою безграничную любовь.
Это вам короткая зарисовка о приспособленчестве и аморфности масс. Корни которых как раз цепко уходят во всю Историю.
Поэтому даже сейчас, в современности, никто не желает спрашивать у властей ответа. Даже больше. Позволяет издеваться.
Ничего не поменялось. Как было при Петре насильное переодевание, отрезание бород и завоз иностранных ученых (своих-то небыло), да и вообще самодурское и ручное управление страной, так и сейчас - одни возят на самолетах собачек на выставку, а другие, как крестьяне на фотографиях, угрюмо смотрят из подлобья ожидая момента когда можно будет поджечь барскую усадьбу.
Так что это вам не "Николашка" виноват, а вся эта паскудная вековая система, так хорошо разоблачаемая в книгах русских классиков.
Это сообщение отредактировал lann - 16.03.2019 - 22:54