С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол

Про медведя накапал:))) взрослая особь весит до 700кг.
Сила удара лапой превышает собственный вес почти в два раза 1,2 тонны...

так что исходя из твоих же картинок медведь способен пробить лед до 30см...

и исходя из видео об охоте белых медведей они охотятся исключительно в промоинах расщелинах между льдов...

и тут ТС прокосячил:)))

Про медведя и подлодку — возможно, ломать лед сверху и снизу не одно и то-же...

Врятли медведь разобьет такой лед из под воды. И, вероятно, больший лед продавил подлодка, если ее на него положить.

Познавательно. Спасибо.

Причём после наползания, заканчивают воду в "нос" судна, чтоб тяжелее стало. Так дискретно и идут.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Пользуясь случаем, меняю атомную подлодку на медведя.

Как я это вижу с инженерной точки зрения.

5см льда позволяют стоять на нём, потому что лёд плавает и работает одновременно, как мембрана. Попробуйте отколоть кусок льда метр на метр и встаньте на него, он сломается.

Именно поэтому медведь никогда не пробъёт толстый лёд, и не надо сравнивать его с подлодкой. Медведи не дураки и поэтому охотятся на открытой воде или в лунке.

Отправьте подлодку всплывать теоретически строго вертикально. Она легко пробъёт 5-6 метровый лёд, медведь там близко не стоял.

Если бы я проектировал ледокол, то я бы предусмотрел центральную ломку льда снизу.

В этом случае не надо топить лёд и бороться с мембраной. А чтобы толстый лёд ломался, надо с двух сторон поставить массивные лезвия на правильной высоте, они будут подламывать лёд на ширину ледокола.
Получится, что льду показывают, где его ломают и где границы снаружи этой ломки.

Чтобы проверить это, просто раздолбите 5 см льда на котором вы стояли, рядом с берегом и вырвите кусок льда, поднимая его вверх. У вас это легко получится.

Лёд это анизотропный материал, т.е. он одинаково зхорошо ломается во всех направлениях, но снизу его поддерживает вода, значит и ломать его надо снизу, обеспечивая приток воздуха сбоку, иначе опять ломаем мембрану.

А слабо медведю вместо тюленя добыть подводную лодку?

Ну а так будут платить и ходить по ближнему

Может утопить ее ударом передних лап.

Где они в Арктике 5 м. льда нашли? 3-4 м. многолетний. До 1.8 сезонный. И если на таком можно многоэтажки строить, то куда так лезть и зачем ломать? Расчисти дорогу и вези что хочешь.

Ледокол должен ломать только тот лед, который не выдерживает его веса. На более толстый лед ледокол должен забираться и дальше пиздовать пешком! Ну как белые медведи))) Конструкторы-хуюкторы, ДБЛБД.

Весь пост запортил лютой хуйней про медведя.

снизу ломать как раз легче, так как сверху воздух
а ломать сверху вниз, под льдом вода - упругая несжимаемая среда

так сказать продавливая, наползая на него своей массой (это когда толстый). вот по этому то что ледокол движется со скоростью пешехода, это какой то 3,14здец, так же как и про медведя не верится.

Это сообщение отредактировал Сан9 - 5.03.2019 - 08:25

Про белого медведя-котоламповая история.

ох уж эти теоретики :) а проектировщики то не знают что лёд надо снизу ломать :)
теоретическая механика, сапромат???

все лишь один вопрос : какие силы действуют если лёд ломать с верху и снизу???

Необходимо еще стая ручных тюленей, которые направляют медведей где ломать лёд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну такую чушь реально могли предложить только школьники. Еще и двоечники

Тема лютый пропагондонский пиздешь!! Шпала!!!

Во-первых: между льдом и водой есть воздушная прослойка, причем всегда
Во-вторых. Подлодке ломать лед не просто, не из-за веса или мембранного эффекта, или прочего. У подлодки есть риск порвать обшивку, которая не из очень толстого металла делается. (Да и при этом, подлодки класса Акула или Огайо спокойно ломают лед толщиной до 2,5-3м)
В-третьих: доказанный биологический факт(!) при особой нужде белый медведь реально способен проломить лед толщиной до 0,5м(!). Достигается это мощным ударом, силой больше 2 тонн, но на очень маленькую площадь (лапа). Но на практике, медведь пойдет искать полынью или более тонкий лед.

Позавчера был на рыбалке, толщина льда 1,70м. Пробурил одну лунку и подумал ну его нафиг мне и одной хватит )

А меня другое смущает. 80 000 лошадей на 23 тысячи тонн водоизмещения это 3.5 лошадей на тонну. Не маловато ли? Если опять же у среднего автомобиля порядка 70 лошадей на тонну веса, у танка 20, а у истребителя времен ВОВ больше 300 лошадей!

Впереди ледокола запрягать тройку белых медведей и в путь!

По-видимому,замёрзший вежливый человек,если только не въебал водки.Уберите его с льдины,ему же холодно!

ну это если кто-то поссыт.... а так-то откуда там горячей воде взяться, холодно же..