11 исторических заблуждений, в которые верят даже самые образованные люди

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Longbow747
1.03.2019 - 16:33
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 854
Иван Грозный не убивал своего сына.
Сын пришел уже убитый.)))

Копирайт Галыгина.
 
[^]
Sardelier
1.03.2019 - 16:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Заголовок - отстой.
 
[^]
MK48ADCAP
1.03.2019 - 16:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623
Цитата (alfеr @ 1.03.2019 - 16:31)
Цитата
Читать мы разумеется не умеем?

Да куда уж мне до тебя. Значит, на высотки денех хватило (ну понятно, как в стране без высоток, неприлично даже), а на корабли уже нет. Так и запишем.

1)Стоимость ЛК равна стоимости высотки? Что-то новенькое.
2)Опять не умеем читать:
Цитата
нахрена их было после войны достраивать? Особенно с учетом результатов БД на Тихом океане.

3) Так как-там у хрустящей французскими булками Российской империи с достройкой ЛК, легких крейсеров? При условии, что ГЭУ, артиллерию ГК и ПМК, электрику, оптику делали не в России?
 
[^]
alfеr
1.03.2019 - 16:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
А что ты самых древних привёл? Едим Россию так то молодая партия по среднему возрасту и они не могли быть коммунистами.

Ну чо то жопой-то сразу завилял? По 80 лет говоришь? Ага. Все правительство, весь высший эшелон выходцы из КПСС.
 
[^]
sa732
1.03.2019 - 16:43
1
Статус: Offline


Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939
Цитата (nureddin @ 1.03.2019 - 12:43)
У монголов и тюрков собственная металлургия была не развита вообще. Это требовало оседлого образа жизни, копания рудников, обогащения руды, ТОПЛИВА для казни. Где ты возьмешь дрова\уголь\топливо в травяной степи?
Металлическое оружие они ИНОГДА захватывали в бою у врага. Доспехов у них не было вообще, ибо верховые лошадки тащить на себе всадника в доспехах мало способны, а в дальних походах так и вообще. Переодеваться в бронированное обмундирование взятое из обозной лошади перед стремительным конным боем просто некогда.

Странно... А что тогда я видел в музеях не один раз? Где выставлялись остатки доспехов и кольчуг монголо-татар и их оружия? Судя по экспонатам я видел тяжеловооруженных воинов в доспехах. Или и археологи тоже врут?

Т.е. опять пытаются продать одну и ту же "косую козу" (как и про Красную Армию 1941-45гг): толпа косоглазых наездников, вооруженных дубьем и камнями, захватила ВСЮ Азию и часть Европы, тупо завалив массой??? А брали они города как в "Война Z" - биомасса, состоящая из воинов, просто наваливалась на стены? И осадных машин для взятия городов у них не было? cry.gif

 
[^]
nureddin
1.03.2019 - 16:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (НемАсквич @ 1.03.2019 - 16:25)
Цитата (nureddin @ 1.03.2019 - 21:20)
Цитата (Таймыр67 @ 1.03.2019 - 13:20)

...а Киев, Козельск, Рязань просто рассыпались и всё, ага.... Не было орды, не было ига... Всё выдумки!

Киев Козельск Рязань разрушались в междусобных войнах без всякого ИГА.

Точно, а европейские свидетели говорят что это были широкорожие войны с узкими глазами.

Обычный славянин по сравнению с типовым европейцем круглолиц, а с запою после драки и узкоглаз.
 
[^]
Hammaburg
1.03.2019 - 16:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586
Цитата (insaider @ 1.03.2019 - 11:05)
Миф № 4: Ниндзя носили черную одежду

Все, что вам следует знать о ниндзя:

История русско-японских конфликтов

Из рапорта о происшествии в расположении сотни казачьего сотника Переслегина.

"Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения, отчего было дозволено готовить пищу и разводить костры. В девятом часу пополудни из кустов на огни костров к охранению вышел странный японец. Весь в чёрном, дёргался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо, отчего в скорости помер"
 
[^]
nureddin
1.03.2019 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868
Цитата (sa732 @ 1.03.2019 - 16:43)
Цитата (nureddin @ 1.03.2019 - 12:43)
У монголов и тюрков собственная металлургия была не развита вообще. Это требовало оседлого образа жизни, копания рудников, обогащения руды, ТОПЛИВА для казни.  Где ты возьмешь дрова\уголь\топливо в травяной степи?
Металлическое оружие они ИНОГДА захватывали в бою у врага. Доспехов у них не было вообще, ибо верховые лошадки тащить на себе всадника в доспехах мало способны, а в дальних походах так и вообще. Переодеваться в бронированное обмундирование взятое из обозной лошади перед стремительным конным боем просто некогда.

Странно... А что тогда я видел в музеях не один раз? Где выставлялись остатки доспехов и кольчуг монголо-татар и их оружия? Судя по экспонатам я видел тяжеловооруженных воинов в доспехах. Или и археологи тоже врут?


Археологи лукавят. На табличке написано что выставленные экспонаты относятся к примерно совпадающему периоду времени и ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО доспехами владел военоначальник.

То есть один доспех на тысячу воинов. парадная форма одеваемая по случаю попонтоваться.

Может быть даже монгол иногда носил для понта. а может быть противник монгола, а монголу досталось в бою, из разграбленного обоза.
 
[^]
Rekos
1.03.2019 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 4640
Половина пиздежа

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
viva4ever
1.03.2019 - 17:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 3843
Цитата (mrPitkin @ 1.03.2019 - 13:46)
Ни одна страна в мире не смогла повторить план ГОЭЛРО.

Ага, так и живут без электричества.
 
[^]
Нарвидец
1.03.2019 - 17:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.15
Сообщений: 3133
Цитата (insaider @ 1.03.2019 - 11:06)
Миф № 6: Спартанцы сбрасывали слабых младенцев в яму


В древней Спарте действительно существовал обычай сбрасывать людей в ямы, но это делали с пленными врагами и преступниками. Недавние антропологические исследования это подтверждают: анализ останков показал, что они принадлежат мужчинам 18–35 лет. Были найдены и другие кости, но никаких следов новорожденных детей. Поэтому сегодня можно утверждать, что обычая систематически умерщвлять слабых младенцев у жителей Спарты не было.

Потому что у новорожденного ребенка скелет состоит из хрящей, а не костей. Соответственно, шансов сохраниться у него гораздо меньше, чем у скелета взрослого человека.
Мысль не моя, читал где-то.
 
[^]
НемАсквич
1.03.2019 - 17:22
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (nureddin @ 1.03.2019 - 21:43)
Цитата (НемАсквич @ 1.03.2019 - 16:25)
Цитата (nureddin @ 1.03.2019 - 21:20)
Цитата (Таймыр67 @ 1.03.2019 - 13:20)

...а Киев, Козельск, Рязань просто рассыпались и всё, ага.... Не было орды, не было ига... Всё выдумки!

Киев Козельск Рязань разрушались в междусобных войнах без всякого ИГА.

Точно, а европейские свидетели говорят что это были широкорожие войны с узкими глазами.

Обычный славянин по сравнению с типовым европейцем круглолиц, а с запою после драки и узкоглаз.


Ага))

У них широкие лица, косой взгляд; они издают ужасные крики, созвучные [их] сердцам. Одеты они в невыделанные воловьи, ослиные или конские шкуры. Доспехи у них [сделаны] из нашитых [на кожу] железных пластин; ими они пользуются до сего времени. Но, о чем не без сожаления можем сказать, теперь-то они вооружились награбленным у побежденных христиан оружием, лучшим и более красивым, дабы, [по замыслу] разгневанного бога, мы были преданы более позорной и страшной смерти [нашим] собственным оружием. Кроме того, [теперь] они владеют лучшими конями, вкушают изысканнейшие яства, наряжаются в красивейшие одежды. Эти тартары, несравненные лучники, возят [с собой] сделанные из кожи пузыри, на которых спокойно переправляются через озера и быстротечные реки. Говорят, что, если не хватает пищи, кони их, которых они ведут с собой, довольствуются древесной корой и листьями и корнями трав; и все же в нужный момент они всегда оказываются чрезвычайно быстрыми и выносливыми.
 
[^]
lutalivre
1.03.2019 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (sa732 @ 1.03.2019 - 16:43)
Цитата (nureddin @ 1.03.2019 - 12:43)
У монголов и тюрков собственная металлургия была не развита вообще. Это требовало оседлого образа жизни, копания рудников, обогащения руды, ТОПЛИВА для казни.  Где ты возьмешь дрова\уголь\топливо в травяной степи?
Металлическое оружие они ИНОГДА захватывали в бою у врага. Доспехов у них не было вообще, ибо верховые лошадки тащить на себе всадника в доспехах мало способны, а в дальних походах так и вообще. Переодеваться в бронированное обмундирование взятое из обозной лошади перед стремительным конным боем просто некогда.

Странно... А что тогда я видел в музеях не один раз? Где выставлялись остатки доспехов и кольчуг монголо-татар и их оружия? Судя по экспонатам я видел тяжеловооруженных воинов в доспехах. Или и археологи тоже врут?

Т.е. опять пытаются продать одну и ту же "косую козу" (как и про Красную Армию 1941-45гг): толпа косоглазых наездников, вооруженных дубьем и камнями, захватила ВСЮ Азию и часть Европы, тупо завалив массой??? А брали они города как в "Война Z" - биомасса, состоящая из воинов, просто наваливалась на стены? И осадных машин для взятия городов у них не было? cry.gif


Как раз взятие могучей сунской крепости Санъян и парной с ней Фаньчэн стало возможно только после того как Хубилай написал племяннику ильхану. А тот прислал к нему Аладдина и Исмаила, которые построили франкские камнемёты - требюше и твердыня которую монголы осаждали шесть лет пала. Что стало началом конца империи Сун.
 
[^]
Vyatich
1.03.2019 - 17:32
0
Статус: Offline


Ватный кремлеботище

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 172
Цитата (nureddin @ 1.03.2019 - 16:50)
Цитата (sa732 @ 1.03.2019 - 16:43)
Цитата (nureddin @ 1.03.2019 - 12:43)
У монголов и тюрков собственная металлургия была не развита вообще. Это требовало оседлого образа жизни, копания рудников, обогащения руды, ТОПЛИВА для казни.  Где ты возьмешь дрова\уголь\топливо в травяной степи?
Металлическое оружие они ИНОГДА захватывали в бою у врага. Доспехов у них не было вообще, ибо верховые лошадки тащить на себе всадника в доспехах мало способны, а в дальних походах так и вообще. Переодеваться в бронированное обмундирование взятое из обозной лошади перед стремительным конным боем просто некогда.

Странно... А что тогда я видел в музеях не один раз? Где выставлялись остатки доспехов и кольчуг монголо-татар и их оружия? Судя по экспонатам я видел тяжеловооруженных воинов в доспехах. Или и археологи тоже врут?


Археологи лукавят. На табличке написано что выставленные экспонаты относятся к примерно совпадающему периоду времени и ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО доспехами владел военоначальник.

То есть один доспех на тысячу воинов. парадная форма одеваемая по случаю попонтоваться.

Может быть даже монгол иногда носил для понта. а может быть противник монгола, а монголу досталось в бою, из разграбленного обоза.

Ну а то, что у них была подчинении вся центральная азия с китаем (на тот момент - передовые государства) ничего? Да, у них не было собственной металлургии, но они охотно использовали ремесла завоеванных народов. Сами монголы были больше верхушкой, основная часть войск была из покоренных народов, которым вполне уютно жилось и после завоевания. Включая, кстати, и русские княжества, их войска также ходили в походы с монголами в европу
 
[^]
strashilka
1.03.2019 - 17:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1015
что то про ведьм автор противоречит - боялись чумы т.к. боялись магии... о как...
 
[^]
lutalivre
1.03.2019 - 17:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (НемАсквич @ 1.03.2019 - 17:22)
Цитата (nureddin @ 1.03.2019 - 21:43)
Цитата (НемАсквич @ 1.03.2019 - 16:25)
Цитата (nureddin @ 1.03.2019 - 21:20)
Цитата (Таймыр67 @ 1.03.2019 - 13:20)

...а Киев, Козельск, Рязань просто рассыпались и всё, ага.... Не было орды, не было ига... Всё выдумки!

Киев Козельск Рязань разрушались в междусобных войнах без всякого ИГА.

Точно, а европейские свидетели говорят что это были широкорожие войны с узкими глазами.

Обычный славянин по сравнению с типовым европейцем круглолиц, а с запою после драки и узкоглаз.


Ага))

У них широкие лица, косой взгляд; они издают ужасные крики, созвучные [их] сердцам. Одеты они в невыделанные воловьи, ослиные или конские шкуры. Доспехи у них [сделаны] из нашитых [на кожу] железных пластин; ими они пользуются до сего времени. Но, о чем не без сожаления можем сказать, теперь-то они вооружились награбленным у побежденных христиан оружием, лучшим и более красивым, дабы, [по замыслу] разгневанного бога, мы были преданы более позорной и страшной смерти [нашим] собственным оружием. Кроме того, [теперь] они владеют лучшими конями, вкушают изысканнейшие яства, наряжаются в красивейшие одежды. Эти тартары, несравненные лучники, возят [с собой] сделанные из кожи пузыри, на которых спокойно переправляются через озера и быстротечные реки. Говорят, что, если не хватает пищи, кони их, которых они ведут с собой, довольствуются древесной корой и листьями и корнями трав; и все же в нужный момент они всегда оказываются чрезвычайно быстрыми и выносливыми.

Кроме того например Киракос Гандзакеци пойманный монголами и служивший им некоторое время даже записал слова вполне монгольские перемежаемые с тюркскими в основном, совсем неславянские.
http://www.drevlit.ru/texts/g/gandzakeci4.php


"Краткое описание внешности татар

Поскольку мы вознамерились оставить грядущим поколениям [наш труд] как память о себе и надеемся избавиться от гнета, довлеющего над нами, опишем вкратце для любознательных читателей внешность и язык их (татар). Внешний вид их был адским и наводил ужас 13. Борода не росла, лишь у некоторых росло несколько волосков на губах или подбородке, глаза узкие и быстрые, голос тонкий и пронзительный. Живут они долго.

Когда бывает, что поесть, они едят часто и жадно и пьют, а когда нет ничего, терпеливо переносят [голод]. Питаются всеми животными без разбора — чистыми и нечистыми, предпочитают же всему конину, которую делят на части и варят либо жарят без соли, затем крошат на мелкие куски и едят, макая в соленую воду. Одни едят, сидя, подобно верблюдам, на коленях, а другие — просто сидя. Одну и ту же пищу подают как господам, так и слугам. Перед тем как пить кумыс или вино, кто-нибудь из них берет большой сосуд в одну руку, в другой держит малую чашу, которой черпает из большой, затем разбрызгивает сначала к небу, потом [в сторону] востока, севера и юга. И только тогда тот, кто брызгал, отпивает немного /272/ и передает [чашу] старшему. Если кто-нибудь приносит им еду и питье, сперва дают пить и есть принесшему, а лишь после этого сами едят и пьют, чтобы избежать отравления.

Они берут столько жен, сколько хотят, однако прелюбодействующих с их женами умерщвляют, а сами, где только встретится, безо всякого разбора живут с иноплеменницами. Воровство же ненавидят, вплоть до того, что жестоко казнят [за это].

У них нет богослужения, они не поклоняются [никому] 14, но божье имя упоминают часто, при любом случае. И мы не знаем, воссылают ли они хвалу богу сущему или призывают [173] другое божество, да и они тоже не знают. Но обычно они рассказывают вот что: государь их — родственник бога, взявшего себе в удел небо и отдавшего землю хакану. Говорили, якобы Чингис-хан, отец хакана, родился не от семени мужчины, а просто из невидимости появился свет и, проникнув через отверстие в кровле дома, сказал матери [Чингиса]: «Ты зачнешь и родишь сына, владыку земли». Говорят, так он и родился 15. Эту [легенду] рассказал нам ишхан Григор, сын Марзпана, брат Асланбега, Саргиса и Амира из рода Мамиконянов, который сам /273/ слышал ее как-то от одного знатного человека, по имени Хутун-ноин, из [татарской] высшей знати, когда тот поучал молодежь. А когда кто-либо из них умирал или если убивали кого, то, бывало, много дней подряд возили [его труп] с собой, поскольку, [как им казалось], бес, вселившийся в него, говорил вздор и долго бормотал. Бывало, что [труп] сжигали, чаще же хоронили в землю, в глубокой яме, я вместе с ним складывали оружие его, и одежду, золото, серебро, и всю его долю [имущества]. А если это был кто-либо из знати, зарывали вместе с ним в могилу слуг и служанок его, как говорили они, для прислуживания ему. [Зарывали вместе с ним] и коней тоже, ибо, говорили они, там происходят жестокие сражения. А когда хотели сохранить память об умершем, распарывали брюхо коня и через это отверстие вытаскивали все мясо без костей, затем сжигали внутренности и кости и зашивали шкуру, как если бы [у него] все тело было [в целости]. Потом, заострив длинный шест, продевали его через брюшину в рот лошади и так поднимали ее на дерево или [водружали на] какое-либо возвышенное место.

Женщины их были колдуньи и гадали об всем; без повеления своих колдунов и кудесников [татары] не пускались в путь — [делали это] только с их разрешения 16.

Язык их дик и непонятен /274/ нам, ибо бога они называют тангри, человека — эрэ, аран, женщину — эме, апджи, отца называют эчка, мать — ака, брата — ага, сестру — акатчи, голову — тирон, глаза — нигун, уши — чикин, бороду — сахал, лицо — йюз, ниур, рот — аман, зуб — схур, сидун, хлеб — отмак, быка — окар, корову — унэн, барана — гойна, ягненка — гурган, козу — иман, лошадь — мори, мула — лоса, верблюда — таман, собаку — нохай, волка — чина, медведя — айтку, лису — хонкан, зайца — таблга, тула, курицу — тахеа, голубя — кокучин, орла — буркуи-гуш, воду — усун, вино /275/ — тарасун, море — наур-тангыз, реку — моран-улансу, меч — иолту, лук — ныму, стрелу — сыму, царя — мелик, патрона — ноин, великого патрона — екка ноин, страну — эл, иркан, небо — гога, солнце — наран, луну — сара, звезды — сарга, хутут, [174] свет — отур, ночь — сойни, писца — битикчи, сатану — барахур, элэп и тому подобные варварские названия, которые в течение многих лет были нам неизвестны, а теперь поневоле стали известны 17.

Вот главнейшие и знатнейшие из них (татар): первый и великий, глава и повелитель всех войск Чармагун-ноин, человек, обладающий судебной властью и судивший. Вместе с ним заседают Исрар-ноин, Гутун-ноин, Тутун-ноин и Чагатай — военачальник, которого убили мулехиды. Много еще было [у них] военачальников и бесчисленное число воинов."
 
[^]
Американист
1.03.2019 - 17:45
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (Mark1322 @ 1.03.2019 - 15:30)
Цитата (Американист @ 1.03.2019 - 13:31)
Нет. Главная причина была в экстенсивном плантаторском землепользовании южан, основанном на рабстве.

Или наши деньги, нами заработанные, будут оставаться у нас, или будем кормить Вашингтон, а нашими деньгами будет распоряжяться какой-то хуй с горы, которого мы в жизни не видели - вот вкратце причина. Увеличение пошлин на ввоз, при практическом отсутствии промышленности на юге, дешевые промтовары из Севера захватывают рынок - и вуаля! ЮГ БЕЗ НОЖА ЗАРЕЗАН. Новый рынок сбыта захвачен.А вы про землю, про Кансас - да, такое было, но не путайте предлогов с причинами. Негры были десятым делом во всей этой афере.Читаем письмо Линкольна от августа 1862 в "New-York Tribune". А право юга на отделение прописано в десятой поправке к конституции США.

1. Я разве сказал, что негры были причиной? Я сказал, что причиной была земл. Земля, блядь, а не негры.
3. Юг без ножа зарезан? А кто там пиздел про "короля-хлопка"? А пиздел про это в сенате Джеймс Генри Хаммонд из Южной Каролины в 1858 г.: "Если на нас пойдут войной, мы сможем поставить весь мир на колени, причём, не сделав ни одного выстрела, не обнажив меча. Нет, вы не посмеете воевать с хлопком. Никакая сила на Земле не смеет воевать с ним. Хлопок король!"
2. Читал я это письмо, знаю. На негров было насрать всем, кроме кучки аболиционистов, которых считали опасными долбоёбами.
3. Х поправка к федеральной Конституции США: "Полномочия не предоставленные настоящей Конституцией Соединённым Штатам и не запрещённые ею штатам, остаются за штатами или за народом."
Где оно тут прописано? Даже юридически процедура выхода из Союза не прописана ни в Конституции, ни в тех 12 поправках, которые были приняты до начала Гражданской войны. Порядок принятия новых штатов прописан в 3-м и 4-м разделах ст. IV Конституции США. Процедура выхода просто не предусмотрена. И тут у нас возникает забавная юридическая коллизия в виде толкования буквы закона. Юг как раз и выступал за расширенное толкование этой поправки, мол, раз не запрещено, то можно. Север строго стоял за федерализм и за чёткое буквенное толкование. Тут мы приходим как раз к тому соотношению прав и полномочий штатов и федеральной власти.

Это сообщение отредактировал Американист - 1.03.2019 - 18:25
 
[^]
RM17
1.03.2019 - 17:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (mrPitkin @ 1.03.2019 - 16:31)
А что ты самых древних привёл? Едим Россию так то молодая партия по среднему возрасту и они не могли быть коммунистами.

Новых хочешь? Прохоров подойдет? Он из последнего набора в КПСС, еще в институте вступить смог - такое для простых людей было почти невозможно.

Успокойся уже. СССР развалила именно прогнившая верхушка власти. Те самые партейные, которые захотели стать капиталистами и решили "бороться против большевизма". Сейчас, кстати, они называют себя либералами.
Ну вот так вот! Наличие водительских прав не гарантирует умение водить машину, наличие партбилета не гарантирует разделение идей партии. А наличие законов в стране не гарантирует обязательность их исполнения.
 
[^]
komis55
1.03.2019 - 17:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.04.18
Сообщений: 130
Все вы придумали.

11 исторических заблуждений, в которые верят даже самые образованные люди
 
[^]
RM17
1.03.2019 - 18:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Нарвидец @ 1.03.2019 - 17:09)
Потому что у новорожденного ребенка скелет состоит из хрящей, а не костей. Соответственно, шансов сохраниться у него гораздо меньше, чем у скелета взрослого человека.
Мысль не моя, читал где-то.

Тебя обманули. У новорожденных кости вполне настоящие. Они совсем не такие, как у взрослого, но это кости.
 
[^]
pbr
1.03.2019 - 18:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 234
Цитата (Jamazaka @ 1.03.2019 - 11:49)
Цитата (Deskjet @ 1.03.2019 - 11:37)
Империя татаро-монголов не имела стабильных границ. Так, что утверждение спорно.
Про гладиаторов, известно давно, даже императоры принимали участие в боях.

Татаро-монголы присутствуют только в русской истории и монголы сильно обижаются когда к ним неведомых татар приписывают lol.gif Я с одним монголом в Уни учился, с его слов "Такую империю проебали!" lol.gif

Если под русской историей понимать то, что написано непосредственно в русских летописях (а не историографию от 18 века и далее), то монголы там не упомянуты ни разу. Исключительно "злые татарове"...
 
[^]
Balazs
1.03.2019 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Саксон Грамматик, который придумал Гамлета, очень мне напоминает Льва Толстого. Внешне.

 
[^]
lutalivre
1.03.2019 - 18:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (Balazs @ 1.03.2019 - 18:26)
Саксон Грамматик, который придумал Гамлета, очень мне напоминает Льва Толстого. Внешне.

Так захотел Му в конце 19-го века.
 
[^]
slawomir
1.03.2019 - 18:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10743
Про нинзей

- Вчера прилетел голубь. Уэсуги Кэнсин погиб. Убит ниндзя в своем сортире
- Какой бесчестие! Как это случилось?!?
- Карлик-синоби пролез в канализацию дайме и по трубам попал в туалет Кэнсина. Охрана перед визитом князя проверила помещение, но тот нырнул в фекалии. Как только дайме присел испражниться, убийца проткнул его анус отравленным копьем.
- Ниндзя пойман?
- Самураи услышали хрип Кэнсина, ворвались в туалет и в схватке зарубили карлика.
 
[^]
Balazs
1.03.2019 - 18:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (QuartZz @ 1.03.2019 - 11:32)
Цитата (1965Uhta @ 1.03.2019 - 10:28)
Я насчёт ведьм не понял- 16 век это, по вашему не средние века???

Это уже "Эпоха Возрождения".

Сторонники французской теории «долгого Средневековья» предлагают в качестве даты завершения средневековья конец XVIII века. Официальная советская историография придерживалась такой же позиции, исходя из данных о развитии не правящей элиты, а простого народа. Российская медиевистика относит окончание периода Средневековья к середине или концу XV — началу XVI века <...>

Популярным в научной среде остаётся тысячелетний период определения хронологических рамок Средневековья, условно от 500 до 1500 года.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63663
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх