Международная панорама: Звериный оскал капитализма

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бурламанище
22.08.2018 - 00:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 4721
Цитата (Virus @ 22.08.2018 - 00:43)
Если в совке был рай а в капитализьме - звериный оскал, то почему же люди бежали из этого рая как тараканы, даже под угрозой смерти? И весь соцлагерь был обнесен колючей проволокой чтобы никто не мог сбежать из рая.

Думал, думал об этом....а ответ то на поверхности....Если люди что то делают, то это не значит, что они это всегда делают правильно...ну а что правильного ехать в страну, где даже на улицу выйти бывает страшновато?

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 22.08.2018 - 00:53
 
[^]
Omnites
22.08.2018 - 00:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 2041
Цитата (sakhalinman @ 22.08.2018 - 00:47)
Цитата (Omnites @ 22.08.2018 - 00:28)
Цитата (sakhalinman @ 22.08.2018 - 00:03)

Слушайте, но сейчас ведь 21й век. Есть интернет, есть моментальный доступ к официальной статистике.... Ну к чему эти росказни про то что в союзе лучше жили?

Кстати. А сейчас. Сейчас по вашему где уровень жизни выше? В РФ или Европах/США?

конечно там кто ж спорит. но теперь вы упускаете не только обе мировые но и коллапс совка. более того стоит разделять доступное для урбанинстов и жителей провинции жителей разных штатов (если о сша речь идет), степень "закредитованности", и кучу мелких второстепенных факторов, дъявол кроеццо в деталях gigi.gif
и потом вам что по интернету не врут чтоли?

а если более глобально что я очень люблю)))
многие рассматривают проблему кастрировано - только лишь с точки зрения "уровня жизни".

ох ты там лучше уровень -не важно что не для всех а для меньшей части -значит надо как там. психология дебилов.

вот давайте я вам предложу сожрать гавна в онлайн трансляции, как в фильме каком то не помню точно-- а за это лям зелени дам - ваш уровень жизни если гавно сожрете причмокивая и облизываясь сильно улучшится, вплоть до того что наверно элитой себя считать сможете в рамках существующей системы вещей не)?
не стоит т.н. уровень жизни рассматривать в отдельности от других факторов втч того как он добывается, и того куда ведет весь мир та система которая этот уровень жизни предоставляет малой части населения))).
это признак пропагандиста или недалекого человека.
доступ к высококлассной медицине, к более мнение вменяемой тачке жилью есть у тех кто "вписался в рынок", а не только у тех кто работает или умен, нет именно у тех кто "вписался в систему" lol.gif

для примера - послушайте записи разговора амерской комисии по расследования причин ипотечнго кризиса с топ менджерами крупнейших американских банков.
такие люди не много не мало управляют мировой финансовой системой. идеально вписанные в систему,они тоже как бы ой ой ой как работают, и это очень многое говорит о самой капиталистической системе, точнее о том куда она неизбежно ведет весь этот мир. а также чем обусловлен весь этот ваш "лучший уровень жизни" для 15-30% от населения..

но вам же плевать верно? почему как итп, главное что вам по интернету сказали что там лучше медицина образование жилье и продукты и точка lol.gif ...точно не согласились бы на коричневую диету за лям зелени))?

"Смешались в кучу кони, люди..." У вас тут и говно и ипотечный кризис и чего только нету....

Я говорю не о тех кто "вписался в рынок", а о населении. Которое учится, потом работает. Обычных людях. Не олигархах или бизнесменах.

"главное что вам по интернету сказали что там лучше медицина образование жилье и продукты и точка" - уот это позабавило biggrin.gif Я там жил не один год. Работал, платил налоги, отдыхал. Жил, понимаешь?) А ты там хоть раз был?)))) Поэтому мне и смешны все эти теоретические доводки в пользу хуй пойми кого. Говорю лишь о том о чем имею представление.

а счас значит не там? точка по родине снела или что то не так пошло? а кто по профессии если не секрет, если уж сами про это упомянули?

если жили и работали там, возможно уехали с развалом совка - нет?
и теперь может быть вы проецируете именно свой уровень жизни и свой опыт и свои запросы, на то что нужно большинству людей, не имеющих доступак тому уровня которого вы "добились")?

потом опять же если по работе уезжали значит "востребованным той системой специалистом" были жили явно не на помойке или не в провинции и видели как раз вполне преуспевающий кусок америки не))?
многие в россии опть же всю жизнь живут а за пределы пары деревнеь и двух 3 городов и не ездили -какое уж тут впечатление о том как и кто живет)?

Это сообщение отредактировал Omnites - 22.08.2018 - 00:58
 
[^]
pbr
22.08.2018 - 00:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 234
Цитата (Sidorini @ 21.08.2018 - 22:33)
Лично я считаю что Зорин и Бовин занималисМ подрывной работой.

Репортажи о штатах могли быть значительно интересней и правдивей. А они что то мямлили про кризис, а на TV показывали большие автомобили и небоскребы.

Поддержу, Бовин и Зорин - образцово-показательные примеры намеренно тупейшей пропаганды. Еврейские журналисты-политологи на службе страны Советов)) Оба таланта замечательным образом перекрасились во времена горбачёвской перестройки, и понесли в массы новое мЫшленье.

Зорин, на мой взгляд, вообще непревзойдённый эталон лживого, продажного журналиста. Мать рассказывала: по работе общалась с женщиной, её сына убили ножом. По делу проходили двое, одного из них - того самого Зорина (в молодости, разумеется) по итогу следствия отмазали, всю вину взял на себя его приятель. Она его ненавидела.
 
[^]
SemSay
22.08.2018 - 00:55
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 572
Мама любила эту передачу. А Бовина особенно. Я тоже пытался чего-то понять, глядя в слабое изображееие телевизора Березка 2. Жалел голодающих детей, которые обо мне знать не знали и знать не хотели.

Это сообщение отредактировал SemSay - 22.08.2018 - 00:58
 
[^]
SLex
22.08.2018 - 00:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.06
Сообщений: 1509
Классная передача была. Помню, как можно было посмотреть, капиталисты негров мочили
 
[^]
sakhalinman
22.08.2018 - 00:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (Omnites @ 22.08.2018 - 00:53)
Цитата (sakhalinman @ 22.08.2018 - 00:47)
Цитата (Omnites @ 22.08.2018 - 00:28)
Цитата (sakhalinman @ 22.08.2018 - 00:03)

Слушайте, но сейчас ведь 21й век. Есть интернет, есть моментальный доступ к официальной статистике.... Ну к чему эти росказни про то что в союзе лучше жили?

Кстати. А сейчас. Сейчас по вашему где уровень жизни выше? В РФ или Европах/США?

конечно там кто ж спорит. но теперь вы упускаете не только обе мировые но и коллапс совка. более того стоит разделять доступное для урбанинстов и жителей провинции жителей разных штатов (если о сша речь идет), степень "закредитованности", и кучу мелких второстепенных факторов, дъявол кроеццо в деталях gigi.gif
и потом вам что по интернету не врут чтоли?

а если более глобально что я очень люблю)))
многие рассматривают проблему кастрировано - только лишь с точки зрения "уровня жизни".

ох ты там лучше уровень -не важно что не для всех а для меньшей части -значит надо как там. психология дебилов.

вот давайте я вам предложу сожрать гавна в онлайн трансляции, как в фильме каком то не помню точно-- а за это лям зелени дам - ваш уровень жизни если гавно сожрете причмокивая и облизываясь сильно улучшится, вплоть до того что наверно элитой себя считать сможете в рамках существующей системы вещей не)?
не стоит т.н. уровень жизни рассматривать в отдельности от других факторов втч того как он добывается, и того куда ведет весь мир та система которая этот уровень жизни предоставляет малой части населения))).
это признак пропагандиста или недалекого человека.
доступ к высококлассной медицине, к более мнение вменяемой тачке жилью есть у тех кто "вписался в рынок", а не только у тех кто работает или умен, нет именно у тех кто "вписался в систему" lol.gif

для примера - послушайте записи разговора амерской комисии по расследования причин ипотечнго кризиса с топ менджерами крупнейших американских банков.
такие люди не много не мало управляют мировой финансовой системой. идеально вписанные в систему,они тоже как бы ой ой ой как работают, и это очень многое говорит о самой капиталистической системе, точнее о том куда она неизбежно ведет весь этот мир. а также чем обусловлен весь этот ваш "лучший уровень жизни" для 15-30% от населения..

но вам же плевать верно? почему как итп, главное что вам по интернету сказали что там лучше медицина образование жилье и продукты и точка lol.gif ...точно не согласились бы на коричневую диету за лям зелени))?

"Смешались в кучу кони, люди..." У вас тут и говно и ипотечный кризис и чего только нету....

Я говорю не о тех кто "вписался в рынок", а о населении. Которое учится, потом работает. Обычных людях. Не олигархах или бизнесменах.

"главное что вам по интернету сказали что там лучше медицина образование жилье и продукты и точка" - уот это позабавило biggrin.gif Я там жил не один год. Работал, платил налоги, отдыхал. Жил, понимаешь?) А ты там хоть раз был?)))) Поэтому мне и смешны все эти теоретические доводки в пользу хуй пойми кого. Говорю лишь о том о чем имею представление.

а счас значит не там? точка по родине снела или что то не так пошло? а кто по профессии если не секрет, если уж сами про это упомянули?

если жили и работали там, возможно уехали с развалом совка - нет?
и теперь может быть вы проецируете именно свой уровень жизни и свой опыт и свои запросы, на то что нужно большинству людей, не имеющих доступак тому уровня которого вы "добились")?

Даже не сомневался что вопросы сразу переключатся на мою персоналию и первым будет "а чо уехал"))) Очень предсказуемо.

Нет, это было не при совке, а в настоящее время. И я просто пытаюсь донести что пропаганда и сейчас врет и ваши домыслы про "15-30% населения " которые живут нормально тоже смешны. Все кто хотят работать - живут нормально. Те из них, кто еще и с образованием - живут хорошо. По нашим меркам так и вовсе бохато. Все. Вне зависимости от того "вписались они в рынок" или нет (тут вас американец вообще не понял бы о чем вы). Есть конечно свои минусы, и немалые - но переносить наши проблемы на их действительность это смешно) У них свои проблемы и своя действительность.
 
[^]
gringo09
22.08.2018 - 01:04
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7747
Цитата (gerad @ 21.08.2018 - 20:57)
раньше будучи детьми мы нихера не понимали про звериный лик капитализма, за то теперь столкнувшись с ним, удивляемся тому, что нам с экранов о нём говорили тогда

Если бы не "звериный оскал капитализма", как вы говорите. То сейчас не в интернете бы зависали, а конспектировали материалы очередного съезда КПСС.
А всех этих обличителей капитализма типа бовиных и пр. таратут с "проклятого" Запада палками было не выгнать. Вот как они его не любили.
 
[^]
Deins
22.08.2018 - 01:10
7
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Цитата (Virus @ 22.08.2018 - 01:43)
Если в совке был рай а в капитализьме - звериный оскал, то почему же люди бежали из этого рая как тараканы, даже под угрозой смерти? И весь соцлагерь был обнесен колючей проволокой чтобы никто не мог сбежать из рая.

Такой наброс откровенный, с подвывертом, и эту шляпу ещё кто-то зеленит.
Было где-то сказано, что в СССР был рай? А где сейчас рай? Ты только обозначь, я доплыву, доеду, доползу. И потом буду как сыр в масле кататься, хуем груши околачивая.
Совок... Сам ты совок копеечный, тебя рядом с людьми, кто этот "совок" поднимал поставь - так ты тля будешь. И будешь просто потому что истории страны своей даже не знаешь, а уж не в том, чтобы разбираться в принципе в чём-то.
Ленин был дворянин, Дзержинский был дворянин, большое количество дворян осталось в зарождающемся СССР, и в том числе в Генштабе и в РККА, помимо гражданских. Таких себе офицеров царских, которых никто не держал.

То, что не получилось, в итоге? Всегда есть скоты, которые за копейку спляшут и человеческое своё достоинство и историю трубочкой спрячут, не учли. Скотов больше.

Экономически несовершенная модель? А чего эта модель выстрелила после победы в Великой Отечественной тогда? Плановая экономика была не очень, в силу технических причин, а вот что не пиздил никто триллионами - это плюс. И вон оно чё, Михалыч, кучу городов восстановили, атомную бомбу создали и человека в космос первыми запустили.
Кстати, два вопроса:
1) если бы нас сейчас так отутюжили, как в ВОВ, мы бы сколько восстанавливались?
2) В США сколько городов было уничтожено во время Второй Мировой? Сколько сёл, заводов?

Это сообщение отредактировал Deins - 22.08.2018 - 01:14
 
[^]
Basanday
22.08.2018 - 01:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (DarthYr @ 21.08.2018 - 22:56)
Опять сказки от совкодрочеров.

1. Продукцию надо уничтожать, если её себестоимость выше закопочных цен. Иначе в ближайшее время производство закроется и работники с их семьями пойдут побираться.

2. Задача нормального общества - обеспечить рабочие места и достойную оплату рабочим. При этом должна остаться прибыль на развитие производства. А те, кто не хочет работать - стоят и ждут когда их допустят к просроченной еде. Зато на шару.

3. Рассуждать о капитализм может только тот, кто жил при капитализме. Вы же живёте при бандитско-олигархическом режиме, построенным бывшими коммунистам, при вашем пособничестве. Никакого отношения к капитализму, тот строй, который царит на пространстве пост СССР, не имеет.

4. Коммунизм - утопия, т. к. никто из вас не пойдёт на работу, если ему дать все и на шару. Социализм же приводит к тому, что люди привыкают бабки получать ни за что. И, как только деньги кончатся, то происходит то, что случилось со всеми странами Варшавского Договора, а затем с СССР.

И хоть обминуситесь, но ничего из вышеизложенного вы опровергнуть не сможете, т. к. это просто факты.

1. А нахрена производить продукцию если себестоимость выше цены ?Ну и второй момент - на изготовление продукции ты уже понес издержки- почему бы не скинуть допустим за пол.цены и не отбить хотя бы часть затрат , смысл уничтожать продукцию?
2. В России 20 млн .нищих , в США вроде около 40-ка - за американских не знаю , а вот что среди российских только сплошь те , кто не хочет работать - пиздежь. У нас даже кто то из чинуш термин "работающий нищий " придумал . Вывод - общество ненормально, по крайней мере в СССР таких глобальных перекосов не было .
4. Ты ткни пальцем ,кто при социализме бабки ни за что получал -тонюсенькая прослоечка может и была , среди торгашей и прочих хитровыебанных , но их халявные деньги были мизерными. А сейчас расслоение общества колоссальное и я бы не сказал , что Абрамович или Усманов охуенные труженики - те же самые хитровыебанные , просто правила игры поменялись в их сторону.

Это сообщение отредактировал Basanday - 22.08.2018 - 01:27
 
[^]
lann
22.08.2018 - 01:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 2247
Какое же это гавно было. Эти все бовины, зорины, и прочие подстилки.
Ездили по заграницам и пачкой Мальбро были как инопланетяне. А остальные прозябали в очередях.

Речи писали Брежневу, а народ хавал. Но не долго. Потом на Союз все положили огромный болт, так всё это настоебенило. Поная апатия, пьянство, убогость, блат, лицемерие, воровство на предприятиях, ничегонеделание и нищенские зарплаты, полное остсуствие свободы мысли (не слова, а мысли), куча танков, которые сейчас гниют, и давки в очередях за гнилыми мандаринами, которые были раз в год и не выдавались более 3х кг на руки.

Точно такие же мрази как сейчас соловьевы и киселевы. И хорошо что сдохли.
 
[^]
multigad
22.08.2018 - 01:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
В. Дабужский

ТЕЛЕСТРАДАНИЯ.


Смотрим мы "Сегодня в мире",
Смотрим дружно, с давних пор,
Потому что там, в эфире
Журналисты - на подбор:

Эрудит Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик!

Кто расскажет нам про Гану,
Про Бермуды и про СПИД.
Кто, скажите, нам с экрана
Правду-матку говорит?

Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик!

Кто всегда твердил, что Запад
От России отстает.
И стоит такой там запах,
Будто Запад весь гниет?

Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик!

Кто сегодня утверждает,
Будто Запад не гниет,
Что, мол, Запад процветает,
Ну а мы - наоборот?

Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик!

Кто твердил в иные годы:
"Тэтчер - бабушка Яга!"
И из статуи Свободы
Образ создавал врага?

Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик!

Кто сегодня утверждает -
Дело было все не так,
Тэтчер нам не угрожает,
Да и Буш совсем не враг?

Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик!

Кто живет сегодня только
Тем же, чем живет народ,
И за эту перестройку
На экране горло рвет?

Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
И, конечно, Боровик!

Если завтра перестройку
Вдруг отменит кто-нибудь,
Кто же будет так же бойко
Линию другую гнуть?

Тот же все Сейфуль-Мулюков,
Цветов - с головой мужик,
Зорин со своей наукой
Перестройщик Боровик!

1990
 
[^]
sakhalinman
22.08.2018 - 01:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Deins
Basanday
На 100% с вами согласен, плюсанул. Только вот вы пишете о превосходстве советской модели над нашей нынешней, но никак не о "загнивающий запад" vs СССР.

п.с. не о системах капитализм против социализм/комунизм, а о преимуществах социализма против воровского олигархата.
 
[^]
OSNAZ
22.08.2018 - 01:37
1
Статус: Offline


Водяной

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 4037
Цитата (CatHerder @ 21.08.2018 - 20:58)
Цитата (OSNAZ @ 21.08.2018 - 20:52)
Цитата (TrackDriver @ 21.08.2018 - 20:45)
Всё о чём говорила советская пропаганда оказалось правдой. А мы, дураки, смеялись и не верили((

Да, нам врали про коммунизм. Зато всё, что говорили про капитализм, оказалось правдой! dont.gif

А можно узнать где тебе врали про коммунизм?

Ну, к примеру, что в 80-м году мы будем жить при коммунизме. И вообще, это же анекдот. Не принимай близко к сердцу. cool.gif

Это сообщение отредактировал OSNAZ - 22.08.2018 - 01:38
 
[^]
Basanday
22.08.2018 - 01:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (lann @ 22.08.2018 - 01:30)
Какое же это гавно было. Эти все бовины, зорины, и прочие подстилки.
Ездили по заграницам и пачкой Мальбро были как инопланетяне. А остальные прозябали в очередях.

Речи писали Брежневу, а народ хавал. Но не долго. Потом на Союз все положили огромный болт, так всё это настоебенило. Поная апатия, пьянство, убогость, блат, лицемерие, воровство на предприятиях, ничегонеделание и нищенские зарплаты, полное остсуствие свободы мысли (не слова, а мысли), куча танков, которые сейчас гниют, и давки в очередях за гнилыми мандаринами, которые были раз в год и не выдавались более 3х кг на руки.

Точно такие же мрази как сейчас соловьевы и киселевы. И хорошо что сдохли.

В целом ясно , один маленький вопрос - ты сейчас по три килограмма мандарин покупаешь ? Крапивница не вылазит?
 
[^]
Omnites
22.08.2018 - 01:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 2041
Цитата (sakhalinman @ 22.08.2018 - 00:58)

Даже не сомневался что вопросы сразу переключатся на мою персоналию и первым будет "а чо уехал"))) Очень предсказуемо.

Нет, это было не при совке, а в настоящее время. И я просто пытаюсь донести что пропаганда и сейчас врет и ваши домыслы про "15-30% населения " которые живут нормально тоже смешны. Все кто хотят работать - живут нормально. Те из них, кто еще и с образованием - живут хорошо. По нашим меркам так и вовсе бохато. Все. Вне зависимости от того "вписались они в рынок" или нет (тут вас американец вообще не понял бы о чем вы). Есть конечно свои минусы, и немалые - но переносить наши проблемы на их действительность это смешно) У них свои проблемы и своя действительность.

я пишу про то что существующая система предоставляя меньшей части населения больше благ обречена в той или иной мере угнетать большую часть.
вы пишите, если я правильно вас понимаю, про то что любой может жить лучше стоит лишь учиться и вкалывать и западная система это вам предоставить и вы станете частью этой системы и будете иметь все - и приводите какой то свой опыт не? которому я опять же судя по вам должен безоговорочно верить? gigi.gif

может я не прав, но разве психология "живи и работай и ни о чем не думай, там где наливают в миску побольше" достойна человека? это скорей мыслящему автомату ближе. ну собственно как мир стал эту психологию за базис держать, особенно после развала совка все в гавно и покатилось и конца и края этому нету).
про все остальное написал тут
впрочем вопрос даже не в этом. а в том что при советской уравниловке средний человек в тогдашнем союзе имел больше чем средневзятый человек в штатах.
и тут я имею не только белых образованных людей или вы негров мексов мигрантов за оных не считаете - тото и оно?).
за психологией "сперва я и моя семья, учится работать неважно на кого и где лишь бы платили, лишь бы стать "членом общества" за "свободной конкуренцией в западном понимании" всегда есть что то фундаментально евгеничское, еле заметное но оно есть.
именно поэтому я часто пытаюсь писать именно глобальный взгляд - так эти вещи легче разглядеть нежели смотреть на проблему с точки зрения "где уровень жизни лучше" а остальное побоку

Это сообщение отредактировал Omnites - 22.08.2018 - 01:59
 
[^]
Deins
22.08.2018 - 01:42
3
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Выше Omnites хорошо развернул ситуацию, очень грамотно.
Западная модель другая, у неё провозглашаются другие ценности (в экономическом плане). Но это модель устаревшая, она сама в себе не работает, она сама себя пожирает. Устойчиво лишь единство противоположностей, перекос в любую сторону ведёт к пиздецу, что мы и наблюдаем. И это ребята за бугром уже усвоили, причём давно. И будут выстраивать модель по образу китайской, а китайской модели дали развитие мы.
А мы не будем, поскольку на свою историю хуй ложили, да и невыгодно это никому. Будем Северной Родезией.
 
[^]
Basanday
22.08.2018 - 01:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (sakhalinman @ 22.08.2018 - 01:31)
Deins
Basanday
На 100% с вами согласен, плюсанул. Только вот вы пишете о превосходстве советской модели над нашей нынешней, но никак не о "загнивающий запад" vs СССР.

п.с. не о системах капитализм против социализм/комунизм, а о преимуществах социализма против воровского олигархата.

1 . А почему под капитализмом понимается только десяток ведущих капиталистических стран , которые более менее достойный социальный уровень смогли обеспечить своим работягам ? В остальных странах земли разве не капитализм?
2 . Разве процветание этих развитых кап.стран обеспечено в первую очередь не за счет обирания более слабых государств ?
3 . Ну и мне почему то кажется , что те социальные гарантии , которые существуют в развитых кап.странах возникли в первую очередь потому что существовал СССР - там просто боялись , что бы и у них так не пиздануло... . Детски труд , 12часовой рабочий день и прочие прелести были же в СССР впервые отменены , а не на западе .А в меннее развитых кап.станах я думаю народ и сейчас за миску риса по 12 часов ишачит.
 
[^]
Igor32
22.08.2018 - 02:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556
Цитата (докторвандан @ 21.08.2018 - 21:00)
Спасибо дедушке Ленину за:
- счастливое, здоровое детство.
- ключ от дома под половиком, о котором знали все.
- проездные билеты; детские, студенческие и многое другое.
В каком то кино показывали миллионера, он закуривал сигару и горделиво говорил: кубинские! Так дед мой говорит: в сельпо продавали, ни кто не покупал это говно.

Только дед за сигары принимал кубинские Партагас которые вовсе не сигары но продавались в советском сильпо.
Купив пачку таких сигарет можно было надолго избавится от стрелков покурить чужие.

Международная панорама: Звериный оскал капитализма
 
[^]
Feropont
22.08.2018 - 02:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (SergYork @ 21.08.2018 - 13:48)
Sidorini
Цитата
Да ладно...

Сотни тыщ советских трудящихся ездили за границу. Я есдил в ГДР, а двое моих знакомых ездили в штаты. А сколько знакомых ездили в соц.страны- даже трудно сосчитать.


Пиздишь как дышишь...

Да ладно тебе.
Это ж Пидарини.
 
[^]
iFree
22.08.2018 - 02:34
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.10
Сообщений: 94
Цитата (Oneforgiven @ 21.08.2018 - 20:52)
Смотрел эту передачу иногда в детстве и понимал, как же мне повезло родится в Советском Союзе!

а правильно писать ТСЯ и ТЬСЯ не научили?
 
[^]
Motomaniak
22.08.2018 - 02:36
1
Статус: Offline


Растворимый

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 10306
Цитата (DarthYr @ 21.08.2018 - 22:56)


4. Коммунизм - утопия, т. к. никто из вас не пойдёт на работу, если ему дать все и на шару. Социализм же приводит к тому, что люди привыкают бабки получать ни за что. И, как только деньги кончатся, то происходит то, что случилось со всеми странами Варшавского Договора, а затем с СССР.

И хоть обминуситесь, но ничего из вышеизложенного вы опровергнуть не сможете, т. к. это просто факты.

Всё верно. Недавний пример-Венесуэла.
 
[^]
sakhalinman
22.08.2018 - 02:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата (Basanday @ 22.08.2018 - 01:54)
Цитата (sakhalinman @ 22.08.2018 - 01:31)
Deins
Basanday
На 100% с вами согласен, плюсанул. Только вот вы пишете о превосходстве советской модели над нашей нынешней, но никак не о "загнивающий запад" vs СССР.

п.с. не о системах капитализм против социализм/комунизм, а о преимуществах социализма против воровского олигархата.

1 . А почему под капитализмом понимается только десяток ведущих капиталистических стран , которые более менее достойный социальный уровень смогли обеспечить своим работягам ? В остальных странах земли разве не капитализм?
2 . Разве процветание этих развитых кап.стран обеспечено в первую очередь не за счет обирания более слабых государств ?
3 . Ну и мне почему то кажется , что те социальные гарантии , которые существуют в развитых кап.странах возникли в первую очередь потому что существовал СССР - там просто боялись , что бы и у них так не пиздануло... . Детски труд , 12часовой рабочий день и прочие прелести были же в СССР впервые отменены , а не на западе .А в меннее развитых кап.станах я думаю народ и сейчас за миску риса по 12 часов ишачит.

1. Потому что в старпосте обсуждалось именно противостояние Запад - СССР. Потому о западе и говорю. Хотя чистого капитализма пожалуй нигде нет. Даже там.

2. Миф более чем полностью.... да ну блин. Историю читайте. Кого там Япония обирала последние 70 лет? Или почитайте сторию колониальных держав - чем больше было ресурсов тем беднее стала метрополия как правило. Испания апофеоз я считаю.

Африканские колонии вон никто не обирает уже как полвека.... сильно богаче стали?

3. Я сейчас читаю Теодора Драйзера. Там как раз начало 20го века, США. Не все так страшно, как тут описывают.
Нет, конечно же и не все так радужно и я сам считаю что от нашей революции весь остальной мир выиграл не меньше нашего, но и до этого не темный лес был, поверьте.
 
[^]
gringo09
22.08.2018 - 02:44
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7747
Цитата
2 . Разве процветание этих развитых кап.стран обеспечено в первую очередь не за счет обирания более слабых государств ?

Да? И кого к примеру та же Чехия обобрала? Или в Чехии хуже живут чем в России?
 
[^]
Sidorini
22.08.2018 - 02:45
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (lann @ 21.08.2018 - 14:30)
. Потом на Союз все положили огромный болт, так всё это настоебенило. Поная апатия, пьянство, убогость, блат, лицемерие, воровство на предприятиях, ничегонеделание и нищенские зарплаты,


Голубчик, вы связались с плохой компанией.

В моей компании строили города, запускали Буран, перекрывали Енисей, мечтали о полете на Марс . Стояли в очереди на полтора миллиона автомобилей в год по цене 5-15 тыс рублей и получали бесплатные квартиры. wub.gif
 
[^]
Sidorini
22.08.2018 - 02:49
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Basanday @ 21.08.2018 - 14:54)

1 . А почему под капитализмом понимается только десяток ведущих капиталистических стран , которые более менее достойный социальный уровень смогли обеспечить своим работягам ? В остальных странах земли разве не капитализм?

Потому что хорошо при капитализме можно жить только за чужой счет. Не на свои.

Международная панорама: Звериный оскал капитализма
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58292
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх