Почему в Звездных Войнах не колют световыми мечами?

Коллега, а как же цикловинтовки?
Тема собрала ЗВ-задротов (в лучшем смысле). Продолжайте, мне нравится )))

Четвертый эпизод, битва Кеноби с Вейдером. Там Вейдер три-четыре укола провел, против чего Кеноби только отпрыгивал.

В игре KoTOR 2 персонажи довольно бодро использовали как рубящие, так и колющие удары. Да и отклонять выстрелы из бластеров со временем можно было научиться с помощью Силы, без меча.

А как же эти джедаи? я щетаю, что без них пост о световых мечах будет не совсем полным !!




Это сообщение отредактировал FiXXXX - 7.07.2018 - 22:25

Есть мнение что оружие этих ящеров только внешне похоже на огнестрельное, этакая дань традициям, примерно как арбалеты у вуки.

Это сообщение отредактировал мандалор - 7.07.2018 - 22:29

Ну тогда лучше смотреть качественные бои

дак там жиза

пару дажу в нокаут отправили световыми мечами

Дрова.

Всё просто. Колющее оружие стабилизируется при проникании в преграду, в коей световой меч будет просто свободен, таким образом, колющему оружию преграда препятствует свободному обращению с ним, ибо его надобно будет извлечь обратно, чего не придётся делать со световым мечом, ведь он по сути всепроникающий.

силе темной не нужен он, переставлять слова умеет не.

а вот тут есть колющий

Не путайте спортивное фехтование с реальным боем. В первом случае фиксируется факт касания, но реального повреждения может и не быть. Нанести урон значительно проще именно на рубящем ударе. Плюс возможность ранить , как на ударе, таки на обратном движении.

все еще проще

П1 - масса клинков
Клинок обычного оружия имеет массу и при рубящем ударе его надо разогнать до нужной скорости, используя лишь мускулатуру, а не вес тела как при колющем. И потому удар будет зависеть от мышечных усилий + веса клинка.

Световой меч. Там вес чисто у рукояти. Потому тактика использования рубящих и колющих ударов не связана с мышечными усилиями вовсе, нужна лишь скорость. И как раз при рубящем усилии скорость можно развить большую, т.к. для этого нужно лишь быстрей повернуть рукоять на определенный угол, вот время как для колющего удара надо использовать все тело и скорость уже будет ниже.

П2 - проникающая способность
Обычный клинок имеет никакую проникающую способность относительно светового. И у светового меча все удары почти равноценно опасны, в то время как у холодного оружия они различаются по проникающей способности.
Дырка как то менее опасна против пополам порезать противника, а колющим ударом отрезать руку или ногу вообще как то проблематично.

П3 - блокирующая способность
У колющих ударов она никакая, у рубящей тактики больше вариантов иметь и блок и нападение.

3:0 в пользу рубящих ударов на световых мечах.

Это сообщение отредактировал dimerss - 8.07.2018 - 02:30

Основные техники 1-7 были заточены на разные ситуации, хотя мастера редко владели всеми 7. На разные случаи одна из форм блочит другую до неэффективности. Для сравнения - айкидо и киокушин. Заломы и захваты против пробивающих ударов.
С другой стороны не стоит забывать, что классический меч джедая из фильмов это не венец творения. Если читать книги, то мечи каждый делал под себя со своей формой рукояти (Дарт Бейн например в принципе не мог колоть, т.к. рукоять полукруг, а Дарт Занна использовала двойной меч в стиле Дарт Молла, но заметно короче, что давало ей скорость). Не стоит пренебрегать тем, что был еще световой кнут, в фильмах не показнный и чем черт не шутит - "во вселенной точно должен быть викинг-джедай с боевым лазерным топором " ©

Попытаюсь возразить-объяснить с позиции вселенной ЗВ.Не понравилась принцесса?Так возможно во вселенной ЗВ другие каноны красоты и там как раз она считается офигительной красоткой.В нашем мире,в разное время были разные представления о красоте.Часто диаметрально противоположные.Про одежду тоже есть объяснение.В мире ЗВ общество такое же как и у нас.Есть богатые и есть бедные.Да еще учитывайте,что во вселенной постоянно идет какая либо война,которая не хило отнимает ресурсы.Ну а во времена империи так вообще строили Звезды Смерти за овердохуя тамошних тугриков.А где они эти тугрики брали?Налоги же!Вот основная масса народа и одевалась как попало.Так,чтобы просто и функционально.

Не мог, камрад. Потеряв конечности и оставшись заточенным в доспех поддержания жизни Вейдер потерял большую часть своих суперсил(ловкость и гибкость да часть Силы), об этом в каждой второй книге по этой вселенной трубят. Молодость плюс врождённый талант шли против опытного и талантливого, но глубоко инвалида. Как - то так. Опять - же укол легко отклонить и отрубить руку такому любителю "колоть" просто пройдя по касательной вдоль светового луча.

В разных премиях они вообще по разряду комедии проходили. В английском правда этот термин - комедия - немного шире, чем у нас. В общем развлекаловка

еще заметил, что ситхи бьются в верхнем хвате, т.е. они надеются на физическую силу.
Еще заметил, что Дарт Вейдер предпочитает действовать 1 рукой (видимо к протезу так и не привык)

Ахаха, ебантяи заминусили мой коммент, про то, что рубящий удар мощнее колющего. Потому ещё раз повторю для теоретиков и диванных джедаев: рубить лучше, чем колоть. Особенно, если у противника защита. Будь то латы, толстая шкура или бесконечная жировая прослойка. Я с мечом работаю каждый день. Проверено не раз.

Почему-почему.
Потому что создатели, придумывая джедаев, явно вдохновлялись самураями и Бусидо.
Отсюда и двуручный хват - в том числе.

Не, я всё понимаю, ты пытаешься объяснить (как и те, кто там что-то понапридумывал про "гироскопические эффекты" при попытке колющего удара) всё это в рамках физических законов вселенной ЗВ. И можно бы выдумать какую-нибудь красивую легенду или ка-то сценарно обыграть именно такой хват меча.

Но... на самом деле - это банальная попытка натянуть сову на глобус: создатели откровенно не учли этот момент с мечами.
Либо, наоборот, учи, но решили, что джедаи будут именно рубиться, а не колоть - в угоду зрелищности.




П.С. А вообще, глядя на руоятки мечей, я лично не понимаю, как они могут их держать и одной-то рукой - они же жутко не удобные и не эргономичные!

А зачем нужен рубящий удар для ВСЕПРОЖИГАЮЩЕГО клинка? Он толстенные бронеплиты-то прожигает насквозь, а при проникающем уколе в ливер просто запечёт все внутренности брюшной полости - и всё. И не надо всех этих молодецких замахов с отрубанием конечностей, после которых фехтовальщик вполне себе ещё может выжить (что не раз нам в фильмах и продемонстрировали)

ТС сам и ответил: уколы мгновенны и незрелищны.
А так,давненько читал пост чей то... типа ну нахуя в сериалах луки-стрелы, мечи-сабли и тп... И ответ такой же: для картинки... Долго бы протянул герой Стрелы в реальном мире со своим луком????? Да кстати, перестал смотреть этот сериал, после того как увидел как герой точит стрелы, пережигая их....

И чего, много их в современном мире?))

Господа, забудьте, это всё фигня.
Температура светового клинка 6000°С. Хоть рубящий, хоть колющий - одна хрень, а точнее, сублимация. Смерти были бы куда менее зрелищными (или хм, куда более), если бы создатели фильма решили удариться в реализм ))

Это сообщение отредактировал Loreena - 8.07.2018 - 09:10

KROVLJ
Я знаю ответ. ЗВ создавали по мотивам самурайского кино. Именно оттуда наставники и ученики, кодекс чести и тайное общество джедаев. Ну и оружие и техника боя - это адаптация кендо. Уоттакуот.
ЗЫ и это не мои выдумки, это сам Джордж Лукас говорил неоднократно.

Это сообщение отредактировал ant1967 - 8.07.2018 - 11:38