Топ фильмов, продолжения которых больше нельзя снимать

А Простоквашено как сняли ппц промсто

Смотря на репертуары кинотеатров ловлю на мысли что мы подошли к Концу Кино. По мне Нормальное Душевное Кино тихо скончалось где то в "нулевых". Навскидку - в последний раз ходил в кино в 2007 на "Трансформеров".
И да, есть еще блевотная привычка киноделов снимать приквелы. "Бэтмен. Начало" - не в счет. Там это уникальный случай когда взлетело. В остальном - все мертво и бездушно. Про унылость "Хоббита" соглашусь - не вошло вообще.

Мне нравятся фильмы про Джейсона Борна. Тоже следовало бы остановиться на третьей части. Четвертую смотрела, сейчас даже не помню о чем она. Надеюсь, больше не будут мучить персонажа))

"У меня никогда больше не было таких друзей, какие были в 12 лет. А у кого были?" (С)

Это сообщение отредактировал spock8 - 17.06.2018 - 10:53

Это еще не говоря про унылый трэш с Джереми Реннером. Полное говно. Мне, как человеку, который первые три фильма смотрел много раз, просто плюнули в душу.

Последний фильм - тоже плохой, но хотя бы с Дэймоном, который повеселей смотрится, хотя и постарел.

пираты тема
не понравилась тока серия на сраных берегах, последняя хоть и проигрывает 2 и 3 , но достаточно смотрибельна

Форсаж забыл. Хуже ничего нет.

А вот Земекис сказал, что продолжение "Назад в будущее" будут снимать только через его труп. И я ему сильно благодарен

У нас тоже могут испоганить.
ДМБ.

Вполне возможно Кэмерон снимет достойного нового Терминатора.
Там даже Линда Хэмилтон будет из первых двух.
Надеюсь!

А я предлагал кому-то поговорить? А ТС, создавая пост? И, если поговорить-женское занятие, что Вы здесь делаете, делом занимаетесь? А про упомянутый фильм, я же сказал, что ,скорее всего, это возрастное. Вам, судя по всему, много менее, чем героям фильма и мне.

Ещё про вот этого забыли!

Парк Юрского периода - теперь устаревшее, ввиду новых данных о предполагаемом облике динозавров.

ну так и первоисточник разный.
Вы читали? Властелин он более взрослый, серьезный, местами мрачный.
А Хоббит более детская книга, более легкая.

Кто запрещает не смотреть, если снимут, а не решать за всех остальных, нужны ли им продолжения этих фильмов или нет?

Я боялся смотреть Трейнспоттинг-2, так как объективно в жанре социальной драмы со времен первой части ничего годного не снимали, терпел примерно полгода, потом все таки решился и посмотрел. очень понравилось, но объективно это немного другой жанр, но полюбившиеся герои и офигительный дубляж сделали свое дело, поэтому если вдруг решат делать третью часть. то буду хавать сразу.

Безрукова блять когда запретят?

А мне вторая больше нравится, особенно сцена с бревном уже просто эпична. Теперь и сама здорово напрягаюсь, когда болтаюсь позади какого-нибудь бревновоза Стараюсь обогнать побыстрее. А дальше уже не могла остановиться, чисто из любопытства - как еще можно нестандартно грохнуть героев? Пятая совсем уж скатилась в УГ, а вот в четвертой музыкальное оформление внезапно появилось хорошее.

А "Крик" не вспоминали еще? А "Очень страшное кино"? (начинали прикольно, но дальше как-то совсем тошнотно стало). Одно без другого нельзя смотреть!)) Я теперь "Крик" без смеха видеть не могу... Ясно, что "Крик" бред, но чем-то завораживает. Но бесконечные продолжения его в пародию на самого себя превратили.

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 17.06.2018 - 16:36

Вовремя остановиться-очень важное качество.В сексе,в казино,в кино.И в жизни

Вон Халф-Лайф 3 так и не вышел,как и Сталкер-2.

Источник и был сказкой для детей младшего возраста, я ее прочел в 7 или 8 лет.
Ты ждал "войну и мир" из книжки, где картинок больше чем текста крупным шрифтом? Основной косяк фильма, что книжка это 15 минут видео, а не 3 фильма по 2 часа.

Да, Звездные Войны, это жесть. Мог ли я ещё в те времена предположить, что седьмой эпизод будет всего-лишь безвкусным ремейком четвертого?

Уважаемый мистер Херберт,
Я попытаюсь объяснить вам свое отношение к правам на экранизацию и театральную постановку «Над пропастью во ржи». Этот мотив мне приходилось пропевать уже не раз, и я прошу вас проявить снисходительность, если вам покажется, что пою я без души. Во–первых, возможность продажи прав вовсе не исключена. Ввиду того, что умереть богачом мне, скорее всего, не удастся, я всё чаще задумываюсь о передаче непроданных прав моей жене и дочери – в качестве, так сказать, подстраховки. Тем не менее, замечу: тот факт, что я не увижу воочию результатов этой сделки, бесконечно меня радует. Я повторяю это снова и снова, но никто, похоже, со мной не согласен: «Над пропастью во ржи» – это очень «литературный» роман. Да, там содержатся готовые «киносцены», глупо было бы с этим спорить, но для меня вся ценность книги сосредоточена в голосе рассказчика и его бесчисленных тонкостях; мне более всего важна его разборчивость в своих читателях и слушателях, важны его отступления, посвященные бензиновым радугам в лужах, важно его мировоззрение, его отношение к чемоданам воловьей кожи и пустым коробкам из–под зубной пасты – одним словом, я дорожу его мыслями. Его нельзя без потерь разлучить с повествованием от первого лица. Согласен: даже если разлучить их насильно, оставшегося материала вполне хватит на так называемый «Интересный (а может, просто Занятный) Вечер в Киношке». Вот только мне эта идея кажется едва ли не гнусностью, во всяком случае, она достаточно гнусна, чтоб я не продавал прав на экранизацию. Многие его мысли, разумеется, можно переработать в диалоги или наговорить как поток сознания за кадром, но тут я не могу подобрать иного выражения, кроме как «притянуто за уши». Размышления и поступки, которые кажутся абсолютно естественными в уединенности романа, на сцене, в лучшем случае, обернутся псевдосимуляцией, если такое слово вообще существует (надеюсь, что нет). А ведь я еще не упомянул, насколько рискованно привлечение, прости Господи, актеров! Вы когда–нибудь видели девочку–актрису, которая сидела бы, закинув ногу на ногу, на постели и выглядела при этом непринужденно? Уверен, что нет. А Холдена Колфилда, по моему сверхпредвзятому мнению, сыграть невозможно в принципе. Вам не хватит просто Чувствительного, Умного, Талантливого Юного Актера в Двустороннем Пальто. Для этого вам понадобится человек поистине загадочный, а если у какого–то молодого человека и есть в душе загадка, то как распорядиться ею, он наверняка не знает. И никакой режиссер, уверяю вас, ему в этом не поможет.

На этом я, пожалуй, и остановлюсь. В заключение я мог бы уточнить, что позиция моя не подлежит пересмотру, но вы, полагаю, и сами уже это поняли.

Тем не менее, спасибо вам за доброжелательное и на удивление вразумительное письмо. Обычно мои почтовые собеседники не способны связать двух слов.

С наилучшими пожеланиями,
Дж. Д. Сэлинджер.

Есть еще адекватные люди среди бабложоров

Это сообщение отредактировал ARIZ0NA - 17.06.2018 - 23:25

в тему хоббита,я просто оставлю это здесь!


Это сообщение отредактировал Tutanhamonn - 18.06.2018 - 01:34

А прикиньте, "Матрицу" решат снять??