Почему немецкие бомбы и самолёты свистели?

интересно

Забыл добавить "Можем повторить"

Не SC-50 а SD-50. SC-50 - фугасная с другой конфигурацией хвостового оперения.

1. Никаких призывов женщин ни в вермахт, ни на производство вплоть до конца войны так и не проводилось.
ПОсмотри фото военного времени. Там до хрена фото немецких женщин в военной форме. Аха, не призывались.
2. Производительность немецкой промышленности была в 5 раз выше советской.
Аха. Три раза. Именно за счет высочайшей производительности советской промышленности (в т.ч. за счет непрерывной работы) мы смогли победить немцев. Во время войны в производство были внесены многие технологические решения, для внедрения которых в мирное время понадобилось бы лет 20.
3. По поводу ГУЛАГА.
Доля ГУЛАГа в ВВП страны 2-3 %. Вот как ты представляешь, уголовники и люди разных специальностей, которые сидят в лагере, могут что то производить. Ну разве что лесоповал, да и кайлом махать. Там то у них производительность труда такая была, что ух .... Всю страну построили!!
4. По поводу Европы, которая не помогала немцам, ну разве что чуть-чуть.
Вывоз ресурсов, получение необходимых товаров народного потребления и т.д. позволяло самим немцам сосредоточиться на выпуске обьектов военного назначения. Так же использовались осетрбайтеры и пленные. А это миллионы и миллионы рабочих рук.
И только долбаебы верят, что победили мы завалив немцев трупами, с помощью женщин и детей за станками, работая в 5 раз хуже немцев, с помощью заключенных ГУЛАГа и что вся Европа тайно боролась в сопротивлении против оккупантов.

Это сообщение отредактировал Амат222 - 30.04.2018 - 00:59

Немцы, там ЕС в полном составе, кроме двух..

Таки да, про бочки мне дед рассказывал, я еще малым был, не понимал для чего. В особенности в начале войны. И про тушенку с листовками. Тушенку ели, а листовки в место сральной бумаги.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И массово массировали массу сошедшего ума. Перебор с массовостью, кажется.

Рудель был Хайнц Ульрих, а не Эрнст.

"Иерихонскими трубами" их в своих мемуарах назвал именно Рудель. Вон у меня книжка на полке стоит)))

И Удет ни "штуке" не летал. А Рудель даже мемуары назвал "Пилот штуки".

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 30.04.2018 - 08:48

Ооо

Это сообщение отредактировал Jeka117 - 30.04.2018 - 09:49

Это не "сирена". Это ветровой генератор. При аварийном обесточивании лайнера в в полете, "выдвигается" ветровой генератор, и потоком встречного воздуха выробатывается эл. ток., необходимый для управлением рулями... dont.gif dont.gif dont.gif

Так я и не против, я же написал что он продвигал Штуку. Я к тому что называть его пилотом Штуки это несколько неверно, даже если он ее и пилотировал. У него в то время был совсем другой пост и другие задачи.

Все зависит от калибра и под каким углом они летят к слушателю. А вот когда рядом с тобой в землю втыкаются очень неприятный звук. Такое чавканье. Противное.

Мне говорили, что здесь сарказм не распознают, а я не верил!
Сирена для пикирующего бомбометания, на аэробусе, серьезно?!
Я больше над ТС-ом прикалывался, думал, это очевидно.

Это сообщение отредактировал taper - 30.04.2018 - 12:09

А Михалков рассказывал, что немцы сбрасывали с самолетов дырявые бочки, которые свистели в полете, и от этого солдаты в окопах сходили с ума.
Неужели опять, как всегда, наврал?

В бело-финскую войну все рассказывали, что снайперы противника сидят на деревьях. И только снайперы понимали, что это лютая дичь.

Про Великую Отечественную рассказывают о дырявых бочках. Разумеется, эту дичь несут все, кто не видел тех самолетов и не представляет, что такое авиация.

При всём уважении к бабушке, куда эту бочку запихать в Ju 87? Вместо бомбы под фюзеляж? Бред. Бочка сопротивление в полете создаст, самолету будет труднее лететь, он сделается более легкой целью для истребителей и зенитчиков. Бомберу в бомболюк засунуть? Вместо четырех нормальных бомб? Это даже не идиотизм, это нечто запредельное!
На самом деле свистульки к бомбам приваривали или приклепывали. И свистульки были соответственно рассчитаны.

Вообще дырки свистят в довольно узком диапазоне скоростей. Например, у вертолетов Ми-8 на лопастях есть проушины для тросов, которыми лопасти стропят на стоянке - они таки изрядно свистят, но на малых оборотах.

Я где-то читал, что наши супротив фашистов в приэльбрусье использовали хитрые кольцевые пули, которые заряжались в охотничьи ружья. Типа, летящее и кувыркающееся в воздухе кольцо издавало всякие пугающие звуки.

В тырнете каких-либо ссылок на зту инфу не нашел, может, враньё...

Фэйспалм от таких заявлений легко деморализует авиаполк.

Бочка занимает места больше, чем четыре ФАБ-100. А "сотка" на многое способна. Она гарантировано уничтожает любой, даже современный, танк. Она легко складывает небольшой дом. У нее разлет осколков до 400 метров согласно наставления, черт побери! Даже если ты спрятался в окоп, а она рванула в 30 метрах от тебя - контузия более чем вероятна.
Никто и никогда не станет возить в самолете пустую бочку вместо боевой нагрузки.

И вообще, неужели ты думаешь, что никто не сообразил бы, что свистящее не взрывается? Уж такие вещи на войне просекают моментально: наблюдательность и подозрительность очень помогают выжить.

Не совсем. На западном фронте в люфтваффе действительно мерили "победы" по очкам. И тут в зачет шло многое: сбил четырехмоторный бомбер - 4 очка. Вынудил бомбера отбомбиться в чистом поле и повернуть - 1 очко.

Награды на восточном фронте не шли ни в какое сравнение с западным "курортом". Это вызывало определенные терки в недрах самой люфтваффе.

Конечно работали, они к слову и сейчас на вмю работают во всех отрослях. В Германии женщина механик, электрик или водитель грузовика это нормальное явление. Они ж сами за равенство полов бились.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Повторяю, байка. Вы путаете систему баллов в люфтваффе и число сбитых. Для немецких летчиков, сражавшихся на Западе, был введен параллельный зачет, при котором за уничтожение "Летающей крепости", летящей в боевом порядке, летчику записывали на счет 4 балла, за поврежденный бомбардировщик, который "вывалился" из боевого порядка и стал легкой добычей других истребителей, пилоту записывали 3 балла, т.к. основную часть работы выполнил он – пробиться сквозь ураганный огонь толпы бомберов намного сложнее, чем расстрелять поврежденный одиночный самолет. И так далее: в зависимости от степени участия летчика в уничтожении 4-х моторного монстра ему начисляли 1 или 2 балла.

Для чего это вводили? "Нормативы" для рыцарского креста в ходе войны постоянно повышались и дошли к концу войны до сотни. Набрать такое количество сбитых на Восточном фронте было проще в силу специфики боевых действий. А на Западе война в воздухе превратилась в отражение массированных налетов и цели в виде "стратегов" были более трудные. Поэтому и сделали бальную систему, которую конвертировали в плюшки в виде РК. К количеству сбитых это не имеет никакого отношения и эксперты (в люфтваффе термин ас не прижился) также малевали на килях самолетов вертикальные полоски, которые назывались у немцев "абшуссбалкены", по числу уничтоженных противников.

На Западе после 1942 года воевало 2/3 люфтваффе и наибольшие потери они понесли там. Так что про "курорт" это сомнительно.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 30.04.2018 - 17:40

Это они СЕЙЧАС за равенство полов, а тогда нацистская пропаганда главной задачей женщин провозглашала "охрану домашнего очага" и рождение детей.

"Немецкие женщины хотят быть жёнами и матерями, они не хотят быть товарищами, как призывают красные. У женщин нет стремления работать на фабриках, в бюро, в парламенте. Хороший дом, любимый муж и счастливые дети ближе её сердцу" © Гитлер

...Как раз, всё с точностью до наоборот!..Это американцы и понимают. что все их авианесущие армады. только для папуасов с дубинками сойдут, а с "сильным врагом" - прекрасная мишень и враз лишатся сразу целого авиакрыла. да с пароходом впридачу!...И наши, поступают очень прагматично, после того, как поняли. что наши самолёты 4-го и 4++ поколения, ни чем не уступают, а возможно и превосходят все эти самолёты американские "5-го поколения", которые к слову, до сих пор, со множеством детских болезней...И множно спокойно разрабатывать следующую модификацию ПАК ФА, не останавливаясь на нынешней версии...Так же и с "Арматой"!...В чём смысл. тратить огромные деньги на новейший танк, когда и то, что есть в наличистве, превосходит то есть на сегодняшний день в мире!...А что у америкосов?...А у них, недели не проходит, чтобы не упал какой-нибудь Ф-16...Это я не к тому. что у них самолёты падают, а к тому, что авиапарк у них - старый, большое количество самолётов. просто не способно в подняться в воздух...Здесь, нельзя не учитывать то, что у США 800 военных баз по всему миру и необходимы. колоссальные траты чтобы поддерживать в боевом состоянии технику, я уже не говорю - выпускать новую...Увы, 23 триллиона долларов государственный долг и дефицит бюджета почти в триллион, не оставляет возможности. что-то изменить...Левиафан, дряхлеет, теряет силы, хоть ещё и хорохорится...Россия же - наоборот, после страшного развала 90-х, уже представила миру уйму уникальных новинок и разработок оборонного комплекса!

Из бомбардировщика бомба несет
Смерть аэродрому,
А кажется, стабилизатор поет:
«Мир вашему дому!»

Высоцкий В.С.