Фотохлам

зудука

Тоже делал, только все компоненты взвешивал на лабораторных весах (по случаю достал). И с цветной заморачивался... было время...

Его копия - Киев-88 ТТЛ была не хуже )))

Особенно в б/ушном.

Chelman
Х Паккард с нишами (сканер) для скана - и слайды и негатив - размер любой
модель 2000 года программа на 98 про - больше никак

Лет 10 назад делал приспособление из рамки от диапроектора , чтоб не резать пленку и чтобы можно было слайды в квадратных рамочках ставить тоже и пластиковой непрозрачной трубки под внешний диаметр объектива. Приблуда фиксировалась прямо на объективе,каком нибудь Гелиосе или Волне с удлинительными кольцами и переходником на цЫфрозеркалку. Можно было снимать с рук, не опасаясь шевеленки. Белым экраном был ЖК-монитор настольного компьютера, но все таки сильно видны царапины и пыль.
Потом не стал остальные пленки переснимать, а просто отсканировал на Эпсоне со слайд модулем.

Это сообщение отредактировал Филомеев - 19.03.2018 - 00:22

мало кто написал про удлинительные кольца -номер 10.

а между тем,
в то время была знатная штука, удлиняли они фокусное расстояние от обьектива до пленки и позволяла снимать в макро режиме..

я в те годы мелким песдюком переснимал порно картинки,
получались хорошие негативы .благодаря этим кольцам.

печатал и продавал товарищам по несчастью за 50 копеек колода карт..

приходилось часто печатать одни и те же изображения...
в красном свете фонаря я вглядывался в проявляемые изображения ,разглядывая в подробностях сами картинки...пытаясь понять реальное устройство песды через заросли мочалок
на япе тема есть про "порнокарты нашего детства"

так сегодня гляжу на этих баб- они мне как родные. помню их всех.
а прошло ведь почти 40 лет

Это сообщение отредактировал vistador - 19.03.2018 - 00:25

Я лет 20 назад держал в руках специальную заводского изготовления приблуду - в нее вставлялся фотоаппарат пленочный - цифровых еще не было, на расстоянии каретка, куда слайд в рамке вставлялся или пленка не резаная, направляем на яркий и желательно белый источник света и вуаля - получаем цветной негатив, который распечатываем в лаборатории. Брал приблуду у серьезного фотографа...

Самый обычный вариант-устройство из картонной коробки с черным покрытием изнутри. С одной стороны трубка из картона (чтоб объектив плотно входил), с противоположной стороны коробки точно по оси объектива вырезанный прямоугольник 24х36 мм (под кадр пленки). Сзади негатива должна быть хорошая подсветка, люди используют светодиоды, или галогенки обычные или даже на солнечное окно. А вот уже само изготовление приблуды-кто во что горазд. Естественно конструкция должна быть максимально не расхлябанной, т.е. плотненько собранной. Расстояние от объектива до пленки подбирать экспериметально от макро своего цифровика.
Вобщем по сути-это вариация на тему обычного фотоувеличителя, только с действием наоборот. Гляньте видео и в поиске можете другие варианты посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=Z2cfS6S8OOU

Это сообщение отредактировал Chelman - 19.03.2018 - 00:28

Не вздумай выбрасывать!
Покупаешь на Авито б/у сканер Epson Perfection,
со слайд-модулем в крышке!
Там в крышке лампа на просвет, рамки для слайдов, плёнок.
Стоимость около тысячи, только бери с диском с драйверами!

В прошлом году женщина приходила. приносила коробку слайдов,
на них её отец, которого давно нет,
и её детские кадры из 70х годов.
Легко сделал.

Эти же сканеры берут и фотоплёнки,
програмно распознают кадры,
куча функций по цвету, яркости и прочее,
получается сразу JPG.

если кто помнит,
в старые времена,
в больших торговых центрах стояли такие ящики с рукавами из черной материи.
предназначены они были чтобы , просунув руки в рукава, в ящике в темноте зарядить фотопленку в кассету.


у нас один мальчик был-
они был очень твердо уверен, и уверял всех нас-
что эти ящики служат чтобы пересчитывать деньги - чтоб никто не видел твоих денег.

Кроме глянцевателя всё в наличии. Тока увеличитель не такой. "Ленинград".

У меня ванночек не было. Я у мамки миски с кухни таскал и в них промывал))

Вот правильный пинцет.

Угу, знакомая картинка. "Банный" фото-день. Никто не заходит пока пленки проявятся. Батя правда не закладывал, обычно после печати обмывал хорошие снимки. Потом он продал почти все оборудование - на работе в фотостудии было продвинутое оборудование.

У меня тож стоит еще где-то на полке - увеличитель Ленинград, и фонарь, и глянцеватель, и реле времени лежит ))))

фигасе, в СССР про эту камеру большинство не то что мечтать не могли, даже о ней не знали.

Выпускали клон более старой модели, внешне похожую, назывались Салют (относительно рабочая), позже Киев-88 ( не рабочая, рационализаторы постарались).

Это сообщение отредактировал setalex - 19.03.2018 - 09:41

Фоторукав где?!

1-фотоувеличитель; 2-красный фонарь; 3-глянцеватель для бумаги; 4-резиновый валик; 5- рамка для кадрирования; 6-бачок для проявки фотоплёнки; 7- кювета для проявителя/фиксажа/промывки; 8- пинцет(плохой кстати, узкий, может порвать фотографию); 9- не понял что это; 10-футляр для объектива увеличителя (хотя возможно комплект удлинительных колец для макросъёмки).

Это сообщение отредактировал aranea - 19.03.2018 - 09:49

точнее - футляр от колец и сами кольца рядом.

Когда-то на заре туманной юности проводил в школе дискотеку. Для оформления делал слайды всяких исполнителей, переснимая с дефицитных и запретных по тому времени иностранных музыкальных журналов. Снимал "Зенитом" с удлинительными кольцами под объектив (на снимке под №10), чтобы снимать "впритык" к оригиналу. Потом печатал контактным способом на киноплёнке, кажется 2 единицы по ГОСТу. Нашёл в своём фотохламе спустя ...надцать лет. Вот как-то такие получились. Отсканированно для иллюстрации сказанного обычным сканнером

Киев-88 копия более старой модели Хасселблад 1600ф. Сточки зрения дизайна, просто революционная камера своего времени, но с точки зрения механики, тихий ужас. Виктор Хасселюблад быстро это понял, свернул производство и выпустил более простую модель 500С, потомок которой 500С\М и изображен на моем фото.

Принципиальная разница заключалась в типе используемого затвора, глючный и дорогой механический фокальный, заменили на центральный в объективе, конструкция и технология производства которого на то время была хорошо отработана. Причем настолько, что и сейчас осталось полно камер и объектив данной системы в полностью рабочем состоянии. Позже Хассель вернулся к идеи фокального затвора, выпустил модель 2000ф, но затвор там был уже с электронным управлением, а не полностью механический, что позволило сделать очень надежную камеру.

К сожалению СССР с своим клоном Хасселблад 1600ф сначала под маркой Салют, а позже Киев-88, так и остался на уровне оригинала, камеры 48 года выпуска. Причем если Салют был действительно не хуже оригинала( но унаследовал все болячки) то Киев-88 благодаря рационализаторам приобрел еще кучу своих болячек и глюков. Ну не любит механика когда её удешевляют, кривые руки и говеные материалы ставят крест на любой, даже самой удачной конструкции.




Зы. Если че, был и Салют и Киев и пара тройка моделей Хасселя, сравнивать эти камеры нельзя. Камеры конструктивно разные, салюты и киевы сложней и глюкавей в разы....

Это сообщение отредактировал setalex - 19.03.2018 - 10:11

Был еще набор реактивов - метол, гидрохинон, сульфит натрия безводный, бромистый калий. И сейчас все лежит в том же чемоданчике...
С метолом проявитель был мягкий, с гидрохиноном более жесткий, контрастный.
Эээх. И весы. Простенькие, но рабочие. Все аккуратненько взвешивал, разводил. Температуру мерил.

Ну не знаю. Отпечатанное часто лежало до конца в фиксаже. Финальную промывку обычно делал в таре побольше. Таз или лучше ванна. Так что 3-х кювет хватало.

Срочно добавить 3 ванночки : для промывки после проявителя, для фиксажа и окончательной промывки!
Огонь набор!

Мне дед подарил вот такой

Это сообщение отредактировал Йурег - 19.03.2018 - 11:39